[فاطمة العرجان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نورا إسماعيل

الأخت فاطمة
مقالتك جمعت كل الاتجاهات في نقطة واحدة ففيها كل التناقضات
ماعلاقة العلمانيين بالقيادة أو برقع الوجه وماعلاقة الأميرة بها أيضا ؟؟
هل تكتبين لإرضاء الرجل مهما كانت قرابته زوجا كان أم أخا أم لتغالطي نفسك وتصدقيها
وهل المرأة نالت جزءا من ألف من حقوقها
وهل نحن في عالم غير عالمك ؟؟


سيدتي أشعر أنك تترنحين / جدا
قلم المرأة خلق ليخدم حقها أولا وعندما نقول الحق لانخرج عن الدين أبدا لأن الإسلام هو سيد من حقق للمرأة حريتها ومنها أن
القيادة حق لامساومة فيه ولاجدال كحق الفتاة في التعليم وفي العمل ولابد من الفصل مابين الدين والعادات البالية المكبلة المقيدة الكاتمة للحرية وأقصد الحرية التي منحها الإسلام للمرأة

لاتظلموا الدين .. فقد تعبنا

ومن يتكلم عن تمسكه في الدين يجب أن ينتبه / جدا /ولايطغى
!!!!!

ملاحظة ..
هناك أمور كثيرة قد تسىء للمرأة ويفهمها الجميع وتستحق الحوار وقد تكون أهم من القيادة
ياسيدة الحوار ..
..
أطيب ودي

]]>


[1]
دعاة تحرير المرأة .. أليسوا من الليبراليين ؟؟ والليبرالية أليست أحد وجوه العلمانية ؟؟
من هنا تأتي الصلة ..
[2]
لستُ ملاكاً لأؤثر أحدا على نفسي .. وأكتب لأجل أرضي الرجل وأنسى نفسي ..
ذكرت مرارا وفي كذا تعليق بأن مجتمعي ليس مثاليا ولكن هناك أولويات ..
أيهما أهم .. أن أقود سيارة أم أحصل على وظيفة ؟؟
ومع ذلك فدعوات القيادة أعلى صوتا من دعوات القضاء على البطالة ..
[3]
هناك الكثير مما هو أهم من القيادة .. لكن حين نتكلم عن حقوق المرأة السعودية
ستجدين أن الحديث عن القيادة هو أول تلك الحقوق ..
وهذا لا يعني بأني أؤمن بكونه رأس القمة .. لكن للناس في أفكارهم مذاهب ..
[4]
إن لم أكن معك فأنا لست ضدك ..
.
.
شكرا لك