[سالم الجهني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جُمان

تَنويه ..

ولأني أثق بوعي جميع من ناقش
وأعرفهُم قدراً ..
أتمنى أن تتّسع صُدورُنا للاختلاف البعيد عن الخلاف
وتقبّل جميع الآراء بصدر أرحب كما هو العهد الجَميل بِكم


ولـِمن أراد إتمام النِّقاش حَول النّص وطَريقتِه
أن يتِمَّ ذلِك في [ قسم النَّقد ] .. _ بعد الاستئذان مِن صاحِبه _


شُكراً وعذراً مِنكم

.

.

أعتذر على المداخله الغير مبرره / ربما !!

ولكن أحببت أن أُلقي بوجهة نظر أخرى بهذه المناسبه وهي : أننا إعتدنا على أمر الإستئذان من صاحب النص الشعري حيال ترحيله الى مايسمى بقسم ( النقد ) لحوار تخصصي أكثر عنه خارجه ..

ونبقى حينها في إنتظار الموافقه من عدمها ( مع كيل عبارات الشكر والثناء كـ أكليل بنفسجي مغري لـ إمتصاص الغضب المتوقع أو مقابل تواضع كبير ناتج عن الموافقه الكريمه ) وكل ذلك من / الى : طبعاً من صاحب النص المبجل مع العلم بأنه المستفيد الأول والأكبر من نتائج ذلك الحوار مهما كان توجهه, أنا هنا أتطرق للجانب الموضوعي بشكل عام وليس في نص أخينا الفاضل / عبدالمحيد وسبقه من خصوصيه وتحديد , ربما تمرير لوجهة نظر تحتمل ( الخطأ / الصواب )


النص حين يُنشر من قبل ( شاعره ) كما نتفق دوماً أنه خرج بذلك من أملاك وحيازة الشاعر الى المتلقي إذاً :

نتفق بديهياً على إنتقال هذه الملكية ( فقط / في إطار النص كمادة شعرية ) وبرحابة صدر بالغه كـ حق مكتسب للآخر ( المتلقي ) في حين نفتقد تلك الأجواء الجميله الرحبه لطالما أتى مايستدعي أمر ترحيل النص للحوار الأرحب الأجمل حيث التخصص ( النقد ) وفق الجوانب الإيجابيه كما أشرت إليها بعاليه , هل تتنقل ملكية النص كقالب شعري للمتلقي , بينما تبقى خصوصية الحوار الداخلي / المحيط بالنص كملكية أبديّة لكاتب النص دون غيره ..!؟

هنا مداخله عامه , أتمنى أن لاتفهم خطأ ؟

وكل الود