منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - " عبده خال من كاتب فاشل إلى روائي إباحي إلى ناقد إلى مفتي !! "
عرض مشاركة واحدة
قديم 06-03-2009, 06:53 PM   #2
أكرم التلاوي
( شاعر وكاتب )

الصورة الرمزية أكرم التلاوي

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 1237

أكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعةأكرم التلاوي لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الدوسري مشاهدة المشاركة

لا أميل دائما لهذا النوع من الحوارات ،،
فالجدل مصانعة ،، تقديم بديل شمولي لأوضاع قائمة بالفرض والفرضيات ،،
قد يكون أمرا من أهم أسباب الصراع داخل المجتمعات ،،
تقول بعد ذلك : ليس لدي ما يجعلني أكتب عنه إلا ما قرأته له وهذا يجعل ما كتبته مجرد رد فعل ،،
حوقلت كثيرا عند ترجمتي لكلامك ،، فهنيئا لك اللغة ،، وأنا قد قرأت لك حديث سابق في رد على حادثة بموضوع محذوف عن الكاتب والهيئة تركت ما فيه وأخذت نفسك سوقا للاسم ،، كهذا المقال هنا ،،
وأخرى منك : وكونه لا يتطرق إلا لأخطاء هؤلاء فهذا يحوله من ناقد إلى حاقد ويفقده مصداقيته
كمن يجيب القائل : دعوا هذه الأكاذيب تتصارع فيما بينها ،،
لست منافحا ولم أكتب يوما عن أي شخص ،، فما بالك بنبراس تجاسرتَ أنت عليه ،،
فهل قرأت قصيدة الشيخ عائض ؟! ،، فهل تسميها قصيدة ؟! ،،
وماذا بشأن جائزة المليون لمن طرح قديما شريط اسمه الابتلاء ؟! ،، ثم أما كان لهذه الأموال المباركة أن تصرف على الفقراء ؟! ،،
وفيما بيننا ،، ماذا قرأت عن الكاتب يجعلك تقول ما تقول هنا ،،
فأنت بتوقيفيّ الوصف مجادل ،، فلو ذكرت حجة ما لقمت بنقضها لك ،، ولكنك لم تقرأ علينا إلا نظرتك السوداوية ،،



أخي عبد الله الدوسري

تحياتي لك وشاكر لك عودتك

سيدي الكريم ذكرت في البدايه موضوعا ً قديما ً تم حذفه , وكنت أقوم حينها بذات الفعل ألا وهو الإشاره إلى الكتابات المتواليه من عبدهخال عن الهيئه وعن المشايخ ولا أخفي ذلك بتاتا ً , بل هذا يؤيد نظرتي بأن عبده خال يتصيد لهم , وتسألني إن قرأت قصيدة عائض وأقول لك نعن قرأتها وهي عاديه ككثير من القصائد الأخرى الأقل من عاديه والتي أداها محمد عبده بصوته , تحاول جاهدا ً أن تفصل الكاتب عن مقاله , وهذا يجعل منه ناقدا ً لأمر لم يعجبه كما ترى , ولكن يا سيدي حين أذكر دوما ً ما لا يعجبني في عبد الله الدوسري مثلا ً ولا أتطرق إلى شيء يعجبني فيه , هل تعتبر حينها أن هذا نقد ؟ , يقول فهد عافت بما معناه بأن النقد هو إظهار مكامن القوه في النص القوي , لا إظهار مكامن الضعف في النص الضعيف , إذ هو ضعيف أساسا ً .


وتردف بالسؤال : أما كان لهذه الأموال المباركة أن تصرف على الفقراء ؟


عجيب هو أمرك أخي , وهل تعلم مثلا ً كم أنفق عائض القرني في أعمال الخير من أموال أخرى ؟ لماذا أصبح مليون عائض القرني قضيه الآن , ونتجاهل مئات الملايين التي تُبذل في غير مكانها ؟

القضيه هنا ليست قضية قصيده يا سيدي ومبلغ مليون ريال , القضيه هي محاولة الوقوف كعثره في التعاون بين عائض القرني ومحمد عبده , ومحاوله لتشويه صورة عائض القرني ليس أكثر .


تحياتي لك يا عبد الله وكل الشكر لحضورك

 

التوقيع

وشلون لا نمتي على صدر مغليك
وخاف ايتنفس يوقظك من منامك

ما بذَّر انفاسه لجل ما يصحيك
وشلون خفتي لا يبذِّر غرامك !

أكرم التلاوي غير متصل   رد مع اقتباس