منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - من المسؤول عن هذا الخلاف ؟؟.
عرض مشاركة واحدة
قديم 02-12-2007, 07:04 PM   #14
قايـد الحربي

مؤسس

عضو مجلس الإدارة

الصورة الرمزية قايـد الحربي

 







 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 45695

قايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


الكريمة : لحظة
ــــــــــــ
* * *

يبدو أنّي سأكثر من الاعتذار عن العودة نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة مشاهدة المشاركة




أخي قايد الحربي ...


سعيدة ٌ بهذه العودة ..





هنا أختلف معك .... فالمقارنة غير متساوية الأطراف ...


التعدد .. تحت أي مبررات يوصل إلى أحقية الزواج ..


أما القتل .. مع أي مبرر لا يوصل إلى الجهاد ...



سأمتنعُ عن ضربِ الأمثلة لكي لا تشطح بكِ بعيداً
عن وجهتي التي يمّمتُ شطرها ...
كنتُ - ومازلتُ - أريدُ توضيح سابق قولي : بأنْ ليس كلّ فعلٍ
شرطه الحلال واجبٌ فعله لأنْ ليس كلّ فعلٍ بيّن حلاله ...
سأنبتُ التوضيح في مبهمِ الأرض :
لو كان هناك زوج مستقرّ في زواجه بناءً على اكتمال حقوقه المُؤداة
من قبل زوجته و لكنّه تزوج بأُخرى وكان عذره أنّ التعدّد حلال
أليس في هذا عذرٌ واهٍ يُبرّر به إدانته ... لأنّني ذكرتُ في أول ردٍ لي بأنّ انتفاء
السبب ينفي مابعده والسبب قد انتفى بهذه الحالة .
مع التنويه إلى أنّ هذا الحلال / الزواج الآخر - في هذه الحالة - قد يؤدي
إلى [ الحرام ] لأنّ مَن يكون مُنطلقه بهذه الصورة سيكون أقرب للظلم منه للعدل .



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة مشاهدة المشاركة
[/CENTER]


لطالما أن الزواج يريح النفس ويعطيها الأمان

والإستقرار فهو عمل إنساني ّ ... مع الإنتباه إلى أن زواج الرجل

ليس تعدٍّ على المرأة إطلاقا ً ...

[/CENTER]


في الحالة السابقة تعدٍّ لا يؤدي إلى [ إطلاقاً ] بل [ طلاقاً ] نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة مشاهدة المشاركة






تكليف المرأة قيّد عملها ... فجعلها تنتقي تصرفاتها ...

لأن كل عمل تقوم به يجب أن يرضي الله ...


أما مشاعر الغيرة والحزن بمشاركة أخرى ... فهي مشاعر موجودة


لا تعيبها بل تعيب تصرفاتها ... إن كانت بما لا يرضي الله ..



التكليف قيّد كل عملٍ لكل إنسان ... لكنّ عملها المُقيّد لزوجها قد قامتْ به
على أكمل وجه وفي هذه الحالة يجب تقييد الزوج بحقّها - الخاص -
قبل النظر إلى حقه - العام - ــــــــــ اعتماداً على السبب ونتيجته - أيضاً - .



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة مشاهدة المشاركة




أخي قايد الحربي ...
هنا سؤال يطرح نفسه ..
لطالما إعتبرنا التعدد تعدّي على ذات ٍ أخرى ... أو إعتبرناه مشروطا ً
أو إعتبرناه سببا ً في أي نتيجة ٍ سيئة ... رغم أن التعدد حق غير مشروط ...
متى يحق للرجل الزواج بأخرى .. ؟؟
يعطيك العافية يارب
دمعة في زايد


اعتباراتنا تلك حقيقة وقولكِ بأنّه غير مشروطٍ هو ما يُنافي شرط وجوده
بقول : " وإنْ خفتم ألاّ تعدلوا فواحدة " مع الانتباه إلى عدم قوله : ألاّ تعدلوا - فقط -
بل سُبقتْ بالخوف من عدم العدل وفي هذا عودةٌ للنفس و قدرتها على تجاوز ذلك الظلم
الذي أثبتته الآية إلى العدل غير الثابت حدوثه من قبل الرجل ــــ وقد قلتُ بأنّ من تكون
هذه الآية عذره في الزواج الآخر فهو أقربُ للآية ممّا يناقضها من عدل .
وللإجابة على سؤالكِ ما سبق قولي به في [ السبب ] وانتفائه .
:

شكراً لكِ وعذراً أخرى نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

 

قايـد الحربي غير متصل   رد مع اقتباس