اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء الزامل
مجدولينا كتبت بشكل جيد كـ كاتبة ولكنك صراحة لم تنصفي كثيرا فيما أوردتي
الغزل كـ شعر هو أبرز معالم الشعر واكثرها تداولاً قديماً وحديثاً وليس من حقنا مطالبة الشاعر في التبيين الـ ذكرتيه لانه غير ملزم بذلك
وهل هناك اكثر من قصائد قيس بن الملوح التي خُلدت في تاريخ الشعر رغم انها قيلت في حبيبه وليست زوجه
المشكلة تكمن باللفظ وليس بالغزل فليس ايضا من المقبول إستخدام ألفاظ مُشينة او غير مستساغة حتى وان كُتبت بالزوجة
فهل يحق للشاعر استخدام مفردات وألفاظ فاحشة لوصف زوجته ؟؟؟
الغزل حينما يرتقي باللفظ يكون من أجمل ما نقرأ
شكر لقلبك وطهر مقصدك
.
|
أهلاً بك عزيزتي / هيفاء الزامل ..
أخيه ركاز مقولتي هنا هو ان يكتب الشاعر قاصد ومتعمد فيما لا يحل له ..!
أما كون الشاعر يورد من القصيد من الغزل الفاحش ويعلن انها لزوحته فهذا لم اتطرق له ولن أؤيده بأي صوره كانت ..
كان مقصودي ان يتطرق للـــــــ ( حب ) فقط ليخبر بأنها زوجته او حبيبة الخيآل وبالتألي لو كتبوا عن حرام سيقولون ويتعللون بأنه خيال .. :/
خلاصة القول وعصارة الرسالة / من يكتب فيما لا يحل له فلقد فقد المروءه قبل الدين ..
اكتب في خيال .. وجميل حب الحلال والوصال .. أما لصديقة او عشيقة فهذا لا نريده وليس لنا شرف قراءته ..!
الشعر الآن منصب ومنسكب على الغزل فقط لا نجد النصائح ولا الحكم والأصاله ولا التراث ..ألخ
شكري لحضور أيا صفاء ..
تقديري وودي ..