اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابنة الظلال
الأستاذ إبراهيم العنزي
ما ذهبتُ إليه من صدق أو انتفائه أعني به مدى ما يصلك من شعور الكاتب،
وكثر هم الذين يكتبون نصوصا لا تتعدى مجرد كونها بهرجة لغوية وهذا ما قصدته ...
والأمر لا يقف فقط عند نصوص الرثاء... فكثيرا ما تحدث النقاد عن صدق الشعور في النصوص الغزلية،
فتلك التي كانت مقدمة لغرض آخر لا يجد فيها النقاد عاطفة حب صادقة إنما هي افتتاحية تقليدية درج عليها الشعراء, وكذا الأمر ينطبق على نصوص الغزل التي تنظم من أجل الغناء ويغلب عليه الطابع القصصي ...
عموما كي لا أخرج عن محور النقاش...
لأننا بشر فإن تلقينا للنصوص يكون متباينا من شخص لآخر، فما أعتبره صادقا قد يراه غيري خاليا تماما من الإحساس، ولا يمكن اعتبار شعور القارئ أو الكاتب هو المتحكم أو المهيمن على النص، ببساطة عند النقد تظهر إشارات تبين شعور الكاتب وما الناقد في النهاية سوى قارئ محترف
عذرا للإطالة لكن الموضوع يحرض على النقاش
احترامي
|
بلى أوافقكِ الرأي بشأن مدى مايصل من شعور الكاتب ( الحالة ) وأنه متنوع مابين القرّاء بشكل عام دون التصنيف مابين مجيد وجيد.
أمّا تلك المقدمات الغزلية في النصوص الشعرية التقليدية فلن نقلل من شأن حالة الشاعر العاطفية بها، فما يندرج على شاعر معين لن نعممه على البقية منهم،
ابنة الظِلال، شكرا لكِ حضورِك، تحياتي