إعادة هيكلة الساحة الشعبية

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الشتوي

وستظل الساحة تستظل في تلك الجدران الأسمنتيه إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها ..

وعلى مر الأزمان والعصور والهيكلة مستمرة لا يستثمرها إلا أصحاب الرؤى العالية والأفق المتسع ..

فكل هذه المساحة بالساحة غير مرتبة ترتيب منطقي ..

فصدقني أن البقاء للأجمل والأفضل والأكمل ..

شاكرا لك هذه الرؤية وهذا التواجد المشرق المغدق ..

تقديري يالغالي .

ابراهيم الشتوي

البقاء للأفضل لا محالة ، ولكن هذه الأعداد المهولة من الشعراء والمجلات والقنوات والمهرجانات والمسابقات ألا ترى

أنها تساهم في قتل الساحة الشعبية .

ولا أخفيك أن موضوع الترتيب المنطقي قدر راق لي كثيراً .

دمت بخير وكل عام وأنت بخير .

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد موسى

.
.
.


صح منطوقك ياأستاذ [ إبراهيم ]


قليل حديثك هنا كثير , صدقت يافاضل ,


شكراً ياسالم ,

أهلا بك يا سعيد وتنير المكان

وشكراً مني أيضاً للراقي ابراهيم .

 

[العطر]

أولاً ... ماهِيّ السَاحة الشَعبية .. ؟ وَهل يَوجد شيءٌ حَقيقيٌ يُسمى سَاحةٌ شَعبيةٌ ..!
حَقيقةٌ لا أعلم .. وما أعلمه جَيداً .. أنّي مُنذ الدخولـ للُمنّتديات الأدبية .. وأنا لا أقرأ في
الأغلب .. ومنّ الأغلب إلا [ السَاحة الشَعبية وحَالها المُتَردي ] ..!! وَ [ الشُعراء والمُتَسَلقون
للشِعر ] ولا أعلم مَنّ هَؤلاء .. إنّ كان الجَميع يَنّتَقد .. ويَشتُم .. وَيَتأذى .. وَيَخشى على الشِعر ..!

أنا لستُ قَريبةٌ من هَذا المُحاكم [ السَاحة الشَعبية ] ولا أُريد أنّ أكون قَريبةٌ .. لكنّي أُدرك
أنّي قَرأتُ كُل الشُعراء .. وأغلبُ القَصائد .. ماوَجدته جَميل أعجبني وَتَرك في نَفسي الكَثير..
وما وَجدته سَيءٌ أيضاً أفادني على الأقل إكتَشفتُ بأنَّ لدي [ نَظرةٌ جيدةٌ تِجاهـ الشِعّر ]
في كِلا الحَالتين القاريء هو المُستَفيد .. لأنه إن كان الجَمال مُطلقاً فلا حاجةَ حِينها للنقد ..
ولا للمُفاضلات بين الجيد .. والرديء .. و أصابنا المَلل مِنّ كُل هَذا الجَمال ..

ما أُريد قوله هوَ : دعوا الناس تَكتب ماتَشاء .. وتأتي بِما تَشاء لأنّه بالأخير [ الجيد جيد ]
والغير جيد سَيَبقى غير جَيد حَتى وَإنّ حاول البَعض رَفُعه وجعل مِنه أمراً خارقُ الجَمال .. ..
لا أرى الأمر يَحتمل كُل هَذا التَشدد .. وَكل هَذه المُناصحة ومُحاولة التَقييد لـ صالح البَعض دون البَعض .. !!
لإنّه إنّ ركز الجَميع على هَذا الهَدفْ وهو [ البَحث عن مايُرضيك كـَ قاريء ] فلا يَعنيك حِينَها من يُصلح وَمَنّ يُفسد
مَنّ يكتب بـِ إسم رجالي أو نِسائي لـِ أنّك تَبحث عن الشِعر ..[ الحَقيقي ] أياً كان . الشَعر الذي يَجعلك تَقول [ الله ] بِدهشةٍ

وِجهةُ نظرٍ يـ [ سَالم ] قَد تكون صَحيحةٌ أو خاطئةٌ الأهم أنّي سعدتُ بالمُشاركةِ هُنا ..

شُكراً لك ..

 

[محمد إبراهيم العليوي]

سيدي الكريم
أيدك تماما فكثيرا اليوم ما نجد شعراء الشعر بريء منهم
فكلاممهم لا تستسيغه الاذن
وحروفهم باهتة وجملهم ركيكة واللفظ غايتهم ومناهم

اليوم نحبث عن شعر حقيقي
نبحث عن شعر يراكب مرحلتنا هذه
نحن بحاجة لشعر المعنى لشعر يبعث الهمة في النفوس
بحاجة لشعر حقيقي

وكما ذكرت فمن وجد في نفسه انه غير قادر على تقديم الرسالة رسالة الشعر فليتنحى جانبا
وليدع اصحاب القضية والشعراء المبدعون ان يتقدموا للامام
خالص احترامي لك
تيحاتي

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخه الجابري

إعادة الهيكلة لن تتم بتقليل عدد الشعراء
لكن بتحسينهم لأدائهم وأدواتهم ،وإنارة عقولهم بقليل
من الثقافة التي يمكن أن تحميهم من الغرق في وحل الجهل
والأمية الثقافية الممقوته.



أخي سالم موضوع شيّق،وفكرة رائعة
تقبل الله طاعتك،وكل عام وأنت بألف خير
تحياتي أخي الفاضل

الشيخة شيخة الجابري

إعادة الهيكلة تتم بتقليل عدد الشعراء والقنوات الفضائية والمنتديات و و و ... إلخ

كي نستطيع أن نناقش ونتناقش أما بهذه الضبابية واختلاط الأوراق لا نستطيع تمييز حتى الجميل بل نعتمد على ما تحمله

الذاكرة فقط ، فالتقليل يخدم المبدع والسيء والمتلقي .

أما تحسين أداء الشعراء وأدواتهم مهمة الشاعر الذي يرغب في تطوير نفسه واستمرار اسمه إن كان يحمل شيء .

تحيتي لك يا شيخة .

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نياف العتيبي

سالم عايش

كل عام وانت بخير يالغالي


الهيكله تكون لامر ٍ متاح وليس لما هو مشاع

وقياسك على الشركات وهيكلتها رااائع ولكن هذه تخضع لمجلس اداره

نحن ُ هنا في عالم مهول يصعب ضبطه والسيطره عليه

ولكن لماذا لانسلم بان القاعده تتسع للجميع والهرم للصفوه

كل الشكر لرقي طرحك اخي

النااايف

النايف نياف العتيبي

القاعدة تتسع للجميع ولكن عندما يكون أكثر من الثلثين سيء يغرقون ساحات وليس ساحة لم ترسم ملامحها بعد .

نحن هنا لا نرفض الجميع ولكننا نرغب في تهذيب الساحة أكثر وأكثر .

تحيتي لك .

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سكون

أخي الكريم سالم عايش

اشد على يدك في موضوع هيلكة الساحه وأعادة ترميمها

سأتحدث عن اول نقطه

فمن أهم النقاط هي الاستغناء عن عدد كبير من الشعراء الحاليين،وهذه الخطوة تتم بطلب شروط معينة لا بد من توفرها

بكل شاعر سابق أو شاعر جديد ونكون بهذه الخطوة حصلنا على فائدتين الأولى تقليص عدد الشعراء والثانية قطع الطريق

على من يريد الدخول

قبل ان نستغني عنهم / نعلن فصل كل شاعر يدخل باسم نسائي مستعار


والاعلان عنه ولكن للاسف البعض يفتخر بانه يكتب باسم نسائي ويتخذ من ذلك منهجاُ يبث فيه ما يخشى من ظهوره باسمه الحقيقي

للاسف هناك الكثير ممن يدخل باكثر من اسم في المنتديات وينشر لأهداف اخرى

لكن الأدهى والامر عندما يكتب شاعر باسم نسائي لغرض في نفسه


سأعود بأذن الله للنقاط الأخرى


دمت بـ خير

سكون

الأسماء المستعارة أو من يتخفون خلفها كتبت عنهم سابقاً بأنهم لا يشبهون إلا حفلة تنكرية لا تعرف من قابلت ومن

ناقشت والحصيلة أنك زجيت باسمك الصريح مع أسم لا يملك ما يخسره يستطيع أن يشتمك ويستطيع أن يسفه آراء

الجميع .

فالأسماء المستعارة كارثة كبرى ولكن في المنتديات المحترمة تكون هذه المسألة مضبوطة بعض الشيء .

تحيتي لك ولعودتك المشرقة طبعاً .

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العطر

أولاً ... ماهِيّ السَاحة الشَعبية .. ؟ وَهل يَوجد شيءٌ حَقيقيٌ يُسمى سَاحةٌ شَعبيةٌ ..!
حَقيقةٌ لا أعلم .. وما أعلمه جَيداً .. أنّي مُنذ الدخولـ للُمنّتديات الأدبية .. وأنا لا أقرأ في
الأغلب .. ومنّ الأغلب إلا [ السَاحة الشَعبية وحَالها المُتَردي ] ..!! وَ [ الشُعراء والمُتَسَلقون
للشِعر ] ولا أعلم مَنّ هَؤلاء .. إنّ كان الجَميع يَنّتَقد .. ويَشتُم .. وَيَتأذى .. وَيَخشى على الشِعر ..!

أنا لستُ قَريبةٌ من هَذا المُحاكم [ السَاحة الشَعبية ] ولا أُريد أنّ أكون قَريبةٌ .. لكنّي أُدرك
أنّي قَرأتُ كُل الشُعراء .. وأغلبُ القَصائد .. ماوَجدته جَميل أعجبني وَتَرك في نَفسي الكَثير..
وما وَجدته سَيءٌ أيضاً أفادني على الأقل إكتَشفتُ بأنَّ لدي [ نَظرةٌ جيدةٌ تِجاهـ الشِعّر ]
في كِلا الحَالتين القاريء هو المُستَفيد .. لأنه إن كان الجَمال مُطلقاً فلا حاجةَ حِينها للنقد ..
ولا للمُفاضلات بين الجيد .. والرديء .. و أصابنا المَلل مِنّ كُل هَذا الجَمال ..

ما أُريد قوله هوَ : دعوا الناس تَكتب ماتَشاء .. وتأتي بِما تَشاء لأنّه بالأخير [ الجيد جيد ]
والغير جيد سَيَبقى غير جَيد حَتى وَإنّ حاول البَعض رَفُعه وجعل مِنه أمراً خارقُ الجَمال .. ..
لا أرى الأمر يَحتمل كُل هَذا التَشدد .. وَكل هَذه المُناصحة ومُحاولة التَقييد لـ صالح البَعض دون البَعض .. !!
لإنّه إنّ ركز الجَميع على هَذا الهَدفْ وهو [ البَحث عن مايُرضيك كـَ قاريء ] فلا يَعنيك حِينَها من يُصلح وَمَنّ يُفسد
مَنّ يكتب بـِ إسم رجالي أو نِسائي لـِ أنّك تَبحث عن الشِعر ..[ الحَقيقي ] أياً كان . الشَعر الذي يَجعلك تَقول [ الله ] بِدهشةٍ

وِجهةُ نظرٍ يـ [ سَالم ] قَد تكون صَحيحةٌ أو خاطئةٌ الأهم أنّي سعدتُ بالمُشاركةِ هُنا ..

شُكراً لك ..

العطر

بالبداية أنا من سعد بمشاركتك .

وعن وجهة نظرك فأنا احترمها بلاشك ولكنها خاطئة وأختلف معها ولي معها عدة وقفات .

أولاً ... ماهِيّ السَاحة الشَعبية .. ؟ وَهل يَوجد شيءٌ حَقيقيٌ يُسمى سَاحةٌ شَعبيةٌ ..!
حَقيقةٌ لا أعلم .. وما أعلمه جَيداً .. أنّي مُنذ الدخولـ للُمنّتديات الأدبية .. وأنا لا أقرأ في
الأغلب .. ومنّ الأغلب إلا [ السَاحة الشَعبية وحَالها المُتَردي ] ..!! وَ [ الشُعراء والمُتَسَلقون
للشِعر ] ولا أعلم مَنّ هَؤلاء .. إنّ كان الجَميع يَنّتَقد .. ويَشتُم .. وَيَتأذى .. وَيَخشى على الشِعر ..!

أولاً سؤال ماهي الساحة الشعبية ؟ فهذا السؤال غريب ومريب ولكنني سأجيبك للعلم بالشيء .

عندما تحول الشعر النبطي الذي تناقلته الذاكرة من شخص لآخر إلى مرحلة التدوين نشأة النواة الأولى للساحة حيث ان بعض الجرايد

الرسمية بدأت تفرد صفحات تعنى بالأدب الشعبي وتستقطب الشعراء الشعبيين والكتاب الشعبيين والنقاد الشعبيين إن

صحت التسمية ونشأت بهذا الساحة الشعبية أو النواة الأولى التي بدأت تتطور بعدها ... والشرح يطول في هذا ، ولكن

الأكيد أنها قبل أن تعرفيها من خلال المنتديات وهي موجودة .

ثانياً من هم الذين ننتقدهم ولم نشتمهم كما ذكرتي فأرجو قراءة الموضوع مرة أخرى كي تعرفينهم .

أنا لستُ قَريبةٌ من هَذا المُحاكم [ السَاحة الشَعبية ] ولا أُريد أنّ أكون قَريبةٌ .. لكنّي أُدرك
أنّي قَرأتُ كُل الشُعراء .. وأغلبُ القَصائد .. ماوَجدته جَميل أعجبني وَتَرك في نَفسي الكَثير..
وما وَجدته سَيءٌ أيضاً أفادني على الأقل إكتَشفتُ بأنَّ لدي [ نَظرةٌ جيدةٌ تِجاهـ الشِعّر ]
في كِلا الحَالتين القاريء هو المُستَفيد .. لأنه إن كان الجَمال مُطلقاً فلا حاجةَ حِينها للنقد ..
ولا للمُفاضلات بين الجيد .. والرديء .. و أصابنا المَلل مِنّ كُل هَذا الجَمال ..

لا يوجد محاكم كل ما هنالك أنه توجد مجموعة كبيرة لا علاقة لها بهذا الأمر لا من قريب ولا بعيد ولا يعنيها هذا الأمر

بل دخلت بهدف الأخذ من الشهرة التي حققتها الساحة لأهلها ، وبدأوا يثقلون كاهلها لسوءهم ولقبحهم معاً.

وهذه مهمة الكاتب أو الناقد الحقيقية محاربة السيء والذود عن الجميل بكل ما أوتي من قوة في قلمه .

ما أُريد قوله هوَ : دعوا الناس تَكتب ماتَشاء .. وتأتي بِما تَشاء لأنّه بالأخير [ الجيد جيد ]
والغير جيد سَيَبقى غير جَيد حَتى وَإنّ حاول البَعض رَفُعه وجعل مِنه أمراً خارقُ الجَمال .. ..
لا أرى الأمر يَحتمل كُل هَذا التَشدد .. وَكل هَذه المُناصحة ومُحاولة التَقييد لـ صالح البَعض دون البَعض .. !!
لإنّه إنّ ركز الجَميع على هَذا الهَدفْ وهو [ البَحث عن مايُرضيك كـَ قاريء ] فلا يَعنيك حِينَها من يُصلح وَمَنّ يُفسد
مَنّ يكتب بـِ إسم رجالي أو نِسائي لـِ أنّك تَبحث عن الشِعر ..[ الحَقيقي ] أياً كان . الشَعر الذي يَجعلك تَقول [ الله ] بِدهشةٍ

قول جميل ينسف النقد كاملاً ، والأهم أنا لم أقل مهمة القاريء الحديث عن هذا بل هو مهمة الكاتب والناقد أن ينقي الجو

للمتلقي كي يستطيع التمييز بين من أبدع ومن قل إبداعاً عنه خلاف الحالي وهو أن هذا شاعر وهذا لا علاقة له

بالشعر كلياً !!!

أكرر أني سعدت بمداخلتك وبالاختلاف معك وبنقاشك .