قضيّة حميدان التركي من: زاوية أخرى!!

[مشعل الغنيم]

*

أثق بعدالة القضاء الأمريكي،
إذا حكموا بين الناس يحكون بالعدل - على عكسنا

 

[خالد صالح الحربي]

***
ـــــــ
العزيز : عادل بدر..
إمّا أنّك تكلّمت من منطلق عاطفتك..!
أو أنّك.. قد أخترت أن.. تجدّف عكس التيّار..!
على فكرة فهمت ما أردت أيصاله.. تماماً..
ولكن كما قال أخي العزيز : تركي.." مو وقته "..!
لندعو الآن لـ حميدان التركي.. فقط..

 

[مشاعل الفايز]

عجيب أمرك !!

قضية التركي بقيت في النت سنة وأشهر أبرزهاو أظهرها الأخوة العرب في الساحات وغيرها ولم تلتفت الدولة حتى وقع الفاس بالراس

الشعب السعودي حكومة وشعباً دائما متعاضدين كمثال على ذلك قضية ابتهال المطيري وقضية الفتاة الجنوبية فتاة الخميس وهما على باب الله كما نعلم مقالك يعاني من عدم الموضوعية

تحيتي

 

[عادل بدر]

الأخت حنان عسيري
أحترم ماتقولين كرأي خاص.
ولكن لا أوافقك عليه أبداً.
لأنّ هناك أكثر من حميدان آخر.
تورّطوا ظلماً بقضايا لا دخل لهم بها.
فأين إعلامنا ومشايختنا وبشوتنا منها!!
هي الواسطة ياحنان تفسد كل شيء.
حتى العدل إن تدخلت به!!

 

[عادل بدر]

مشعل الغنيم
ثقتك بعدالة قضاة الأمريكان شيء يخصّك!!
لأن الثقة وحدها تكتسب على المدى الطويل،
ولكنها تنتزع بلحظة واحدة،
تماماً مثلما كنت أثق بحكمتك قبل هذا التعقيب!!
تقول بأنّهم يحكمون بين البشر بالعدل
ولكن هل ترى بأنّهم يروننا بأننا بشر أصلاً لكي يعدلوا؟!
لذلك سادعو لك بأن لا يجعلك الله تحت رحمة قضاتهم ومحاكمهم
لأنه إن حدث ذلك ستغيّر رأيك فيهم وبعدالتهم الآف الدرجات!!
على فكرة يامشعل لم أكتب المقال لنضع محاكمهم مع محاكمنا بمقارنة!
ولكن شكراً لك.

 

[مشعل الغنيم]

*


حميدان التركي مواطن مسلم سعودي..الخ، حسناً, لنتعاطف معه ونطلب من الله اللطف بالقضاء عن ردّه. لكن أنا ضد من لم يترك أي احتمال ولو بسيط بأن الرجل فعلاً قد قام بما أثبته عليه القضاء الأمريكي بسبب عقدة النقص أو كما أشرت في ردّك (أن الأمريكان لا يروننا بشراً)! يا أخي هذا البلد لا يصير قذراً بالداخل, حين يريد الظلم والتكبر والجبروت يستأجر جزيرة (غوانتنامو) يفعل بها ما يريد، تماماً كما يخون الرجل زوجته في غرفة رخيصة في موتيل الطرق السريعة.
أما بخصوص شغل الرأي العام السعودي لأسباب أخرى غير أنه " مجرد مواطن " فأنا معك وموافق على ما تقول
ولكن للأسف، لا أملك التعليق المناسب هنا

 

[عادل بدر]

خالد الحربي
بالعكس لم أتكلم من منطلق عاطفتي كما تقول!!
لو كنت كذلك لأكتفيت بالدعاء لحميدان التركي
ولم اتطرق لمن ظلموا وقد حدث لهم مثل ماحدث له.
أنا جئت بحميدان هنا كمثال ومدخل لما أردت قوله.
وإن كان رأيي صائب فهو صائب سواءً في هذا الوقت أو فيما بعد.
لأن الصواب يظل صواباً في كل مكان وكل وقت.
شكراً لك ياخالد.

 

[عادل بدر]

مشعل الغنيم
كلامك جميل جداً
ولكن اسمح لي بأن أختلف معك قليلاً
حميدان التركي هو شيخ فاضل ومُتعلم ولا أزكّي على الله أحداً.
ولكن صدّقني لو أطلعت على التّهم الموجّهة ضده لتيقّنت بأنّها تُهم باطلة
ومركّبة وفلم محبوك حبكةً مكشوفة!!
لاحظ معي السيناريو شيخ يتحرش بشغالة!
أين ؟! لاحظ في أمريكا!!
نوع التحرّش من الدرجة البسيطة( المدري كَم)!!
لماذا لكي تلبسهُ التّهمة ولا تتدخل التقارير الطبيّة لتبرئته!!
الحُكم 28سنة!!
طيّب الإغتصاب الصريح كَم حكمه عندهم؟!!
ما يُهمّني يامشعل أنّك فهت ماأقصد
حتى لو أعدتنا للحديث عن حميدان التركي من جديد.
شكراً لك على سعة صدرك وحضورك الثاني.