إعادة هيكلة الساحة الشعبية

[عوض الظامي]

قول جميل ينسف النقد كاملاً ، والأهم أنا لم أقل مهمة القاريء الحديث عن هذا بل هو مهمة الكاتب والناقد أن ينقي الجو

للمتلقي كي يستطيع التمييز بين من أبدع ومن قل إبداعاً عنه خلاف الحالي وهو أن هذا شاعر وهذا لا علاقة له

بالشعر كلياً !!!




روحي فداء .. للنقد .. والنقاد .. والكتاب

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد إبراهيم العليوي

سيدي الكريم
أيدك تماما فكثيرا اليوم ما نجد شعراء الشعر بريء منهم
فكلاممهم لا تستسيغه الاذن
وحروفهم باهتة وجملهم ركيكة واللفظ غايتهم ومناهم

اليوم نحبث عن شعر حقيقي
نبحث عن شعر يراكب مرحلتنا هذه
نحن بحاجة لشعر المعنى لشعر يبعث الهمة في النفوس
بحاجة لشعر حقيقي

وكما ذكرت فمن وجد في نفسه انه غير قادر على تقديم الرسالة رسالة الشعر فليتنحى جانبا
وليدع اصحاب القضية والشعراء المبدعون ان يتقدموا للامام
خالص احترامي لك
تيحاتي

محمد ابراهيم العليوي

رأي بغاية الروعة ،، تحيتي لك .

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عوض الظامي

قول جميل ينسف النقد كاملاً ، والأهم أنا لم أقل مهمة القاريء الحديث عن هذا بل هو مهمة الكاتب والناقد أن ينقي الجو

للمتلقي كي يستطيع التمييز بين من أبدع ومن قل إبداعاً عنه خلاف الحالي وهو أن هذا شاعر وهذا لا علاقة له

بالشعر كلياً !!!




روحي فداء .. للنقد .. والنقاد .. والكتاب

بالروح .. والدم ..

 

[عبدالعزيز الرميحي]

الموضوع جميل والطرح ثري لكن المعالجه الحقيقيه غائبه
تتشكل أو تشكلت بالفعل ذائقه مختلفه عن السابق
وعجلة الزمن تدور والتغيير سنة الحياه
في عصر العولمه والمعلوماتيه وشبكات النت من الصعب السيطره على كل مايقدم

المطالبه بتقليل عدد الشعراء يذكرنا بالصحافه البائده التي كانت تعيش وتترعرع على الشلليات والمحسوبيات
وحب الخشوم
في الثمانينيات وأنا أحد من عاصروا تلك لفتره
كان يوجد ظلم يمارس يحق الشعر والشعراء
كانت مجموعه تسيطر على الصحف والأعلام وتطبل لبعضها

في الماضي القريب ( المحرر ) كأنه وزير تحتاج الى أيام بل وأسابيع
لتحضى برده أو التحدث معه على الهاتف

الى اليوم من برز في فترة الثمانينيات هو ( الرمز ) وهو ( المبدع ) الأوحد!!

كيف تريد أخي الكريم إعادة الهيكله والساحه كالسفينه بلا ربان يقودها
ويوجهها التوجيه الصحيح ؟؟


الشعراء الكبار كما يحلو لهم أن يوصفوا إبتعدوا عن النشر في المنتديات
وغيرها وأكتفوا باللقاءات التلفزيونيه والمهرجانات والمسابقات التي تدر الكثير من المال

والشعراء الشباب إستفادوامن التقنيه والوسائل الاعلاميه ومن أهمها (النت )
ومن حقهم إستغلال الفرص كغيرهم من شعراء الرعيل الأول والكثير منهم تجاوز بإبداعه وروعته
وجماله اولئك الشعراء

دع الجميع يجرب يحرث ويزرع في هذاالحقل الواسع

وثق أن الأعشاب الصغيره والنباتات الحوليه لن تدوم

أما الغرس المثمر فلا يعيب أن تسامى وصعد

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الرميحي

الموضوع جميل والطرح ثري لكن المعالجه الحقيقيه غائبه
تتشكل أو تشكلت بالفعل ذائقه مختلفه عن السابق
وعجلة الزمن تدور والتغيير سنة الحياه
في عصر العولمه والمعلوماتيه وشبكات النت من الصعب السيطره على كل مايقدم

المطالبه بتقليل عدد الشعراء يذكرنا بالصحافه البائده التي كانت تعيش وتترعرع على الشلليات والمحسوبيات
وحب الخشوم
في الثمانينيات وأنا أحد من عاصروا تلك لفتره
كان يوجد ظلم يمارس يحق الشعر والشعراء
كانت مجموعه تسيطر على الصحف والأعلام وتطبل لبعضها

في الماضي القريب ( المحرر ) كأنه وزير تحتاج الى أيام بل وأسابيع
لتحضى برده أو التحدث معه على الهاتف

الى اليوم من برز في فترة الثمانينيات هو ( الرمز ) وهو ( المبدع ) الأوحد!!

كيف تريد أخي الكريم إعادة الهيكله والساحه كالسفينه بلا ربان يقودها
ويوجهها التوجيه الصحيح ؟؟


الشعراء الكبار كما يحلو لهم أن يوصفوا إبتعدوا عن النشر في المنتديات
وغيرها وأكتفوا باللقاءات التلفزيونيه والمهرجانات والمسابقات التي تدر الكثير من المال

والشعراء الشباب إستفادوامن التقنيه والوسائل الاعلاميه ومن أهمها (النت )
ومن حقهم إستغلال الفرص كغيرهم من شعراء الرعيل الأول والكثير منهم تجاوز بإبداعه وروعته
وجماله اولئك الشعراء

دع الجميع يجرب يحرث ويزرع في هذاالحقل الواسع

وثق أن الأعشاب الصغيره والنباتات الحوليه لن تدوم

أما الغرس المثمر فلا يعيب أن تسامى وصعد

عبدالعزيز الرميحي

مداخلة جميلة وغاضبة .

أولا تقليل الأعداد نقصد بها المتواجدين حالياً سواءاً جيل سبعينيات أو ثمانينيات أو من الذين يعرفون شعراء الثمانينيات

والهدف لم يكن إقصائياً بقدر ما هو أن عدد الشعراء كبير جداً يصعب من خلاله متابعتهم واستمراريتهم .

أما ما قلته حول المحرر فهو صحيح وأنا معك ولست ضدك وما أوجده هو إستشراء الجهل وتولية السذج لرئاسة التحرير

وهذا أمر يزول لو كانت مرحلة الوعي شاملة .

أما الشعراء الكبار كما وصفتهم فتوقفوا عن النشر لإفلاسهم الذي لا يخفى على أحد فأصبحوا شعراء حوليات أو شعراء

مناسبات ، وليسوا رموزاً لأن المزاملة لا تعني حصولك على نفس المرتبة فلا يعني أن كل من زامل فهد عافت أنه

يحمل نفس إبداع فهد عافت وهذا الأمر لا جدال فيه .

أما الغرس المثمر فأنا أول من يرحب به ولكن يا عبدالعزيز هل يستطيع الظهور في ظل هذا الكساد الفكري العام بهذه

الزحمة التي يشكل نسبة 90 % منها لا ناقة ولا جمل لهم بالشعر وأهله .

سعدت بمداخلتك .

 

[سكون]

الكريم /سالم عايش
رغم اني مازلت مع رأي الأخوه بأن البقاء للافضل دائما
لكنني من مؤيدين التحرك بقوه لهيلكة الساحه وتصفيتها من كل شائبه
فمن وجهة نظري ان المصدر الوحيد لسلبيات الساحه وسوئها هي الصحافه الملونه

التى لاتسير على نظم اداريه واهداف مدروسه
همها الأكبر زيادة المبيعات مما يجعلها تتجه الى الاثاره المغلوطه والعرض المفبرك والطرح السلبي والمساهمه في تجميل الشاعر الغير كفء سواء في اخلاقياته او عطاءه ومحاولة اعطاءه حجم اكبر من حجمه
وهذه الأمور لها اثار جانبيه في تشويه فكرة المتلقي وحيرته بين الجيد والسيء

ومثال على ذلك عندما تنشر مجله قصيده ركيكه لشاعر والمتلقي الجيد يعرف مدى ضعفها فهل سيؤمن بعدها بسلامة الساحه من الرداءه
اضف الى ذلك مساهمتهم بنشر صور المستشعرات وهم على يقين انهن مجرد صور جميله
هذا غير كتابة القصائد لهن وكل ذلك برغبة زيادة عدد المبيعات دون النظر للمحتوى

واعتقد ان وزارة الاعلام بيدها تقنين هذا الامر والمساهمه في تطوير فكر المجلات الشعبيه عن طريق تقييم سنوي من قبل المتلقين حتى يتم ايقاف نشر اي مجله تساهم في تسطيح الشعر ووضعه في زاويه حرجه.

كلى امتنان لوعيك

 

[عبدالعزيز الرميحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم عايش

أما الشعراء الكبار كما وصفتهم فتوقفوا عن النشر لإفلاسهم الذي لا يخفى على أحد فأصبحوا شعراء حوليات أو شعراء

مناسبات ، وليسوا رموزاً لأن المزاملة لا تعني حصولك على نفس المرتبة فلا يعني أن كل من زامل فهد عافت
أما الغرس المثمر فأنا أول من يرحب به ولكن يا عبدالعزيز هل يستطيع الظهور في ظل هذا الكساد الفكري العام بهذهالزحمة التي يشكل نسبة 90 % منها لا ناقة ولا جمل لهم بالشعر وأهله .

سعدت بمداخلتك .

الغالي سالم عايش

لا أحد ينكر تميز فهد عافت ومن برز من جيله كمساعد الرشيدي ونايف صقر
هؤلاء مدارس مستقله !!
القضيه في تلك الفتره كانت قضية إعلام ووسائل إيصال منصفه
تأكد إستاذي لو أن الفرص أتيحت للكثير من الأسماء في تلك الفتره لوجدنا أكثر من فهد ’ ونايف ’ ومساعد !

الساحه كما يحلو للبعض أن يسميها هي
( أشبه بساحة قتال !! ) هذا مع .. وهذا ضد ولا مجال للإختلاف الا في حدود ضيقه !! ولا أعمم ..
ردي الأول والثاني ولو كانت فيه حده فهو يعير عن ما يدور في داخلي بدون تلميع ( وتزويق ) تعودت الكتابه
باللغه التي إجيده اوأتمنى أن تكون أرق من الحرير !

أنظر الى الساحه اليوم وستجد كل ميدع جديد يدور في فلك وفي جلباب شعراء الثمانينيات !!

تحتاج الساحه الى بعث فكر جديد يخرج عن السائد والنمطي في كتابة النص

والى ذلك الحين سأبقى في ضيافة حوليات من أفلسوا أو كادوا !!

كل الشكر

 

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سكون

الكريم /سالم عايش
رغم اني مازلت مع رأي الأخوه بأن البقاء للافضل دائما
لكنني من مؤيدين التحرك بقوه لهيلكة الساحه وتصفيتها من كل شائبه
فمن وجهة نظري ان المصدر الوحيد لسلبيات الساحه وسوئها هي الصحافه الملونه

التى لاتسير على نظم اداريه واهداف مدروسه
همها الأكبر زيادة المبيعات مما يجعلها تتجه الى الاثاره المغلوطه والعرض المفبرك والطرح السلبي والمساهمه في تجميل الشاعر الغير كفء سواء في اخلاقياته او عطاءه ومحاولة اعطاءه حجم اكبر من حجمه
وهذه الأمور لها اثار جانبيه في تشويه فكرة المتلقي وحيرته بين الجيد والسيء

ومثال على ذلك عندما تنشر مجله قصيده ركيكه لشاعر والمتلقي الجيد يعرف مدى ضعفها فهل سيؤمن بعدها بسلامة الساحه من الرداءه
اضف الى ذلك مساهمتهم بنشر صور المستشعرات وهم على يقين انهن مجرد صور جميله
هذا غير كتابة القصائد لهن وكل ذلك برغبة زيادة عدد المبيعات دون النظر للمحتوى

واعتقد ان وزارة الاعلام بيدها تقنين هذا الامر والمساهمه في تطوير فكر المجلات الشعبيه عن طريق تقييم سنوي من قبل المتلقين حتى يتم ايقاف نشر اي مجله تساهم في تسطيح الشعر ووضعه في زاويه حرجه.

كلى امتنان لوعيك

سكون انا أيضاً ممتن لوعيك .

تكلمتي عن الصحافة الشعبية وهذه قضية لوحدها ، لا تحتاج إلى تدخل وزارة الاعلام بقدر ما تحتاج إلى إجتثاث

من جذورها بدءاً بالمحررين وانتهاءاً بالملاك .

دمتي قلماً واعياً .