|
اقتباس:
التطرق لهذه المواضيع للأسف تدخل في الكثير من الأشياء التي نندم عليها نحن كمجتمع ولك ِ أن تري حتى في الصحف الألكترونيه والصحف مقالي هنا : دعوه للتغير فقط ولستُ حاكراً على أي كاتب عاطِر التحايا :34: |
اقتباس:
لستُ مصادراً لأي كاتب ولستُ أقول للكتاب لمواضيعنا العصريه كفى .. لكن دعني أقول لك شيئاً : في مجتمعنا تناقض وانت ترى .. تكلمو عن المتدينين وعن أصحاب الأرهاب وعن الكثير من هذه المواضيع وحينما ترى التفاعل تجد الكثير خارج الموضوع أو عن القضية التي قام بها هنا نرى .. لذا المشكله لماذا نتطرق لهذه المواضيع ونحن نعلم ان المواضيع هذه تخلق الكثير من سوء الظن والبعد الكلي عن الموضوع ..؟ أتعلم لماذا ..؟ لأن هناك حلقة تدويره فكريه أساسها غربيه .. تريدنا اللهوء لهذه المواضيع لنترك ديننا الأجمل .. كثرت هذه المواضيع تؤدي إلى مشاكل عظماء ياصديقي أولها تشتت القارى وكم من قارى وصل به من هذه المواضيع إلى شيء فظيع جدأ .. أما الكاتب وقضيتها لا أصادرها أبدأ ولم اقل ذلك في مقالي هنا دعوه للتفكير دعوه للرؤيه .. فحينما نكون مفكرين وعارفين الصح من الغلط لابأس بوضع هذا الموضوع لأننا نعلم ان التفاعل يكون فكرياً راقياً .. وبالنسبه لقضايا الساعه .. هل سألنا أنفسنا لما هي قضايا الساعه .. نحن الأن في حروب كثيره ليست بالمدفع والصواريخ بل بالفكر .. وهذا اشد خطراً على أمتنا وعلى أنفسنا يامحمد .. عاطِر التحايا :34: |
اقتباس:
وش عندي ياللي أكتب في الشرق الأوسط ؟! حالي من حالك وحال معظم كتاب الصحف - حتى غير الإلكترونية - فهم إما كتاب منتديات سابقين أو حاليين ماأعنيه أن مجال النقاش والأخذ والرد في المنتديات أكثر من غيره , فالكاتب الذي لايرد على المتفاعلين مع مقاله في صحيفة هو نفسه الذي يرد على ذات المقال لو كان منشوراً في منتدى ..! مكان النشر لايهمني , حتى وإن كان ( درج ملابسي ) , يكفيني أني كتبت أفكاري وقناعاتي , ثم لنكن واقعيين , هناك بعض الكتاب في المنتديات يهمهم أن ترتفع نسبة مشاهدات موضوعاتهم وتكثر الردود المتفاعلة مع مايكتبون ولا أدل على ذلك من بعض الموضوعات التي حررت ونشرت قبل أعوام وتجد صاحبها / صاحبتها يأتون بها من أقصى الصفحات ليدون رداً على عضو ربما مات أو طُرِد أو على أقل تقدير نسي بأنه كتب تعليقاً على تلك المشاركة ..! لامشكلة لدي مع كتاب المنتديات يـ محمد فأنا منهم , ولامشكلة معك أيضاً حتى تدعوني لمراجعة حواراتك , قرأتك وأستطيع من قراءتك أن أعرف تفكيرك وقضيتك ..! - عذراً محمد غ , وشكراً محمد ع _ |
اقتباس:
اقتباس:
عموما فية تناقض واضح بين ردودك الاثنين هنا قرأت لك مقال في نفس القسم تحت عنوان (تكفون امنعوا انتاجي من النشر ) فهل نستطيع احتساب هذا المقال من باب البحث عن الشهرة وإثارة الجدل ام هو تحت بند (مختلفة ) تمنياتي |
فاطمة
لاتكتبين في الشرق الأوسط نعم...وقد يكتب بها أتفه كاتب لايستحق ذلك....! وقد يكون كاتب المنتدى أوضح رؤية وأكثر استشرافا... من الغبن أن أكتب عن النجومية في (موضوع العريفي) ويكتب اثنين من أشهر الكتاب عن نفس الفكرة بعدي بأسابيع عدّة ..وييكافأ الكاتب بلقب(كاتب منتدى) وهم بقراءة الحدث العميقة...! من الغبن أن تنشر صحيفة مانشيتا على لسان أحد الفضلاء المشهورين هو في الأصل عنوانا لقصيدة شاعر شعبي(منتداوي) إن صحت النسبة فهوفي من الصعب أنك لاتستطيع لأن هناك من يستطيع اكثر منك القصد لماذا لايجد أحدنا عزاء يليق بموته المدبّر...! خصوصا ممن توقع منهم بعض العزاء أما قضيتي فلا أعتقد أن هناك من أنصفها هنا...إلا نادرا ...أشعر أن تفكير البعض يقول (اتركوه ماهو إلا طالب شهرة) هذه العقدة التافهة والممكن الحصول عليها بكم علاقة وكم عزيمة على مفطح وكم قصيدة قبلية أو قلبية احتراماتي من قبل ومن بعد يافاطمة |
أهلا بك محمد. طرح جميل ورائع منك.
لنؤمن أولاً و نتفق أن هناك من يكتب لينثر فكراً، و ينشر رسالة يؤمن بها، و هذا يكون بعيدا عن مواضيع الحدث. و من ثَمَّ فإننا نؤمن بأن هناك آخرين يكتبون للحدث و ما يهمُّ العامة من الناس، فيطرح رأيه وفق رؤيته، و هؤلاء ليسوا أقل شأنا من الأولين، و لكن يتفق كلا النوعين في أنهم ينشرون رسالة، الأولون مجردة من دافع اجتماعي، و الثاني منطلفة من حدثٍ واقعي. و كلاهما يكتب فلسفة و رؤية. النوع الثاني قد يكونون ممن لا يُتقنوا إلا هذا الشيء، فإذا قلَّت الأحداث الباعثة لأحرفهم على الخروج توقفوا عن الكتابة. و ربما إذا طُلبَ منهم أن يكتبوا في غير ذلك لم يُفلحوا، هنا كانت أهمية الأسئلة التي أوردتها، فحامل الرسالة لا يقف على شيء، و الكاتب شأنه أن يكون موسوعياً. كما أن المجتمع بحاجة لأولئك الأولين، فهو بحاجة للآخرين، فهما وجودان كاتبان مهمان ضروريان، لا استغناء عنهما، لذا حيث يُدركون أنه لا استغناء عنهم يلزمهم أن يكونوا في كل مجال منطلقين من نقاط الاتفاق، إلى تضييق نقاط الافتراق، ففي الخلافيات مهما طال الكلام فيها و طالت الحوارات في القضايا الخلافية فإن محاورها ضيقة جدا، و لكنها وسَّعها الكلام الكثير الدائرة في فراغ. أعتذر إن شَط بي الحرفُ و نأى بي الوصف، فقد لقيتُ ملجأ ظلٍّ، و مَزْرَعَ فُلٍّ. |
عزيزي محمد .. لاأجد هنا مااناقشه سوى ان المقال يأتي بفكر صاحبه
وبناء على ذلك إما يكون حقيقيا ًلدرجة الإيمان به والابتسامة له .. أو متعجرف / مبالغ / خيالي .. حد اقفال الصفحة ! اعتقد اننا جميعا ً نطمح للأول عزيزي .. قلمك احب متابعته صدقني يامحمد .. كن بخير .. |
اقتباس:
أنا كثير الأمتنان لتواجد مثل فكرك النير في قلبي هنا .. أنا أتفق معك , لانستغني عن ذلك لكن راح أعطيك مثال , لو كُل يوم نقوم بأكل نفس الوجبه ونفس الوجبه , فـ تلقائياً أما سيكون مكروه أو مبغوض في أنفسنا كالمواضيع التي طرحتها من الخمس نقاط , نعم هي ضروريه لكن الكاتب او الطباخ الذكي الذي يستطيع وضع البهارات الجميله وكيفية وقت الأستخدام وكيف وضع كل شي في المائده .. وهؤلاء قلّه للأسف .. الحياة كاللوبي متى مارأى الكاتب ومارس الكثير هنا نجده يضعنا في طاولة راقيه تجعلنا نحمل رساله تنتهي بالتوقيع السليم .. ممتن لتواجد النور كالعاده من قلبك ياصديقي عاطِر التحايا :icon20: |
| الساعة الآن 04:32 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.