منتديات أبعاد أدبية

منتديات أبعاد أدبية (http://www.ab33ad.com/vb/index.php)
-   أبعاد المقال (http://www.ab33ad.com/vb/forumdisplay.php?f=6)
-   -   أدعياء الثقافة و إعياء الثقافة ... ( للتفاعل ) (http://www.ab33ad.com/vb/showthread.php?t=12253)

نورة عبدالله عبدالعزيز 07-31-2008 07:27 PM


،://

المُتَألّق /: حَمَدْ ،، قَرَأتُ المَوضُوع مُذْ طَرَحْتَهُ هُنَا وَ وَعَدْتُنِي
بِالعَودَةِ كَيْ أرْتَكِبَ الرّد لأهَمّيَةِ المَوضُوع ، خَذَلَنِي الوَقْت عَلى مَايَبْدُو
وَ مِنَ العَبَثِ أنْ أكَرّر مَا قَالَهُ الرّائِعُونَ قَبْلِي .. خِتَامُ قَولِي هُوَ قَولُكَ هُنَا :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي (المشاركة 314090)

أجزم أنه في إمكان أي قارئٍ حصيف أن يدرك الحدود الدنيا على الأقل لثقافة الكاتب الذي يصب عليه أقواله ليل نهار ...

و أجزم أن أي باحثٍ عن الفائدة لن يضيع وقته في قراءة ( سواليف ) و ( نرجسيات مشعة ) في أقلام و كتابات بعضهم / بعضهن ...

و أجزم أن قارئٍ ينصفه عقله باستطاعته أن يحكم على رفعة هذا و انحطاط ذاك ...
..

سَيَكْتُبُونَ مَا يَشَاؤونَ ... وَ سَنَقْرَأ نَحْنُ مَا نَشَاء ،
وَ مِثْل تِلْكَ القُشُورِ لا يُلْتَفتُ نَحْوَهَا إنْ كَانَ العُمْق خوَاء ،،


تَقدِيرِي الجَم http://www.wl3.net/uploader/up/20891104120080423.gif
:://::

عبدالعزيز رشيد 07-31-2008 07:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي (المشاركة 313680)



عبد العزيز رشيد ...



أهلاً بك أخي الكريم ...



المعرفة يا سيدي الكريم هي شكل من أشكال الثقافة و لا خير في المعرفة أن لم تُترجم إلى أفكار تُشكل ثقافة نافعة و صحية ...


أما القراء الذين أتتبعهم باستمرار فأنت تؤمن بتنوع الميول و الاهتمامات فربما تختلف مع ما أميل إليه ... لكني على أية حال أقرأ مثلاً للبليهي / الموسى / الحمد / المزيني / الغنامي ...



عبد العزيز رشيد ...

أشكر لك حضورك و تعليقك الكريم ...



مودتي ...



أخي:حمد
إذا تميل لكتّاب الصُحف وخاصة "الوطن",وروائي كالحمد
بالنسبة لي أحبّ خالد الشنقيطي,فهد الأحمدي,قينان الغامدي,صالح الشيحيّ والمؤلّف حسن العلوي وقدأختلف معك كونيّ لاأميل لأيّ روائيّ عربيّ
..\.
وكما نقول كلّنا:
تختلف الميول فقد تجد من هو ملمّ بالحركة الأدبيّة العربيّة الحاليّة بشكلٍ كبييير ويتّسع للادب الغربيّ الحاضر,فهل نقول عنه مثقّف أم متابع؟؟؟
إذا كان مثقّف فعلينا ان نقول لكلّ ملمٍّ بالرياضة وجالها ومتابعٍ لها بأنّه مثقّف لامتابع .. (:


ودّي وتقديري

فاطمه الغامدي 07-31-2008 08:13 PM

الأمر جد خطير
فقد اختلط الحابل بالنابل
لم نعد نعرف من نحن لكي نعرف الآخرين
حمد الرحيمي :
إن وافق الجميع فأنت مثقف حقيقي

عبدالله الدوسري 08-01-2008 03:24 AM

حمد الرحيمي


أنا أخصائي في علم الرقميات أتابع الجديد دائما ،، فهل أن مثقف ؟! ،،


وربما أكون مراسل الإدارة الذي يمتلك رفوف وصنوف من الكتب ،، أم أنا المثقف ؟! ،،


أم أني كاتب العمود الفذ " بالجريدة أم المنتدى أم المدونة " أضع قلمي أنّا شئت وكيفما أردت ،، تراني مثقف ؟! ،،


الثقافة برأيي اكتساب معرفة ،، ولكن بشرط الاستفادة منها ،، بالتجربة أو التحليل ،، فالصفة دائما تتبع الموصوف ،،


لذلك لا ندّعي الثقافة دائما ،، بل ندعو أنفسنا قبل الغير للتزود منها ،،






موضوع جميل أسعدني التواجد فيه ،،


تقبل تحياتي

حمد الرحيمي 08-01-2008 05:41 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شــمــ نـجـد ــس (المشاركة 314447)
:

إلى : حمد الرحيمي

بإستثناء الأربعة توقعت أن أجد تفاعلا أكبر ..!

وكوني احفظ منزلتي جيدا كـقارئة...قرأة المتصفح كل تسيجل دخول وما وجدت كُتاب

المقال ..المستثنون من الـلاوعي .. حيث الآخرون للجهل !

الخطأ خطأك يا حمد :)

كان عليك أن تغير العنوان وتكتب بالقطن الأبيض الناعم فـ الأقلام تجرح ..





شــمــ نـجـد ــس ...



أهلاً بكِ أختي الكريمة ...

ليس مهماً عندي من لم يجيء بوعيه بقدر ما يهمني كل من جاء بوعي ..

أغلب كتاب المنتدى يتمتعون بوعيٍ عميق و إدراك كبير لما يُكتب و لكل ما لا بد أن يُقال .. و خير دليل هو نقدكِ للعنوان بوعيٍ كبير ..

هل تظنين أني جرحت أحداً بعينه ؟؟ كل ما قلته كلامٌ عام يندرج تحته ( الكل ) ...

أشكر لكِ حضوركِ البهي ...




مودتي ...

حمد الرحيمي 08-03-2008 08:55 PM


تَرَانِيْمٌ الْهَائِمَةٌ ...



أهلاً بكِ أختي الكريمة ...

أشكر لكِ هذا الحضور المشع بالوعي المشبع بالعقل ...


اسمحي لي أن أقتبس من ردكِ الكريم هذه الجملة :

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تَرَانِيْمٌ الْهَائِمَةٌ (المشاركة 316758)

{ ويمكِنْ تحدِيْد معاييِر أدَوَات الْكَاتِبْ الأدَبِيْ بَيّنَما لآ يمكِن تحدِيد معاييِر الثّقافَة }

تحديد معايير الكاتب وأدواته الكتابية أمر لا يختلف على سهولتها أحد ... لكن ما أختلف معكِ فيه هي معايير الثقافة التي نستطيع تحديدها من خلال أطروحات الكاتب و أبعاد كتاباته وعمقها وانطلاقاتها الثقافية و استدلالاته واستشهاداته من عمق لاتساع أفق / تصور لسطحية لسذاجة لرداءة لتفاهة ...





أشكر لكِ جليل الحضور ...




مودتي ...


حمد الرحيمي 08-05-2008 06:43 PM

عيسى العنزي ...


أهلاً بك بعد طول انقطاع ... طمني عنك و عن صديقك الآخر ؟؟

و سعيدٌ جداً يا صديقي أن عدت لنا بعد هذا الغياب لتشارك في موضوعي فقط و تغادرنا بكل هدوءٍ و أدب !!

أليس للموضوعات الأخرى في المقال وفي المنتدى عموماً نصيبٌ من تعليقاتك الجميلة ؟؟

لا أظنك ستظن على إخوتك الكرام بأي تعليق ...




سأعود للتعليق على مشاركتك ... بعد هذا الترحيب ...




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى العنزي (المشاركة 316798)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
أهلاً بالأخ حمد الرحيمي وأهلاً بهذا الفكر المُتطلع للأجمل ..:
أخي الفاضل حمد ../ تَطرقت لمدعين الثقافة ونحن لاننكر وجودهم أبداً ولكن لانستطيع ان ننفيهم مِن بَين صُفوف الأدب لأن كُل أمر مُحيط بِهم يُعتبر ثقافة سواء بالبس او الأكل أو الشرب... إلخ
وأنا أوافقك الفكرة كَثيراً ولكن أختلف معك ببعض الامور وهو نَعتهم بـِ إعياء الثقافة لأنه ليس من حقنا أن نصفهم أو نوسمهم بلفظ خارج عَن نطاق الثقافة "الأدبية" _كما ترى نحن بمناقشة حالة_ وحينما ننعتهم بلفظٍ مشين سوف يَنقلب السحر على الساحر ونكون نحن إعياء الثقافة _كما تفضلت_ ، ....




هل أنت مستاءٌ لاستخدام لفظة [ إعياء ] أخي الكريم ؟؟

حسناً ... سأبدلها بلفظة [ مرض / سقم / تعب / إنهاك / إرهاق ] فهل تراها سيئة / [ مشينة ] لهذه الدرجة و خارجة عن نطاق الأدب و تقلب السحر على الساحر كما تفضلت ؟؟

أراك تبالغ كثيراً أخي الكريم في تحسسك من اللفظ [ المشين ] هذا ...





اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى العنزي (المشاركة 316798)
... وجود هذه الظاهرة منتشر بكثرة ومتواجد بالأماكن التي ذكرتها ولكن المشكلة تكمن في النرجسية التي تَطغي عليهم كَثيراً بمعنى : " تَجد رَجل بالأمس يتكلم معي بعفوية تامة ومن دون حواجز وحينما يتم نشر مقال له في أحد الصحف او المجلات سرعان ماتتغير احوالة ويبدأ بالحديث معي وكأنه فيلسوف هذا الزمان" هُنا يا حمد نَستطيع ان نسلط الضوء على زاوية مظلمة وهي تسلل النرجسية الممزوجة ببعض الغرور لصدورهم وتتغير أحوالهم من الحسن إلى الأسوء .



هنا يا صديقي الكريم ... أتفق معك في كل ما تذكره .. فعلاً نحن مللنا من المقالات المشبعة بالنرجسية و الموغلة في الذات ...





اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى العنزي (المشاركة 316798)
...أما قاعدة التعميم حينما تتجرد منها فـ أنا أتفق معك ولكن لم يكتمل الإتفاق لوجود خلل أخر الجملة حينما قلت : تكاثرهم بالشكل المخيف وتزايدهم على اسقف المجلات يعتبر نذير شؤم / سوف يكون هُنا بعض الخلاف البسيط لأنك تُحاول حِكر الأدب على اشخاص معينه وتمنع نموه لأنهم أصبح عَقيم بَعد وفاة الأدباء او المثقفين .. وهذه تعتبر قاعدة حمقاء يا صديقي لأننا قمنا بتأطير الأدب والثقافة وقمنابحصره على اشخاص معينه .. مثلك يعلم أن الأدب هو مجال مفتوح ويحق للغني والفقير أن يأكلون منه ويطعمون الناس منه أيضاً ، ولا نعلم ربما هؤلاء الذين تَخشى منهم أنت يأتون بنظرية أو قاعدة أدبية تَنفع ولا تظر أحد .




اختلافك معي سيدي الكريم سيكون على حق إن كنتُ أوجه كلامي لعموم الكتاب ...

لكني أوجه كلامي للقارئ الواعي ليميز الخبيث من الطيب و ليختار ما يصب عليه بالنفع و عظيم الفائدة ....

أنا أعلم يقيناً بأن الأدب ليس ملكاً لأحد و لا إرثاً لفئة من الناس لكني على يقينٍ أيضاً بأن القراء لهم نصيبٌ كبير في الحكم على جهالة كاتبٍ و حماقة آخر ...




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيسى العنزي (المشاركة 316798)
أعذر إطالتي ولكن الحديث والتحاور مع اهل العقول ممتع
ودي الشديد لك




أشكر لك طيب حضورك و نقي مشاركتك المليئة بالقراءة الفاحصة / الواعية ...

مودتي ...

عبدالله العويمر 08-05-2008 08:11 PM

عزيزي


حمد


طرح جميل




صديقي الحميم


كل إنسان يقدم مالديه على ضوء مايمتلكه من ثقافه ، وعليه يكون حكم الغير


الثقافة باعتقادي لفظ عائم ، كل ُ ُ يقدمه بالشكل الذي وصل إليه ، وحكم الغير ينطلق بحكم مايملكه أيضا ً ، فإن كان القاريء أقل ثقافة من الكاتب ، فيكون حكم القاريء جيدا ً على الكاتب ، وإن كان أكثر سيكون حكمه على الكاتب أقل جودة منه إن كان أقل ، وهكذا!



الحوار وحده من يكشف لك ثقافة وفكر من يكتب






محبتي


الساعة الآن 07:48 AM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.