[علي السعد]

اخت شاميرام
سؤال اخير اضيفه لاسئلتي السابقه :
هل تقصدين بكلمة اسلام هو الاسلام الموجود على الكرة الارضية تحديدا لاني اعرف انها الكوكب الوحيد
الذي فيه بشر بحدود معرفتنا الحالية لذلك سافترض انك تقصدين ذلك وسامعن في التوغل بسؤالك

هل هو نفس الاسلام الذي كان موجودا لحظة ان ذبح المجاهدون الشيشان 300 طفل روسي في مدرسة بيسلان
هل هو نفس الاسلام الذي كان موجودا لحظة ان ذبح المجاهدون في العراق 100 مسيحي في كنيسة النجاة
هل هو نفس الاسلام الذي كان موجودا لحظة ان فجر 19 معتوها اقصد مجاهدا برجي التجارة وقتلوا الاف البشر

ان كانت اجابتك نعم عن الاسئلة الثلاثة السابقه فان اجابتي عن سؤالك في المقال هي التالي
لن تحتمل البشرية قيود الاسلام وليس الليبرالية فقط
ملاحظة لاداعي للترقيع بان هؤلاء لايمثلون الاسلام السمح
لان شارون لايمثل اليهودية السمحاء وجنكيزخان لايمثل المغولية السمحاء وهتلر لايمثل النازية السمحاء
بالتالي ترقيع افعال المسلمين تبرر ترقيع افعال غيرهم فيهم

بالنسبة لي اجد ان الليبرالية تتسع للجميع بينما كل الاديان والثقافات العنصرية الاخرى كالنازية
تتسع لنفسها فقط وتقصي الاخر وهذا هو السبب الذي دعا احد اباطرة الرومان الى احراق الاف
المسيحيين لانه كان يسمح للجميع بوضع الهتهم في معبده فلما جاء النصارى وضعوا تمثالهم
وطلبوا منه ازاحة الباقي لانه شرك بالثالوث بمعنى ان الكل قد تقبلهم وهم رفضوا الجميع
وحسناً فعل حين اضرم النار وطلب منهم التوبة لانتهاكهم الحريات الفردية للاخرين لكنهم
كانوا مؤدلجين تماما وفضلوا ناري الدنيا والاخرة على جنة العقل والاخرة .
ما اظننا نحتاجه ليس محاولة المقاربة بين حركة تنويرية وديانه وانما نحتاج فقط لامبراطور
روماني شجاع قادر على اضرام النار والقائهم فيها دون تخيير كما فعل الامبراطور السابق