[رمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر الصقر

وعليكم السلام والرحمة والإكرام ,, أختي رمال

أولا أنتِ من إختار الأساس الذي بدأت به إضافتك الأولى ولذا قرأتِ النصيحة بهذه العين ,, وانا بالفعل اردت لفت إنتباه هذه العين تحديدا ..

ثم أن النصيحة لم تفخر يوما بحلاوة طعمها , والمسلم مرآة المسلم يرى فيه بياضه وسواده أيضا من يعكس اللون الرمادي ليس صادقا .

لستِ أولى بالنصح مني , ولولا قيمة ماتطرحين مالتفت بأي قالبٍ تصبين .

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

.،
.،

الفاضل / بندر الصقر
تعقيبٌ طيب بإذن الله تعالى .

.،
.،

سأعرج على ما جاء فيه فأقول وبالله التوفيق:
حسنا ..
قبل أن أتحدث هُنا عليك أن تُجيب عن سؤال :
هل كنت مع رمال فقالت لك أنها سَتُشارك في الموضوع على الأساس الذي
استشعرت أنت هُنا ؟
هل تعلم بالنية مِنْ مُداخلتها وقول رأيها ؟.

أنا توقفت عند مُداخلتك ليس لوجود النصيحة بحد ذاتها فالنصيحة تؤخذ حيث وجدت
ولا تُرد وبعد أخذها للفرد أن يتعامل معها بما جاء فيها مِنْ خير فليس كل نصيحة
نصيحة أو تصب في مصلحة النفوس حتى إن رأى قائلها ذلك _ طبعا نصيحتكم
على فهمي لها نصيحة طيبة إن شاء الله _.

سبب توقفي لان مُشاركتك ومُشاركة الفاضل عبدالإله المالك جاءت مُتضمنه تأثيرها
بمُداخلات المتواجدين عامه ورمال خاصة _ فليس معقول أن تكون بتأثير موضوع جار
أو موقع جار آخر مثلا _ القارئ المار يرى هذا ويفهمه فكيف بالقارئ المُتابع والمتواجد
نملك عقول لسنا أغبياء .

هُنا نأتي عند أمرين :
1- لك وللفاضل عبدالإله المالك أن تقفوا عند المُداخلات وتقولوا ما ترونه .
لكن ليس بهذه الطريقة فهناك حق الموضوع وحق صاحبته وحق المتواجدين
فموضوع بهذه الأهمية أنظر كيف حولناه ! بطريقة أخذنا وردودنا . أنتم
رأيتم ما رأيتموه وما أفصحت عنه مُداخلتكم فلما لم تتوقفوا عند صاحب المُداخلة
وتتحدثوا .

2- وقفت على المُشاركات هل رأيت فيها تجاوز ومس لصاحبة الموضوع أو للنفوس
التي تتعامل مع هذه الظاهر بشكل عام ؟. فلما تضمنت مُشاركتك ما يمس نفس رمال
وهذا واضح فيها وإن كان مُجرد استشعار فلك أن تنفيه .

إذا ..
التوقف ليس للنصيحة وليس إقرارا لأساس رأيته أنت.

أتفهَّم ولا أعتب على تواجدكم لكن نملك عقول فلما لم تتوقفوا وتتحدثوا بشكل مُباشر
أنت مِنْ الأقلام التي تحمل شيمة الحق وقوله في وجه صاحبة استدركت في ردك الآن
ولم تنفي وقد توقعت هذا لكن لما لم تتحدث بشكل مُباشر رؤيتك للمبالغة والتشدد والنُصح
والمثالية !؟.أقله إستدراكا لنفس الفاضلة غنى وحفظا لموضوعها .

الفاضل بندر الصقر ..
أنا هُنا قلت رأي أحمله لهكذا ظاهره لم أتقي فيه إلا الخالق و كتاب سنأخذه يوم لا ينفع
مال ولا بنون .

كون الرأي لم يُرضي النفوس ولم يأتي على أهواءها فهذه ليست مُشكلتي.

ثم ..
الفاضلة غنى طارق وكل قارئ يمر يملكون عقول وحينما يتحدثون حتما لا يُريدون
مَنْ يتعامل معهم بِمُجاملة ونِفاق وضحك على العقول وهذا ما فعلته حين نويت المُشاركة
أن أحترم عقولهم وإن قلت غير ما قلته سأكون مُنافقة ومُجاملة وسأضحك على عقولهم
لا أقول : حديثي على صواب ولا أدعي الحق _فأنا بشر أتلمس المسالك والمنطوقات
التي أرى فيها الحفظ والصواب الاحتواء للنفس التي هي أمانة _وأسعى فيها ولها .

لا أقول : تعاملوا معي ومع المتواجدين بمجاملة فنحن أيضا لنا حق أن تخبرونا إن أخطأنا
حق تعديل مسالكنا ومنطوقاتنا لكن أقول : احترموا العقول والموضوع المطروح والموقع ككل.

وأخيرا ..
لا أحد أحق بالنصح فلك أن تنصح وتتحدث بما تراه وهذا مِنْ ما جاء في الدين الحنيف.

لكن ..
للنصيحة طريقتها وأبوابها وقوالبها لذا سأُنهي المُشاركة بذات السؤال :
هل تظن أن رمال تجهل ذلك ؟
هل ترى أنها لا تستدل على أبواب تُطرقها ( باب الفاضلة غنى/ الموقع )إن كانت نيتها
أو أساس مُداخلتها " النصح " كما رأيته أنت ؟
هل تظن أن الفاضلة غنى تستحق أن تُنصح بهذه الطريقة أصلا ؟ لم نرى مِنْها إلا طيب
التعامل فهل ترى أنها تستحق أن تُنصح بالشكل الذي استشعرتموه بالمُداخلة ؟.

كون رمال تتحدث بطريقة وقالب لا تتقبلونه وترون فيه ما يمس الآخرين
لا يعطيكم الحق أن ترسخوا في أذهان النفوس وإن بشكل غير مُباشر أنها
تمسهم وتتقصد التجاوز في حقهم .

وأنت مُشرف أعلم أن هذا يعني تكليفك بقسمك لكن للموقع حق عام فإن رأيت
أن مثل رمال لا تنفع مواضيعكم وموقعكم فعليك أن تطرق باب إدارتكم
وقبلها عليك أن تطرق باب رمال ذاتها أليس هذا نُصح ؟ .

.،
.،

هدانا الله لما فيه خيرنا وصلاح أمرنا
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته