منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - [ كِذْبَةُ : الإحْسَاسِ ] !
عرض مشاركة واحدة
قديم 11-14-2007, 03:23 PM   #34
قايـد الحربي

مؤسس

عضو مجلس الإدارة

الصورة الرمزية قايـد الحربي

 







 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 45694

قايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعةقايـد الحربي لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الضويحي مشاهدة المشاركة
العزيز ..
.قايد لن نحتاج كل هذا التكلف للتقليل من اهمية الإحساس الشعري
وتسميته بالكذبة هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة نظرك للشعر


استاذ قايد ..... لكي تفهم أنك اجحفت في حق الإحسااس بطريقتك هذه


لنقل كما قلت أن10 % احساس و90% القصيده وفنياتها اللغويه والأدبيه

... نعم سأوافقك ولكن .... هذا يقودني للسؤالي التالي :


ماذا لو كانت القصيده 90% جوده شعريه واتقان حاضرة في النص
و 10% من الإحساس شبه مفقود بالله هل ستكون شعراً ؟؟؟ رغم
وجود كل جماليات النص الأخرى وهل ستحس أنك تقرأ شعراً حقيقياً


إن أنصفت في جواب سؤالي وأنت كذلك كما عهدك فسوف نصل
للحقيقه وبالطريقة المثلىو بدون أي تقليل من مسألة الإحساس





لقلبك كل الود والتقدير

محمد الضويحي
ــــــــــــــ
* * *

أهلاً وسهلاً بحضورك المضيء
وكم أسعد بردّك و وردِك .
ولتعذرني على التفصيل :

قلتَ : " .قايد لن نحتاج كل هذا التكلف للتقليل من اهمية الإحساس
الشعري وتسميته بالكذبة هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة
نظرك للشعر "


تراه [ تكلفاً ] ولا أراه كذلك لأنّ لك رؤيتك ولي رؤاي .
سأوضّح :
أنْ تضع الأشياء بغير موضعها لتحمّلها مالا تحتمل فأنتَ كمن
يكذب بها / فيها ...
تماماً عندما تضع الإحساس بغير موضعه وتجعله الحَكَم على نصٍ ما
فأنت هنا لم تفعل إلاّ أنْ كذبت به علينا ويستحقّ بعد ذلك نعته بالـ [ كذبة ] .
أتمنى أنْ تكون هذه النقطة واضحة .

- قلتَ : " هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة
نظرك للشعر "


وجهة نظرٍ أحترمها لكنّني لن أحترمني إنْ كانت صحيحة
لأنّ في قولك " ركيزة مهمّة " ما يجعلني أحترمني عندما أقول بأنّ الإحساس
كذبة لا يمكن أنْ يكون " ركيزة مهمّة "

- سألتَ بـ :
" ماذا لو كانت القصيده 90% جوده شعريه واتقان حاضرة في النص
و 10% من الإحساس شبه مفقود بالله هل ستكون شعراً ؟؟؟ رغم
وجود كل جماليات النص الأخرى وهل ستحس أنك تقرأ شعراً حقيقياً "


ولكي تكون إجابتي [ منصفة ] - كما تمنيتَها - لا بدّ أنْ يكون السؤال
صحيحاً و مُنصفاً - أيضاً - وإنْ شاب السؤال خطأ ما فلن تكون الإجابة
إلا خاطئة .

في سؤالك أعطيت الإحساس [ 10% ] بينما الـ [ 90% ] الأخرى لكلّ
شيء في الشعر ثم افترضتَ خلوّ الشعر من هذه الـ [ 10% ] و بنيته
على ماتبقّى من الـ [ 100% ] !
و تساءلتَ بـ : " هل ستكون شعراً ؟ وهل تحسّ أنّك تقرأ شعراً حقيقيّاً ؟ "
كيف تريد إقناعي [ منطقيّاً و رقميّاً و عقليّاً ... إلخ ] برجحان الـ [ 10% ]
على الـ [ 90% ] وأنّ [ الكلّ ] في القليل وأنّ [ القليل ] هو الكلّ ؟!
لذلك لا تنتظر مني إجابة منصفة ولتعذرني على عدم إنصافك لأنّ فيه عدم
إنصافٍ للحقيقة .

:

أخيراً :
كم أشكر هذا الضوء و هذا النقاش
وكم أنا سعيدٌ بحضورك .

 

قايـد الحربي غير متصل   رد مع اقتباس