إبن جدلان والعثرات - الصفحة 2 - منتديات أبعاد أدبية
 
معرفات التواصل
آخر المشاركات
سقيا الحنايا من كؤوس المحابر (الكاتـب : سيرين - مشاركات : 7442 - )           »          اتُنسى؟ (الكاتـب : إبراهيم الجمعان - مشاركات : 0 - )           »          مُتنفس .. شِعري ! (الكاتـب : سعيد الموسى - آخر مشاركة : زايد الشليمي - مشاركات : 792 - )           »          خربشات لا أكثر .. (الكاتـب : نوف الناصر - مشاركات : 10 - )           »          مُعْتَكَفْ .. (الكاتـب : نوف الناصر - مشاركات : 70 - )           »          مرضى متلاعبون (الكاتـب : إبراهيم عبده آل معدّي - مشاركات : 4 - )           »          اوراق مبعثرة!!! (الكاتـب : محمد علي الثوعي - مشاركات : 439 - )           »          بحر الحزن !! (الكاتـب : محمد علي الثوعي - مشاركات : 4 - )           »          أكتب اشواقك .. (الكاتـب : نوف مطير - آخر مشاركة : محمد علي الثوعي - مشاركات : 3 - )           »          اعتراف!! (الكاتـب : أحمد عبدالله المعمري - آخر مشاركة : محمد علي الثوعي - مشاركات : 1 - )


العودة   منتديات أبعاد أدبية > المنتديات الأدبية > أبعاد النقد

أبعاد النقد لاقْتِفَاءِ لُغَتِهِمْ حَذْوَ الْحَرْفِ بِالْحَرْفْ .

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 05-18-2008, 12:37 PM   #9
فيصل الباهلي
( شاعر )

الصورة الرمزية فيصل الباهلي

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 17

فيصل الباهلي غير متواجد حاليا

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد السويلمي مشاهدة المشاركة
إذاً بطل الادعاء إن وجد ؟
,
,


رساله
فيصل
إن إختلفت معك بالرأي فهذا لا يعني أنني محابي لغيرك ضدّك أوإنني غير عقلاني
هورأي وكلٌ منا يدلي بما يراه والخطأ كـ الصواب كلاهما وارد.
إذاً... مالذي يزعجك ؟
والله لن نرتقي بأقلامنا مالم نرتقي بأفكارنا
تقول بطل الإدعاء إن وجد !

إن وجد نعم إن وجد
يعني لست متأكد هل هو موجود أم لا مجرد إحتمال وهذا الإحتمال ناتج عن إحساس داخلي وإحساسك ليس حجة بارك الله بك حتى تتهمني بالإدعاء .
وهناك تقول لي مالذي يزعجك ..

سبحان الله كيف تعاتبني على إحتمال لم يتأكد نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة



والله لم أقصدك ولا أقصد أحد ٍ بعينه . إذا عينت أحد بعينه ياخالد لك الحق في قول مثل هذا الكلام .



مالنا الا الظواهر والسرائر نكلها إلى الله .


وكلامي مافيه شي ( فإذا أبطل أحد ما نقد الناقد فليأتي بالتصحيح الصحيح ولا تأخذه العواطف فأنا سوف أطالب الأخ سعد ومن هو مؤيد له بالدليل ( وإلا تعتبر محاباة ولا نقاش وجدال مع المحابي لأنه متعاطف لا متعقل )



نعم إذا أحد أبطل كلام بلا دليل وبلا حجة يعتبر محابي سواء فيصل الباهلي أ و غير فيصل الباهلي .





مودتي لك ياخالد مرفوق بها إحترامي الوافر

 

التوقيع

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

هنا أترك كل شيء ولا يهمني شيء
7
7

http://www.youtube.com/watch?v=sqEdJvX0GXg

فيصل الباهلي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 05-19-2008, 11:10 AM   #10
سعـد الوهابي
( شاعر وكاتب )

الصورة الرمزية سعـد الوهابي

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 19

سعـد الوهابي غير متواجد حاليا

افتراضي


بسم الله . .

وبعد :

عودة أخرى . .


أخي القدير

" فيصل الباهلي "

نحن هنا لسنا في مناظرة دينية لنلتزم بالأدلة والبراهين الشرعية كـ محور لـ حديثنا . .

وأنت تعلم كـ شاعر أن القصيدة تُقرأ على عدة وجوه . .

فأنت ترى أن ابن جدلان اخطأ لأنك رأيتها من منظور وأنا أراه مصيب لأني قرأتها بمنظور

آخر . .

وقرائتي تلك وتفسيري لاتدخلني في دائرة الذنب أو الخوض في النوايا كما تقول

أو المحاباة كما اشرت في أكثر من مرة أو اتباع للهوى . .

والحوار . . والنقاش أدب . .

نتحدث عن نص شعري له أكثر من وجه إذن لـ نبقى في محور الحديث ولانتعدى ذلك لـ

الاتهامات والتهجم والقدح في الآخرين . .

بالنسبة لـحديثك عن الأدلة من الكتاب والسنة وبطلان الرأي فيها بدون دليل فأنا أوافقك

ولكن ياعزيزي لم اطرح رأيي في الكتاب والسنة فهي مسلمات نؤمن بما جاء فيها دون

تحريف أو تعطيل . .

كان رأيي يخص النص الشعري وقرائتي له بعيداً عن منظورك الشخصي له . .

وعندما أقول هذا مافهمته من نص الشاعر فهذا يعني أن نص الشاعر في نظري يحتمل

وجه قد يتفق معي فيه الآخرين وقد يختلفوا . .

ومفردة العروش في نص الشاعر في نظري كانت تعني السموات السبع . .

وأرى ان الشاعر في ذلك غير المصطلح الدارج للسموات بمفردة العروش . . فقط . .

والعرش لغةً: السَّرير الخاص بالمَلك وهو كل ماارتفع عن غيره . .

وفي الشَّرع: العرش العظيم الذي استوى عليه الرحمن جل جلاله.

العرش في اللغة: هو عبارة عن السَّرير الذي للملك، يكون مرتفعا عن غيره. .

قال الله تعالى عن بلقيس ( وَلَهَا عَرْشٌ عَظِيمٌ )

وقال عن يوسف عليه السلام ( وَرَفَعَ أَبَوَيْهِ عَلَى الْعَرْشِ )

قال ابن عباس -رضي الله عنه-: والاشتقاق اللغوي يشهد له. .

قال تعالى (مَعْرُوشَاتٍ وَغَيْرَ مَعْرُوشَاتٍ )

فالشجر المعروشات ما قامت على ساق، وغير المعروشات ما كان منبطح على الأرض.

وذِكر ابن جدلان لـ السموات بالعروش ذكر مجازي لارتفاعها وعلوها عن غيرها . .
.
.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الباهلي مشاهدة المشاركة


أنا أقول لك :

( لكن كل ماهو مسيّر ومسخر لايشكر ولا يلقى عليه السلام لأنه مسيّر ليس له إرادة )


فيصل بن سبيّل .

إذن وحسب كلامك الإنسان في هذه الحياة مسيّر وليس مخير لايشكر ولايسلم عليه !!!

لم أرى في هذا البيت أبداً دلالة على الشكر أو رد الفضل وإنما نقل واقعي بعجز الإنسان

عن رد ماتأتي به الرياح من خير . .



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الباهلي مشاهدة المشاركة


أعلم ان الشاعر يريد محبة الله


فيصل بن سبيّل الباهلي
في بداية حديثك تقول : أعلم !!!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الباهلي مشاهدة المشاركة


أنا أقول لك : ( من سمح لك بالدخول بالنوايا وتقول يقصد كذا وكذا ؟! نحن نأخذ الرجل من كلامه ـ مالنا إلا الظاهر والسرائر نكلها إلى الله ـ إبن جدلان أطلقها ولم يقيدها فكيف لك أن تقيدها وتخطيني وتقول قصده كذا وتدخل بنيته وأنا لم أدخل بنيته إنما خطيته من كلامه ومما ظهر منه لم أأتي بشيء من عندي ؟؟ !!

مودتي وإخائي .

فيصل بن سبيّل .

وهنا تتهمني بالدخول لـ سريرة ابن جدلان !!

وبين علمك في الأولى واتهامك في الثانية تناقض غريب . .

لاتنهى عن خُلقٍ وتأتي مثله . . . .

ومادمت تعلم أن المقصود محبة الله إذن ماالمشكلة ؟ واين الاختلاف ؟!

ألتمس لأخيك المسلم العذر في كل شيء وغلّب الظن الحسن حتى يثبت العكس . .

وابن جدلان في هذا البيت وكما قرأته وفهمته كان يعني بالمحبة كما تعلم محبة الله . .

ربما ماجعلك تراها خطأ عقائدي هو تركه لها مطلقة دون تقييد ولكن الجميع يعلم

أن محبة الله أساس عبادته ولا عبادة يُجهر بها سوى عبادة الله سبحانه

ولم نرى أو نسمع بمسلم يجهر بعبادته لمخلوق دون الخالق إلا مختلٍ أو مرتد . .



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الباهلي مشاهدة المشاركة


ختاماً ( ينبغي لنا أن لاندخل بالنوايا ونقول يقصد ويقصد من أجل فلان وفلان فالله ورسوله أحب إلينا مما سواه ولو كانت الأمور في معنى دنيوي أو فكرة معينة لالتمسنا له العذر لكن أن تكون على حساب الكتاب والسنة فلن نسكت أبداً وسوف نطالب كل من يخفي نيته بتبيان نيته . يؤخذ الرجل ويحاسب على حسب كلامه فإذا كان كلامه خطأ يفهم ويعلم فإذا قال أقصد ذلك القصد نقول له أنت مجتهد ولم تصب ولكنك أخطأت في اللفظ وتعذر بالجهل ويعدل الخطاء اللفظي .

( دعونا من العواطف بارك الله بكم فلا يؤمن أحدكم حتى يكون الله ورسوله أحب إليه مما سواه . )

وأخر ما أقول لأخي سعد ومن هو مقتنع برأيه ( أبطل كلامي بالكتاب والسنة لا برأيك وأنا أتنازل عن ماقلته وأعترف بخطأي أما إذا كان رأيك ورأي غيرك يخالف الكتاب والسنة من غير دليل مجرد عقل فهو غير مقبول وغير قابل للنقاش لأني أعتبر الإنسان الذي تعطيه الدليل ويتضح له ويجادلك بلا دليل فهذا شخص متبع للهوى ومتبع الهوى أعمى )

وأنت ياأخي سعد وغيرك الرجال العقال لستم من هؤلاء إن شاء الله ولكن هذا الكلام عام لكل قاريء .

فيصل بن سبيّل .[/COLOR]

أخي العزيز :

الله ورسوله أحب إلينا مما سواهما ولاشك في ذلك لأي عاقل

ونحن هنا بصدد نقاش أدبي لنص شعري لايحتاج كل هذه الهالة الضخمة من الاتهامات

والتهجم والقدح لمجرد الاختلاف في الرأي . .

تقرأ النص على وجه وتأوله كما تريد وأنا وغيري نقرأه على وجه آخر مختلف ونأوله كما

نريد ونفهم . .

وكل ذلك يتم في إطار بعيد عن الطعن والقدح في عقائدية المناقش أو الناقد على حد

سواء . .

أما الدليل فكما سبق وقلت أننا هنا في نقاش أدبي ولسنا في مناظرة دينية ملزمين

فيها بأدلة شرعية تثبت كلامنا لأننا نتكلم عن فعل وكلام بشري قابل للصواب والخطأ . .

ويحتمل أكثر من تأويل وتفسير . .

اختلافي معك حول القصيدة وملاحظاتك لايعني أني لاأخذ ماتقوله بعين الاعتبار

ولكن تبقى وجهة نظري خاصة بي . .

لاتمنح أحداً الحق في الطعن أو القدح أو ماإلى ذلك مالم يثبت في كلامي أو نقاشي

مايؤيد طعنه أو قدحه . .

أخيراً :

النقاش أدب يلزم المحاور باحترام الآخر واحترام وجهة نظره

ولايمنحه الحق في التهكم بها أو القدح في صاحبها . .



جزيت خيراً أخي على غيرتك على الدين وإبرائك لذمتك بهذا الطرح


ودمت بخير


احتراماتي

سعـد [/COLOR]

 

التوقيع






"اللهــم أرزقهـم أضعاف مايتمنونه لي "



سعـد الوهابي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 05-19-2008, 03:34 PM   #11
فيصل الباهلي
( شاعر )

الصورة الرمزية فيصل الباهلي

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 17

فيصل الباهلي غير متواجد حاليا

افتراضي


أهلاً بك مجدداً





كل نقاش قابل للقبول والرد

لكن إذا أن الإنسان إعتدى على الدين
بكلامه سواء كان يعلم أو لايعلم فهنا قابل
للرفض .

وأنا لم أتطرق لأخطاء إبن جدلان المعنوية في غير الدين ولا اللفظية لأني أعلم أنها سوف تحور لإبن
جدلان حتى تصحح مثل ماقيل ( إذا كنت مرغوباً فالأخطاء مصححة أو إذا كنت مشهوراً فالأخطاء مصححة)


لذلك تطرقت لأخطائه العقدية وليس له تفسيراً غيرها فإذا كان له مقصد غير المكتوب ((( يعدل اللفظ ويعذر بالجهل لكن لايعذر بالتعديل )))

وقلت لك ذلك ياسعد من قبل (( يؤخذ الرجل من كلامه وكلامه الذي ذكره في إعتداء على الدين والرجل معروف بجهله ونعذره لكن نوجهه ونصحح أخطائه العقدية )

ولكن كونك تأتي وتقول لسنا بمناظرة دينية وتخرجنا عن الإطار بإسم ( النقاش المفيد )
طيب يارجل أنا أقول لك ( هي أخطاء عقدية فكيف نخرج عن الإطار الديني والعقدي ونفسرها إلى غير ذلك لأجل إبن جدلان ! ! )

وأنت بالبداية تقول يقصد بالعروش السسموات ((ولا أرى في كلامه شي ؟ ! !))




هنا دخلت معه بالمحضور وكأنك تأييده في الإعتقاد وتقول لا أرى في كلامه شي يعني إذا كان إبن جدلان يقصد بالعروش السموات فلا غبار على قوله .
أنا أقول لك أعطني دليل في ( أن السموا عروش )



إذا ً ماهو الإشكال عندما أطالبك بالدليل


وتقول أين شكر الرياح وبينت لك في قوله :
( مهما خذوا منها من الحسنات ماردو لها )

هل الحسنات والفضل يرد للرياح ؟؟


إذا النقاش في تصحيح أخطاء عقدية فكيف نخرج عن العقيدة ؟؟




إذا أخطاء الشخص خطأ عقدي وصححنا له الخطاء وحجنا وقال كلامي صحيح وقلنا له مالدليل على صحة كلامك لأن الخطأ عقدي ومعلق تصحيحه بالدليل وقال لنا لاتدخلنا بالدين فهل يقبل قوله ؟؟


كيف لنا أن نخطأه تخطيئنا منطلق من دليل فكيف نقبل قوله بلا دليل فإذا قال لا أقصد ماتقول نقول له بارك الله بك لفظك له طريق واحد وعدل لفظك ونيتك الله اعلم بها وتعذر بالجهل ولكن لاتعذر بتعديل الخطاء




وتقول يا أخ سعد ( أنني ـأنا فيصل الباهلي ـ اناقض نفسي وأقول ـ أعلم أنه يريد محبة الله ولكنه أخطأ ـ وبالأخير أقول مالنا إلا الظاهر )


لاتوجد مناقضة وأنا قلت أعلم لأنه إنسان مسلم ومعروفة عقيدته لذلك إلتمست له عذر وقلت : أعلم أنه يريد محبة الله ولكن لايعذر بتعديل الخطأ .

فا أنا لا أعلم أصلاً ولكن من باب إلتماس العذر لأنه مسلم ومن هذا المنطلق نحسبه والله حسيبه .

وقلت في كلامي الأول والأخير ( يعذر بالجهل لكن يعدل الخطأ اللفظي ) وأنا هنا أبين أخطاء إبن جدلان اللفظية في العقيدة . أما من ناحية الإعتقاد الله اعلم وإن شاء الله أنه لايقصد مايقول .


وأنت أختلافك معي حول القصيدة نعم لكن الأخطاء عقدية وتصحيح عقدي مشبع بالأدلة والبراهين وأنت تقول أنا أختلف معك تماماً وتؤيد إبن جدلان في كلامه وتأييدك لأخطائه العقدية يتطلب منك الدليل فلا تجزع إن طالبتك بالدليل وقلت لك دلل لأن تخطيئي له ولمن هو مؤيده منطلق من دليل فمن يدخل معي بالنقاش ويصحح عليه بالدليل وإذا قلت لانعلم النيات أقول لك نعم بارك الله بك لكن اللفظ يعدل .
إنتهى الإشكال من الجانب هذا


وتقول أيضاً ياسعد ( إبن جدلان يقصد الريح المسخرة أنها لاترد )

إذا كان هذا قصده فهو معذور ولكن كلامه المكتوب يخالف هذا التفسير وأظن أنك أنت المخطي في تفسير كلامه لأنه يقول ( مهما خذوا منها من الحسنات ماردو لها )


الرد للرياح هو بمعنى رد الرياح ؟؟


ولم يسبق قول إبن جدلان مايستدعي قولك أي ( رد الرياح )
بل قوله السابق مطابق لآخر كلامه ( مهما خذو ماردو لها )


لاحظ إبن جدلان ماقال : مهما أتتهم بحسنات لم ((( يستطعيوا ))) ردها .



قال إبن جدلان ( ماردو لها) مامعنى أخذ الحسنات منها والرد لها؟؟؟؟!!!!!!

هو هنا في هذا الموضع عملية أخذ ورد عملية ضدية في نفس الموضع والمقصد ( أخذ منها ورد لها ) أي أخذ منها حسنات ورد لها .. لا كما تقول يأخذ الحسنات منها وعدم رد الرياح لأنها مسخرة . لا يا أخي كلامه لايعني ذلك أبداً فلا تفسر له كيفما تشاء بارك الله بك نحن معناعقول ونعرف اللفظ وما يعنيه .


وأخيراً أنت تقول (( الإنسان مسيّر لا يا أخي هنا يجب التصحيح الإنسان ليس مسير في هذه الحياة الإنسان مخير مسيّر ولو كان مسيّر لقلنا أنت مسّير من الله وليس لك إرادة ولا نية ولا شيء ودخلنا بما دخلو به الفرق الضالة الذين يقولون : اسرق وازني وا وا وا ... الخ فكل هذا مكتوب عليك أيها الإنسان وانت مسير .. فالإنسان بارك الله بك له نية وإرادة وليس بمسيّر فالمسيّر هو المجبور الذي ليس له رأي ولا إرادة )

فهو مخير من جانب الإختيار والأفعال ومسيّر من جانب الأمراض والموت فهو لايستطيع رد المرض ولا رد الموت ولكن يعمل بالأسباب الموقية .


وهذا إجماع أهل السنة والجماعة فينبغي لك أخي الكريم أن تصحح المعلومة .

وخذ هذه فتوى الشيخ إبن عثيمين رحمه الله .


سئل شيخنا العلامة ابن عثيمين –رحمه الله تعالى – مثل هذا السؤال ( هل الإنسان مسير أو مخير ؟ ) فأجاب –رحمه الله تعالى - " على السائل أن يسأل نفسه هل أجبره أحد على أن يسأل هذا السؤال وهل هو يختار نوع السيارة التي يقتنيها‏ ؟‏ إلى أمثال ذلك من الأسئلة وسيتبين له الجواب هل هو مسير أو مخير ‏ثم يسأل نفسه هل يصيبه الحادث باختياره‏ ؟‏ هل يصيبه المرض باختياره‏ ؟‏ هل يموت باختياره ‏؟‏ إلى أمثال ذلك من الأسئلة وسيتبين له الجواب هل هو مسير أو مخير ‏. والجواب‏:‏ أن الأمور التي يفعلها الإنسان العاقل يفعلها باختياره بلا ريب واسمع إلى قول الله تعالى-‏:‏ ‏ ( فَمَنْ شَاءَ اتَّخَذَ إِلَى رَبِّهِ مَآباً )(النبأ:39)- وإلى قوله تعالى ( مِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الدُّنْيَا وَمِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الْآخِرَةَ )(آل عمران :152) وإلى قوله تعالى ‏( وَمَنْ أَرَادَ الْآخِرَةَ وَسَعَى لَهَا سَعْيَهَا وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَئِكَ كَانَ سَعْيُهُمْ مَشْكُوراً) (الإسراء:19) وإلى قوله تعالى ( فَفِدْيَةٌ مِنْ صِيَامٍ أَوْ صَدَقَةٍ أَوْ نُسُكٍ )(البقرة :196) حيث خير الفادي فيما يفدي به‏ .‏ ولكن العبد إذا أراد شيئاً وفعله علمنا أن الله -تعالى -قد أراده -لقوله -تعالى-‏:‏ ‏( لِمَنْ شَاءَ مِنْكُمْ أَنْ يَسْتَقِيمَ (28) وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ) (التكوير:29) فلكمال ربوبيته لا يقع شيء في السموات والأرض إلا بمشيئته تعالى ‏، وأما الأمور التي تقع على العبد أو منه بغير اختياره كالمرض والموت والحوادث فهي بمحض القدر وليس للعبد اختيار فيها ولا إرادة ‏.‏ والله الموفق‏." ا.هـ

وقال –رحمه الله تعالى – " هل الإنسان مسير أو مخير ؟ وهل له إرادة أو ليس له إرادة ؟ فنقول : الإنسان مخير إن شاء آمن وإن شاء كفر بمعنى أن له الاختيار وإن كان ليس سواءً لا يستوي الكفر والإيمان لكن له اختيار أن يختار الإيمان أو أن يختار الكفر وهذا أمرٌ مشاهدٌ معلوم فليس أحدٌ أجبر الكافر على أن يكفر وليس أحدٌ أجبر المؤمن على أن يؤمن بل الكافر كفر باختياره والمؤمن آمن باختياره كما أن الإنسان يخرج من بيته باختياره ويرجع إليه باختياره وكما أن الإنسان يدخل المدرسة الفلانية باختياره ويدخل الجامعة الفلانية باختياره وكما أن الإنسان يسافر باختياره إلى مكة أو إلى المدينة أو ما أشبه ذلك وهذا أمرٌ لا إشكال فيه ولا جدال فيه ولا يمكن أن يجادل فيه إلا مكابر نعم هناك أشياء لا يمكن أن تكون باختيار الإنسان كحوادث تحدث للإنسان من انقلاب سيارة أو صدم أو سقوط بيتٍ عليه أو احتراق أو ما أشبه هذا هذا لا شك أن لا اختيار للإنسان فيه بل هو قضاءٌ وقدر ممن له الأمر ولهذا عاقب الله سبحانه وتعالى الكافرين على كفرهم لأنهم كفروا باختيارهم ولو كان بغير اختيارٍ منهم ما عوقبوا ألا ترى أن الإنسان إذا أكره على الفعل ولو كان كفراً أو على القول ولو كان كفراً فإنه لا يعاقب عليه لأنه بغير اختيارٍ منه ألا ترى أن النائم قد يتكلم وهو نائم بالكفر وقد يرى نفسه ساجداً لصنم وهو نائم ولا يؤاخذ بهذا لأن ذلك بغير اختياره فالشيء الذي لا اختيار للإنسان فيه لا يعاقب عليه فإذا عاقب الله الإنسان على فعله السيئ دل ذلك على أنه عوقب بحقٍ وعدل لأنه فعل السيئ باختياره , وأما توهم بعض الناس أن الإنسان مسير لا مخير من كون الله سبحانه وتعالى قد قضى ما أراد في علمه الأزلي بأن هذا الإنسان من أهل الشقاء وهذا الإنسان من أهل السعادة فإن هذا لا حجة فيه وذلك لأن الإنسان ليس عنده علمٌ بما قدر الله سبحانه وتعالى إذ أن هذا سرٌ مكتوم لا يعلمه الخلق فلا تعلم نفسٌ ماذا تكسب غداً وهو حين يقدم على المخالفة بترك الواجب أو فعل المحرم يقدم على غير أساس وعلى غير علم لأنه لا يعلم ماذا كتب عليه إلا إذا وقع منه فعلاً فالإنسان الذي يصلي لا يعلم أن الله كتب له أن يصلي إلا إذا صلى والإنسان السارق لا يعلم أن الله كتب عليه أن يسرق إلا إذا سرق وهو لم يجبر على السرقة ولم يجبر المصلي على الصلاة بل صلى باختياره والسارق سرق باختياره ولما حدث النبي -صلى الله عليه وسلم- أصحابه بأنه ( ما من أحد إلا وقد كتب مقعده من الجنة ومقعده من النار ) قالوا : يا رسول الله ألا ندع العمل ونتكل ؟ قال : ( لا اعملوا فكلٌ ميسر لما خلق له ) فأمر بالعمل والعمل اختياري وليس اضطرارياً ولا إجبارياً فإذا كان يقول - عليه الصلاة والسلام- ( اعملوا فكلٌ ميسر لما خلق له ) نقول للإنسان اعمل يا أخي صالحا اعمل صالحاً حتى يتبين أنك ميسر لعمل أهل السعادة وكلٌ بلا شك إن شاء عمل عملاً صالحاً وإن شاء عمل عملاً سيئاً ولا يجوز للإنسان أن يحتج بالقدر على الشرع فيعصي الله ويقول هذا أمرٌ مكتوب علي يترك الصلاة مع الجماعة ويقول هذا أمر مكتوب علي يشرب الخمر ويقول هذا أمر كتب علي يطلق نظره في النساء الأجنبيات ويقول هذا أمرٌ مكتوبٌ علي ما الذي أعلمك أنه مكتوبٌ عليك فعملته , أنت لم تعلم أنه كتب إلا بعد أن تعمل لماذا لم تقدر أن الله كتبك من أهل السعادة فتعمل بعمل أهل السعادة , وأما قول السائل هل للإنسان إرادة ؟ نقول : نعم له إرادة بلا شك قال الله تبارك وتعالى ( مِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الدُّنْيَا وَمِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الْآخِرَةَ )(آل عمران : 152) وقال تعالى ( وَمَنْ أَرَادَ الْآخِرَةَ وَسَعَى لَهَا سَعْيَهَا وَهُوَ مُؤْمِنٌ )(الإسراء : 19) وقال تعالى ( مَنْ كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الْآخِرَةِ نَزِدْ لَهُ فِي حَرْثِهِ وَمَنْ كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الدُّنْيَا نُؤْتِهِ مِنْهَا وَمَا لَهُ فِي الْآخِرَةِ مِنْ نَصِيبٍ ) (الشورى :20) والآيات في هذا معروفة وكذلك الأحاديث معروفة في أن الإنسان يعمل باختيار وإرادة ولهذا إذا وقع العمل الذي فيه المخالفة من غير إرادة ولا اختيار عفي عنه قال الله تعالى ( رَبَّنَا لا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِينَا أَوْ أَخْطَأْنَا )(البقرة :28) فقال الله : قد فعلت . وقال تعالى ( وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ ) (الأحزاب :5) وهذا أمرٌ ولله الحمد ظاهر ولا إشكال فيه إلا على سبيل المنازعة والمخاصمة , والمنازعة والمخاصمة منهيٌ عنهما إذا لم يكن المقصود بذلك الوصول على الحق وقد خرج النبي -صلى الله عليه وعلى آله وسلم- ذات يوم على أصحابه وهم يتنازعون في القدر فتأثر من ذلك عليه الصلاة والسلام لأن هذا النزاع لا يؤدي إلى شيء إلا إلى خصومة وتطاول كلام وغير ذلك وإلا فالأمر واضح ولله الحمد.




ختاماً أقو لك ( نعرف الأدب ونحن مؤدبين ولم نخطيء ولله الحمد وكوني أبين لك الخطأ بالدليل وتقف مع المخطي وأطالبك بالدليل وأبين لك شروط نقض القول بالدليل , وتقول الأدب وا وا . .. الخ
الحمدلله أنا لم أخطيء ومتأدب والإنضباطية مطلوبة في الرجال والتأني من صفات الرجال الحكماء فينبغي للإنسان أن يزن الكلمة قبل أن يخرجها .

وفقك المولى لما يحبه ويرضاه وأنار بصيرتك أنه سميع بصير .


مودتي وإحترامي

فيصل الباهلي

 

التوقيع

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

هنا أترك كل شيء ولا يهمني شيء
7
7

http://www.youtube.com/watch?v=sqEdJvX0GXg


التعديل الأخير تم بواسطة فيصل الباهلي ; 05-19-2008 الساعة 04:05 PM.

فيصل الباهلي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 05-20-2008, 09:47 PM   #12
سعـد الوهابي
( شاعر وكاتب )

افتراضي


بسم الله

وبعد :


أخي العزيز

" فيصل الباهلي "

مرحبا بك مرات ومرات

ياأخي الفاضل تقول :


كل نقاش قابل للقبول والرد

لكن إذا أن الإنسان إعتدى على الدين

بكلامه سواء كان يعلم أو لايعلم فهنا قابل للرفض .



وأنا أقول :

كلامك عين العقل . . لكن إن ثبت أن الألفاظ التي استخدمها ابن جدلان في نصه اخطاء

عقائدية . .

وهي لم تثبت وإن أدرجت أدلة تدل على اللفظ لا على المعنى . .

فـ كلمة عروش جمع عرش والعرش لفظة واردة في عرش المليك وبيت العريش

وشجرٌ معروشات وغير معروشات لذا هي لفظة واردة ودارجة لاتجاوز فيها ولاتعدي فيها

على صفة أو اسم من اسماء الله تعالي التي اختص بها سبحانه وتعالى . .

وإنما كانت لفظة مجازية تعبير عن علو السموات وارتفاعها وأن الله من فوقها كلها . .

لأن عرش الله فوق الماء وفوق السماء السابعة . .

وإن أخذنا بكلامك في هذه النقطة فالكثير من الألفاظ والمفردات في لغتنا الدارجة اخطاء

عقائدية حسب ماتراه أنت لأنها لم تتوافق مع الألفاظ الورادة في الكتاب والسنة !

فاللفظ إن تغير لايخرجه تغيره من معناه الحقيقي أبداً . .


وتقول :


هنا دخلت معه بالمحضور وكأنك تأييده في الإعتقاد وتقول لا أرى في

كلامه شي يعني إذا كان إبن جدلان يقصد بالعروش السموات فلا غبار على قوله .

أنا أقول لك أعطني دليل في ( أن السموات عروش )

إذا ً ماهو الإشكال عندما أطالبك بالدليل



لاأعلم هل رأيي في فهم اللفظ محظور من المحظورات الشرعية !!

عجباً اخي فيصل

أتيت لك بآيات قرآنية ذكر فيها العرش باشتقاقات كثيرة وفي مواضع عدة ولأشياء عدة

وتعود لتطالبني بالدليل على أن السموات هي عروش !!

ألم يكفيك أن أتيت لك بدليل أن العرش هو كناية عن العلو والارتفاع في مواضع عدة

وبما أن الله سبحانه وتعالى ذكرها في كتابه في مواضع عدة تتوافق مع ماجاء به ابن

جدلان في بيته فأين الخطأ إذن ؟!

لفظة العرش أو العروش ليست خاصة بـ عرش الله تعالى

وإنما لفظة دارجة وأكرر لفظة دارجة أو تعبير مجازي واضح المعالم لـ الشيء المرتفع

عن غيره . .


وبالنسبة لـ الخطأ الثاني الذي ذكرته من أن ابن جدلان صرف عبادة الشكر للرياح

إذن كلنا نتشارك مع ابن جدلان ذات الخطأ عندما نقول لمن له فضل علينا ( شكراً لك ) أو

( نشكرك ) وماإلى ذلك رغماً أن ابن جدلان لم يذكر الشكر وإنما ذكر الرد كـ رد الجميل

أو المعروف وماإليه . .

مهما خذوا منها من الحسنات ماردوا لها

لعظم ماتجلبه تلك الرياح من خيرات ونعم لن يستطيع مخلوق أن يرد لها شيء من ذلك

رد الجميل ، رد المعروف ، جزاء الإحسان هل هذه كلها اخطاء عقائدية ياعزيزي ؟


وبالنسبة للبيت :

الحب سيسان العبادة والعبادة بالجهر
إن ماقدرت تقولها وجه الصحيح يقولها

فأقول لك مرة أخرى

ما معنى العبادة؟

معناها التذلل لله وحده ، والانقياد له سبحانه بفعل ما أمر به وترك ما نهى عنه, وقد

عرفها شيخ الإسلام ابن تيمية بأنها: اسم جامع كل ما يحبه الله ويرضاه من الأفعال

والأقوال الظاهرة والباطنة، فمثال الأفعال الظاهرة الصلاة، ومثال الأقوال الظاهرة

التسبيح، ومثال الأقوال والأفعال الباطنة الإيمان بالله وخشيته والتوكل عليه، والحب

والبغض في الله.

إذا كانت العبادة هي فعل مايحبه الله أليس حبنا لله أساس لعبادتنا الله سبحانه ؟!

وأصل معنى العبادة مأخوذ من الذل، يقال طريق معبّدٌ إذا كان مذللا قد وطئته الأقدام،

غير أن العبادة في الشرع لا تقتصر على معنى الذل فقط، بل تشمل معنى الحب أيضا،

فهي تتضمن غاية الذل لله وغاية المحبة له، فيجب أن يكون الله أحبَّ إلى العبد من كل

شيء، وأن يكون الله عنده أعظم من كل شيء


إذن الحب أساس العبادة

قال الله تعالى (ومن الناس من يتخذ من دون الله أنداداً يحبونهم كحب الله والذين آمنوا

أشدّ حباً لله} [البقرة:165]

يعني يحبون الله أكثر مما يحبون أحداً. ونحن عندما نحبُّ الأنبياء والأولياء، فإننا نحبّهم من

خلال محبة الله لهم ومن خلال محبتهم لله . .

وهذا ما ورد في حديث النبي(صلى الله عليه وسلم ) عن علي ابن ابي طالب رضي الله

عنه في واقعة خيبر عندما قال :

"لأعطينّ الراية غداً رجلاً يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله".


(يتخذ من دون الله أنداداً يحبونهم كحب الله )

أنداداً شركاء في العبادة ويصرفون لهم المحبة

إذن اقتران العبادة والحب في الله وارد في أكثر من موضع في القرآن

فكيف يكون ماقاله ابن جدلان خطأ ؟!



ختاماً وأخيراً

أخي

" فيصل الباهلي "

لاأعلم مافي سريرتك ولاتعلم مافي سريرتي ولا نعلم مافي سريرة ابن جدلان

ولن ندعي العلم بذلك وبين ذلك فرق وبين فهم مايقال على وجه ووجهٌ آخر . .

أنت تقول أنها اخطاء عقائدية من وجهة نظرك المدعمة بأدلة تراها تتوافق مع ماتذكره

وأنا أرى تلك الأدلة أدلة واضحة فيما يتعلق بالمعنى المراد به . .

ولكن باللفظ فالكثير من الأدلة والشواهد في الكتاب والسنة والتي سبق وأن أوردتها

ووردت فيها تلك الألفاظ بمواضع عديدة ومعنى واحد يتوافق مع ماقاله ابن جدلان

وهذا ينفي الشبهة حول خطأ ابن جدلان . .

شكراً لـ تلك المعلومة المدعمة بالدليل التي صححت لي المفهوم

وتعقيباً على كلام الأخ خالد السويلمي

فأنا لاتربطني علاقة دم أو صلة قرب بابن جدلان

فابن جدلان أكلبي من بيشة

وأنا قحطاني

لذا لايوجد محاباة ولا تعاطف مجرد ابداء وجهة نظر واختلاف في الرأي


لـ إثارتك كل الشكر

ودام تواصلك



احتراماتي

سعـد

 

التوقيع






"اللهــم أرزقهـم أضعاف مايتمنونه لي "



سعـد الوهابي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 05-20-2008, 11:44 PM   #13
فيصل الباهلي
( شاعر )

الصورة الرمزية فيصل الباهلي

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 17

فيصل الباهلي غير متواجد حاليا

افتراضي


سعــد




طال الأخذ والرد ولا يسعني إلا أن أقول لك :


وفقك المولى لما يحبه ويرضاه ورزقك العلم النافع والعمل الصالح وأنار بصيرتك





موفق



فيصل الباهلي

 

التوقيع

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

هنا أترك كل شيء ولا يهمني شيء
7
7

http://www.youtube.com/watch?v=sqEdJvX0GXg

فيصل الباهلي غير متصل   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 3 ( الأعضاء 0 والزوار 3)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:07 AM

الآراء المنشورة في هذا المنتدى لا تعبر بالضرورة عن وجهة نظر الإدارة

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.