اتهام بالسرقة لعضو من أبعاد

[شـموخ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إيواء

وعليكم السلام والرحمه
كان هناك أكثر من موضوع في عدة منتديات بسبب القصائد المستنسخه وتعدد المعرفات التي تشارك بها أبتداء من مؤيد او طلال التميمي او ... الخ
نحن هنا في هذا المتصفح لا تهمنا المعرفات أو الأسماء ولكن ماهي السرقة في نظرك ؟ وفي نظر الكتاب والشعراء ؟


أي شاعر او صاحب موهبة صدقني سيكون سعيد إذا رأى ان هناك من تأثر به لحد التقليد .. مع الأسف ان الغالبية من شعراء النبط ثقافتهم ضحلة ونظرتهم قاصرة لمفاهيمه . وانا لا أعمم هنا.. ولا أقصد أحد بعينه ...



الأخ قايد الحربي او الأخ عاطف الحربي اخبروك برأيهم مثلما أخبرك الأخرون هنا برأيهم ايضا وكذلك في المتصفحات الآخرى ...
ومن حق الجميع إبداء وجهة نظرهم ولهم كل الأحترام ...



وان شاء الله يكون الجميع بخير هي ليست محكمه ولكن نستأنس برأيك ورأي الآخرين

وان شاء الله يكون الجميع بخير هي ليست محكمه ولكن نستأنس برأيك ورأي الآخرين

عجبي يااختي الكريمه ماكتبتي وهذا الرد

( وطلعة السالفه نستأنس )

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شموخ

وان شاء الله يكون الجميع بخير هي ليست محكمه ولكن نستأنس برأيك ورأي الآخرين

عجبي يااختي الكريمه ماكتبتي وهذا الرد

( وطلعة السالفه نستأنس )

أكيد رأيه مهم كأهمية باقي الأعضاء هنا
وتمنيت ان نستأنس برأيك ايضا بالموضوع

اذا الزعل على كلمة نستأنس ولا تزعلين اغيرها المره الجاية

كوني بخير

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميــرال

وجودك يكفي
فبعده لاشيئ يستحق
مؤيد
فقط كن بخير

مرحبا بكِ أختي الكريمه
أسعدنا حضورك
كلام سليم لكن ايهما اهم وجوده كشاعر ام كشخص ؟
بالنسبة للموضوع مهم كشاعر
لكن لم أرى رأيك كشاعرة بالموضوع ؟

شاكرة لكِ وجودك

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مؤيد الغريبي

الموضوع هذا بيخليني مشهور .. وانا مابي الشهره ياعالم : )








كل الحب للجميع والجميييييييييع

اللهم بارك وزيد ..اللهم لا حسد

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عائشه المعمري

مؤيد :
احفظ الجزء الأخير من رسالة قايد الحربي ..
احفظها جَيداً


بالتوفيق لك ..

مرحبا بكِ اختي الكريمه

أتمنى ان يحفظه جيداً ليأخذ درجة كامله عليه.. وانتي احفظية أيضا ربما يأتي على هيئة فراغات

كنت اتمنى ارى ردود واعيه
لكِ مودتي

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الضويحي

وجهة نظر عابرة ..

أتساءل وأجيب : لنخرج قليلاً ونتبين ... كقارئ يحكم بما يعتقد لاغير
هي سرقة ؟؟ أم تأثر .. أم إقتباس .. أم نفس الفكرة .. أم رد
التأثر وارد .. ومقبول فالجميل يحتذى دائما : شريطة أن يخط الشاعر لنفسه طريقا
يخصه ويضع بصمته هو لا بصمات غيره .. الإقتباس إن لم يوضع بين قوسين = سرقة
الفكرة أو المعنى متى ما صيغا بشكل آخر وجديد فلا غضاضة ..
وإن تشابه المضمون والبحر والمعنى والجرس الموسيقي = فهي معارضة .. أو رد
مع وجوب التنويه على المعارضة والرد ليعود الفضل لأصحابه وهذا لا يعيب
وإن امتزج النصين لحد أن لا تفرق الأول عن الآخر فهي سرقة .. لكنها بيضاء
هذا إن أجزنا السرقة البيضاء .. وفرقناها عن السوداء القبيحة ..

مع أني قرأت النصوص وأستشفيت التأثر الواضح بمدرسة واحدة تستحق الإحتذاء
والتلميذ دائما يتبع خطى أستاذه .. وقد يتفوق عليه أحيانا .. وأرى أنها ليست
سرقة بمعنى السرقة الحقيقية ولا يؤاخذ عليها الشاعر أبدا ..


كل التقدير

الأخ الكريم محمد
شاكرة لك تواجدك الجميل
ووجهة نظر لها كل الأحترام
ولكن اليس كان التأثر سلبي ؟

لك مودتي

 

[إيواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح العرجان

مؤيد الغريبي

ما أتى بي هو تساؤل أتمنى أن تجيب عليه بنفسك !!
أراك تستخدم الردود على رسالتك لكل من الأخوه [ قايد & عاطف الحربي ]
كجواب يكفيك عناء الرد وبطريقة مشابهه [ لهذه الشبهه ] ؟!

بل ربما أدنت نفسك بنسبك لرد قايد على أنه أنت في أحد المنتديات دون التنويه عن إسمه في حال
قمت بذكر إسم عاطف الحربي لما قاله بالرد عليك

النقاد أقوياء في الدفاع عنك بردودهم على إستشارتك لهم غير أنك الأضعف في الذود عن حمى أبياتك هل لا أزلت ستار العتم بإيضاح يروي فضول الأسئلة ؟!

إيواء
متصفح يرتقي بالنقاش من أجل الحصيل

الأخ صالح
شاكرة لك هذا التواجد الجميل
وجودك في هذا المتصفح إثراء له

مودتي لك

 

[مشعل الغنيم]

*

شوف يا مؤيد، أنا لا أعرف سبب استشهادك بما كتبه قايد الحربي (أما إدراجك لكلام عاطف فغير مفهوم بالمرة!) ولكن دعني أخبرك أن قايد الحربي نفسه متأثر تأثراً شديداً بتجربة فهد عافت ومع هذا لم نجد في نصوصه مثل هذه " التوأمة المتطابقة " مع نصوص عافت. سأخبرك أيضاً بسر لا أدري إن كان قايد يسمح لي بإفشائه ولكنني سأقوم بذلك على أية حال..
نشر قايد نصاً بعنوان [ شك وتطريز ] وكنت معه على الخط وقتها، بعد قراءتي للنص قلت له: النص عبقري ولكنني كنت أتمنى لو اسميته " لوكيميا " بدل شك وتطريز. - مع اعجابي الشديد بالعنوان الذكي الملائم لجو النص -. ومن يعرف قايد الحربي يعرف أنه يتعب على العناوين ويسهر من أجلها، أذكر أنه وافقني الرأي لكنه قال: لن أغير العنوان، أخشى أن يقرنوا النص بكيمياء الغي.
لك أن ترى الفرق بين الشاعر الذي طلبته شخصياً ليدافع عن وجهة نظرك وبين ما تقوم به. ليس ثمة تشابه بين نص كيمياء الغي وشك وتطريز، حتى لو كان عنوان الأخير " لوكيميا " فلن يكون هناك تشابهاً بالعناوين لاختلاف المعنيين شكلاً ومضموناً، ولكنه حذر وتعقّل من شاعر يعرف جيداً حسد الآخرين وتربصهم وانتظارهم لأي شيء من قايد يمكن ربطه بفهد عافت. أنت قمت بالعكس تماماً.. فحين كتبتَ ربطتَ نصك بنص الردادي ثم شددت وأكّدت على أنه ليس رداً عليه أو رسالة له!
لن أطيل، فقط صدقني..، أنا مؤمن بأن الشعر بلا بداية ولا نهاية، مؤمن بأن الشعر تواصل مستمر بين شعراء لم يموتوا وشعراء لن يحالفهم الموت، ومؤمن أيضاً بما قاله كعب بن زهير (ما أرانا نقول إلا معاداً ،، أو مجازاً من لفظنا مكرورا). شخصياً، استمتع بالتقاطع مع شعراء الجاهلية والإرث العربي والإسلامي عموماً، ولكنني لا استطيع الاستمتاع بشاعر لا أسلوب له. كل ما قرأته لك هنا يا مؤيد له أسلوب خالد الردادي، تأثر به كما تشاء، هو شاعر عظيم، إنسان، رجل وطني شريف كلنا نفخر ونتأثر به ولكن.. بأسلوبنا الخاص، أرجو أن تفهمني جيداً: تشابه الوزن والقافية ليس مهماُ، نحن هنا نتكلم عن تطابق الأسلوب - بالإضافة إلى تجانس فكرة النص ثم بالنهاية، ومن باب العلم بالشيء، تشابه الوزن والقافية.