هل مِن معارض لمسمى ( قصيدة النثر ) وعلى تصنيفها ( شعر ) ..؟

[نوف سعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي آل علي

الأخت / نوف المطيري
تحية طيبة لكِ ولجميع من أدلى بدلوه هنا ، وفي الحقيقة والواقع كنتُ من هواة ما قد أطلق عليه مسمى ( قصيدة النثر ) ولقد بحثتُ كثيرًا عن دراسة وافية وشافية تبرز هذا النمط بشكل واضح ولم أجد ، وكل من وجد له مجالاً ليعرّفها عرّفها بتعريفٍ يحتاجُ إلى تعريف ، حيث أنّها كالضباب تماما يسبح في فلكنا ما أن تسير من خلاله حتى ينقشع ، ومعنى ذلك بأن هذا النمط كحديث بلا روح وبلا هوية يسبح بحريّة لا قيود لها ، وهو بالأصح لا يخلو من أساليب النثر العديدة ، وقبل يومين قرأتُ بحثًا لطه حسين عنوانهُ في الشعر الجاهلي وفيه نظريّة استحدثها سببت ضجة إعلامية لأنّ نظرية توهم بأن الشعر الجاهلي لا وجود له وبأنّ ما نقل إلينا من شعر امرئ القيس وغيره إنما استحدث في الإسلام واستدلالاته استنبطت من ( ديكارت ) وغيره من أدباء الغرب وفي هذا دليل على هجوم شرس يقصد الشعر المقفى والموزون وإزالتهُ بشكل تدريجي ، عندها علمت بأن جميع النظريات التي تقود إلى نبذ الشعر العربي الموزون والمقفى بحجة أنّهُ قديم إنما هي أدوات هدم للتراث الإسلامي العربي في ثقافته وفنونه.
ومن هذا المنطلق بدأت التراجع قليلاً عن ما استحدث من تغييرات تصيب الأدب بالعقم ولا تقوده إلى الازدهار.
وإذا أردتِ الاستزادة بشكل وافي عليك بكتاب نازك الملائكة ( قضايا الشعر المعاصر ) وفيه نُكات جميلة تُعيد الرشد إلى رشده وتُعلي الأدب العربي كما يجب.
هذهِ قصاصة من الكتب وهي تتحدث عن النثر والشعر قمت بقصها ووضعها هنا كحجة جيّدة تدعم ما قُمتِ بطرحه وشكرًا لك.

طه حسين مغترب وغرف من الفكر الغربي وعاد ضد الموروث الجاهلي الشعري الأدبي ..!
فهذه الشخصية رغم ما قامت به ألا إني لا أميل للقراءةِ لها ..
لكن ( قصيدة النثر ) لها خصائها التي تميزها عن باقي النثر السردي العادي ..
فهي بالأصح قصيدة حره مطلقة وليست مقيدة بعكس قصيدة التفعيلة ..!
ولا يعني وجودها والإعتراف بها يُلغي الشعر العربي المثالي برمته ..!
ولا يحق لأي شخص القول إن وجودها يطمس غيرها من الفنون النثرية الأدبية ..
وهذه دراسة شاملة لقضية ( قصيدة النثر ) للدكتور / أحمد وسبق وضعتها في
أحد الردود : http://sub5.rofof.com/01bemtx26/Dow.html
شكري وتقديري وتحية ..

 

[صالح العرجان]

عندي امنية واتمنى تصير

لو ينضم للنقاش أخوي سعيد ونكمل انا وهو ما وقفنا عليه من اختلاف بحوار سابق لنا يخص نفس الموضوع

رد ود

 

[علي آل علي]

الأخ الفاضل / صالح العرجان
دمت طيبًا دائمًا وأسعدني حضورك الوارف ، والجمال لازال موجودًا نثرًا أم شعرًا ، ومن جهة نظري بأن الدوائر تدور حول الشاعرية العذبة وبأنها مقيّدة بلفظ ( الشعر ) لذلك تم إطلاق المسمى ( الشعر المنثور ) والنثر في طبيعة الحال لا يخلو من العذوبة وإيصال الأحاسيس بجمال معنى وبحسن مفردة ، حيث السجع والجناس والطباق ومساحة شاسعة لعبارات تلامس الوجدان.
الخلاف كان من فرض التداخل بين الشعر والنثر وبظنّي أنها عقدة العازفين عشقًا وهيامًا حيث يُرى بأن لا إجادة شاعرية في النثر ولا تطرب النفس إلا بالنظم فقط.
ولتعريف صريح خالي من الشوائب كما جاء في المعجم الوسيط
الشعر : كلامٌ موزونٌ مقفى قصدًا ..
والشعر المنثور : كلامٌ بليغ وأدواتهُ السجع والجناس والطباق من أخيلة مؤثرة.
مع ملاحظة إقران كلمة ( شعر ) مع كلمة ( منثور ) للتعريف بنوع ما كُتب.
فأين لفظ ( قصيدة ) والتي تخص النظم أبياتًا مقفاه لها القوافي وإرواء مناسب

وهذا والله أعلم
وتحياتي لك عزيزي صالح

 

[نوف سعود]

هذا نموذج لــ قصيدة نثرية :



من نفس الكتاب / الدراسة :
دراسة في ( قصيدة النثر ) للدكتور / أحمد زياد محبك ..
http://sub5.rofof.com/01bemtx26/Dow.html

 

[سعيد الموسى]

لي تجربة في ذلك ... وأضيف : كل مايدوّن من الروح هو قصيدة فقط تحتاج لإكتمالها ..
ببساطة وبكل موده للجميع : أنا أعترف بمسمى : النثر قصيده !
كل القوانين مالم تكن [ سماويه ] فهي [ أرضيه] والأرض أيضاً تقبل التغيير وفي حالة دوران دائم وليست ثابته !
.
.
شكراً للجميع

 

[نوف سعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد موسى

لي تجربة في ذلك ... وأضيف : كل مايدوّن من الروح هو قصيدة فقط تحتاج لإكتمالها ..
ببساطة وبكل موده للجميع : أنا أعترف بمسمى : النثر قصيده !
كل القوانين مالم تكن [ سماويه ] فهي [ أرضيه] والأرض أيضاً تقبل التغيير وفي حالة دوران دائم وليست ثابته !
.
.
شكراً للجميع

شكراً شاهقة لرؤيتك الأخ القدير / سعيد موسى ..
وشكراً أخرى لهذا الحضور النور ..
تقديري وإمتناني وتحية ..

 

[صالح العرجان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد موسى

لي تجربة في ذلك ... وأضيف : كل مايدوّن من الروح هو قصيدة فقط تحتاج لإكتمالها ..
ببساطة وبكل موده للجميع : أنا أعترف بمسمى : النثر قصيده !
كل القوانين مالم تكن [ سماويه ] فهي [ أرضيه] والأرض أيضاً تقبل التغيير وفي حالة دوران دائم وليست ثابته !
.
.
شكراً للجميع

رسمي بزياده مو حلو هاللون عليك

رد ود

 

[عبدالإله المالك]

في مداخلة سابقة لي أنا في هذا الموقع قلتُ:
"الشِّعرُ عندما يُكتبُ في مرحلةِ اللاّوعي يكون أعمقهُ وأجزلهُ مستنطقين مدارك اللاشعورِ ونوازعَ النفس الباطنية حيث تتجلى روح الشعر قبل أن تأخذ أشكالها فيما بعد في قوالب الشكل المنظوم، والتدفقُ الشعريُّ المُنداحُ على أفياءِ الكلمات يصبح شِعرًا مُبدعًا بكلِّ ما تعنيهِ الكلمة دونَ الدخول في نزاعاتٍ وخصاماتٍ مع قواعد اللغةِ أو الشِّعرِ أو المعجمِ اللغويّ الحيّ ..إلخ."

فالشعر شعر سواء أكان بالقالب العمودي ذو الشطرين المتقابلين ..
أو بنظام التفعيلة الحديثة ذات الأشطر المتنوعة الطول، والقائمة على بحور الشعر المعروفة الصافية، ذات الإيقاع والنسق والوزن والقافية.

والباب مفتوح على مصراعيه لمن أستطاع فتح أفق آخر والتجديد في القالب أو خلافه وغيره من تطور زماني ومكاني وثقافي.

أما يقال عنه أنه نثر مشعور .. أو قصيدة نثر .. أو شعر منثور .. أو كلام نثري.. فيبقى نثرًا لا شعرًا حتى وإن علا وإرتفع وصعد المجرة وما نزل! فليس هو بالشعر المطابق للموصوف والوصف.

وهناك من القطع النثرية ما يفوق جمالا وإبداعا الشعر المنظوم الباهت النظمية.

تقبلوا ودي وتحيتي