[ رَصدُ حلقات برنامج شاعر المليون ] :

[ناصر بن حسين]

/
\




وتتقلد

[ مشرفة النقد والمقال ]

وكل مايُكتب تحت معرفها :

تطبيل !
مديح لاإستحقاقيه له !
التلفظ على الغير بألفاظ غير لائقه !

وكل ذلك بكلام عامي
لايوجد به مفرده واحده
أدبيه !



و


[ مُشرفة النقد والمقال]




عبدالله العويمر


بوس لي رآسك ياملك انت ومنبرنا ،







نَ

[قايـد الحربي]

:


فِيْ ردّ سَابِقٍ تَحَدّثتُ عَن وجُوبَ الاخْتِلافِ بيْن أعْضَاء
اللجْنَة وَ البُعْد عَنْ الأحَادِيّة فيْ الرّأي .

شَاهَدَ الجَميْعُ بَرنَامَج [ درب البيرق ] ..
كَانتِ الفِكرَة رَائِعة كَـ مَبْدَأ ، فمُجرّد وُصُول فِكرَة الاخْتلاف وَ عَدَم تنْزِيْه
آرَاءِ اللجْنَة عِندَ القَائِمينَ عَلَى البرْنامَج كَانَ أدْعَى للْفَرحَة - حقيْقَة - ..
لِكِنّ عَظَمة أيّ فِكْرَة ليْسَ فِيْهَا ، بَل بالتّنفيْذِ الصّحيْح لهَا ..
وَ هُوَ مَا يجْعلُ الأفْكَارَ عظِيْمَة - حتّى تلْكَ البَسيْطَة منْهَا - ..

لِذا عَلَى الْقَائِميْنَ أوْلئكَ - أعْني القَائِميْنَ عَلَى برْنامَج [ درب البيرق ] - ،
أنْ ينْتَيِهُوا لِخطُوْرَةِ هَذهِ الفِكْرَة ، فَهيَ إنْ لمْ تَبنِ ثَقَافَة الاخْتِلاف ، فإنَ خطُورتها
فيْ جَعْلِ الصّوابِ خطَأً و مِن ثَمّ تمْجيْدُ ذلِك الخَطأ حتّى يُصدّقَ صَوَابُه !!

فَـ مَرْحَلةُ مَابَعْد النّقْد مِن [ نقْد النّقد ] مُهمّة وَ مُتقدّمَةٌ جدّاً ، وَ عِندَ بنَائِهَا
علَى [ فِكْر وَ ثقَافة وَ مُسْتوَى ] المَرْحَلةِ السّابقة / النقْد ، فأنتَ لا تتَسبّبُ
بِهَدمِها - فَقطْ - ، بلْ وَهَدمِ ما بَنَيْتهَا عليْه . !

:

أيْ يَجبُ عَليْهم - بعْدما رأيْنا - :

- إلْغَاءُ المُداخَلاتِ الهَاتفيّة لأنّ البُعْد عنِ الآراءِ الانطِباعيّة التِي مَلأتْ
وامْتَلأت بهَا الأفوَاه ، هوَ مَا يُميّز هذهِ المَرحَلة المُتقَدمة .

- إلغَاءُ فكْرةِ المُقدّم وَ الضيْوف علَى أنْ يكوْن الضيوفُ هُمْ اللجْنة
أوْ بعْضهم وَ المُقدّمونَ هُم المُتغيّرونَ فيْ كلّ حَلَقة ، ليْسَ للتّحقيْق
مَع اللجْنَة ، بلْ لتَحقِيْق مُتْعةِ الاخْتلافِ و إثرَاء المُشَاهِد قبْل ذَلِك .

- الدّقةُ باخْتِيار العقُول التيْ سَتُديْر هَذا الاخْتلاف ، وَ البُعْد عنِ المُجامَلة
وَ الدّعَائيّة للبَرنَامج مِن خلال اسْتضَافَة مَن أنتَجهُم أوْ عَملَ مَعَهمْ ،
لأنّ هَذِه الدّعَائيّة لا بُدّ أنْ يتَجاوَزهَا البَرنَامَج - الآن - فَهيَ طَريْقَة بِدائيّة
وَ للبِدَايَات - فقَط - .

:

[المنبر]

http://www.movn.net/newsm/570.gif


http://www.movn.net/newsm/647.jpg
بعد التشهيــر بـ(السرقة) دون وجه حق شاعر سعودي يهدد (شاعر المليون) بـ(القضاء)
الرياض – حماد الحربي

هدد الشاعر السعودي عبدالله صالح الفهري القحطاني باللجوء إلى القضاء الإماراتي للحصول على حقه المعنوي ضد البرنامج الجماهيري (شاعر المليون) الذي تعرضه قناة أبوظبي للعام الثالث على التوالي ، وذلك على خلفية التشهير به دون وجه حق بعد أن تم عرض مشاركته في البرنامج خلال الحلقات التسجيلية بمدينة الرياض وإظهاره على أنه قام بالسطو على قصيدة شاعر سعودي آخر سبق له المشاركة في العام الماضي بذات المسابقة وهو الشاعر محمد الحويماني ، ويؤكد عبدالله القحطاني لـ"المصدر" أنه بصدد رفع قضية ضد مسئولي البرنامج على أعتبار أن هذه التهمة غير صحيحة على الأطلاق ، وأضاف : " شاركت بشكل طبيعي في البرنامج في حلقة الرياض خلال فترة الصيف بقصيدة بعنوان "شاعر الظل" ولكن قبل إلقاء مشاركتي قمت بأداء (شلة) لبيتين من أبياتي ، وعندما انتهيت من إلقاء قصيدتي التي شاركت فيه وجاء الدور عند عضو اللجنة حمد السعيد للتعليق على قصيدتي ثم قال لي بالحرف الواحد : " صوتك عجبني ..ودي اسمع منك شلة" ، وبالفعل قمت بأداء الشلة (القضية) بعد أن وضحّت للجنة التحكيم أن هذه الأبيات لا أعرف صاحبها ولكنها أعجبتني وقمت بأدائها حيث يقول مطلعها : لاتعذر يا قصيدي منت والله معذور" ، وتابع : " عند عرض الحلقات التسجيلية بعد عيد الفطر لم يتم عرض مشاركتي الاساسية التي شاركت بها في البرنامج ولكنهم عرضوا (الشلة) الثانية وليست الأولى التي من كلماتي ، وكانت ردة فعلي طبيعية جدا على اعتبار أن هذا الموقف تكرر في العام الماضي مع الشاعرين ابراهيم الرشود ونايف عوض العنزي " ، وعن دافع محاولة لجوئه للقضاء قال القحطاني : " تفاجأت في الحلقة التي تم عرضها بحضور جميع أعضاء لجنة التحكيم الاسبوع الماضي بإعادة عرض اللقطة التي ظهرت بها وأنا أقوم بأداء (الشلة) وإتهامي بسرقة الشاعر الحويماني ، والغريب أنهم اتصلوا بالشاعر صاحب الأبيات ولم يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن شريط تسجيل المشاركة الذي تظهر فيها الحقيقة كاملا وإثبات براءاتي ، بدلا من إظهاري بهذا الشكل المخجل الذي أحرجني بين ربعي وجماعتي ومجتمعي الخاص"، وكشف القحطاني على أنه بدأ في دراسة القضية قانونيا مع جميع جوانبها قبل الشروع في توكيل محام للترافع في القضية لدى المحاكم الإماراتية ، مشيرا إلى أن وقعّ عقدا مع مسئولي البرنامج قبل المشاركة ، مؤكدا على أنه يثق ثقة كبيرة في كسب هذه القضية خاصة أن جميع الأدلة تقف في صفه ، موضحا أنه عاقد العزم على استرداد حقه المعنوي بعد الأضرار التي لحقت به نتيجة التشهير به دون وجه حق.
"المصدر" قام بدوره بالاتصال بالمركز الإعلامي لبرنامج شاعر المليون لمعرفة ردة فعلهم تجاه إجراءات الشاعر القحطاني القانونية ، إلا أن من أجاب على الهاتف رفض الحديث مؤكدا على أن جميع مسئولي البرنامج مشغولون في التجهيز والإعداد للحلقة الثانية المباشرة من البرنامج.

[ريم علي]

لم أُتابع الحلقة الثانية من برنامج شاعر المليون كاملة ولكن أستفزتني مشاركة
الشاعر فهد الشهراني....شاعر سعودي رائع .
كانت قصيدته التي شارك بها وطنية ومباشرة تماماً تحدث بها عن الرمز ملك
ملوك الأرض وعن الوطن وعن الفئة الخائنة ممن يحاولون من خارج الوطن
أن يزعزوا آمنه.

لم يكن يهمني تعليق أحد من اللجنة تحديدا في هذه القصيدة سوى تركي المريخي
كنت أريد ردة فعله عن مشاركة الشاعر فهد الشهراني وفكرة القصيدة الجرئية ,
كانت البداية مع بدر صفوق والذي قلل من مستوى القصيدة مؤكداً على أمكانيات
الشاعر التي لم تظهر بعد ..بالمناسبة بدر صفوق لاتشده القصائد الوطنية غالباً
حيث انه يتعامل معها كنص فقط.
مثل هذه القصيدة تمس مشاعر كل السعوديين وأقل تصرف أمام سماع القصيدة هي
التصفيق لشاعرها على قصيدتة الجرئية والرائعه والتي لم تعجب تركي المريخي
حيث قال أن النص ليس نصاً مدهشاً ..!! وعليك أن تكتب مرة أخرى نصاً مدهشاً
أنا أريد أن أسأل : ماهو تعريف النص المدهش ..؟!!!
عندما أكون عضو لجنة تحكيم في برنامج جماهيري كشاعر المليون يجب عليّ أن
أعرف مااقول ولا أتأثر بزميل آخر ’ وعندما أقول اكتب نصاً مدهشاً يجب أن أوضح ماهي مقومات النص المدهش في نظري أليس كذلك..؟!!
هناك مناسبات لايجب أن نتعامل مع النص على انه وزن وقافيه فقط ’ ونتجاهل
الشعور والفكرة والغرض ..!!
في منبر اعلامي وشعري كبير مثل شاعر المليون كان على تركي المريخي يتعامل
مع نص فهد الشهراني بمشاعره فقط لان للقصيدة هدف سامي يجب ان يكون اول
من يدعمها كسعودي .
الغريب أن حمد السعيد صفق للشاعر ووصفه بالبطل وأشاد بنصه والهدف منه
وبالصور التي أحتوت عليها القصيدة رغم مباشرتها.
وهذا دلالة على عمق التعامل مع النص بطريقة مناسبة ومؤثرة.
أحد اعضاء اللجنة أستغرب أمراً هاماً في قصيدة فهد الشهراني أنها كانت في البداية
رمزية ثم أتجهت للمباشرة ..!
وتسائل كيف تقدم المليك على الوطن ..!!!!
الذي أريد أن أسأله هل هناك مايمنع كذلك..؟
هل تقديم الوطن على المليك في النص الوطني هو حكم ثابت في النصوص الوطنية لايحوز غيره..؟
أحيانا فكرة القصيدة او هناك أسباب يتم ذكر الحاكم على الوطن وليس بالضرورة
أن الوطن ليس بأهمية اليس كذلك..؟!!
الأمر الأخر : لماذا القصيدة المباشرة في نظر البعض هي دلالة على ضعف مستوى
الشاعر ..؟!!!
ما أريد قوله أن تركي المريخي خذلني بشدة هذا المساء ....لكن حمد السعيد أعطاه
درساً لن ينساه أبدا ... !!!
شكراً ياحمد لانك ......تتعامل بسمو .

[عبدالله العويمر]

لم أُتابع الحلقة الثانية من برنامج شاعر المليون كاملة ولكن أستفزتني مشاركة
الشاعر فهد الشهراني....شاعر سعودي رائع .
كانت قصيدته التي شارك بها وطنية ومباشرة تماماً تحدث بها عن الرمز ملك
ملوك الأرض وعن الوطن وعن الفئة الخائنة ممن يحاولون من خارج الوطن
أن يزعزوا آمنه.

لم يكن يهمني تعليق أحد من اللجنة تحديدا في هذه القصيدة سوى تركي المريخي
كنت أريد ردة فعله عن مشاركة الشاعر فهد الشهراني وفكرة القصيدة الجرئية ,
كانت البداية مع بدر صفوق والذي قلل من مستوى القصيدة مؤكداً على أمكانيات
الشاعر التي لم تظهر بعد ..بالمناسبة بدر صفوق لاتشده القصائد الوطنية غالباً
حيث انه يتعامل معها كنص فقط.
مثل هذه القصيدة تمس مشاعر كل السعوديين وأقل تصرف أمام سماع القصيدة هي
التصفيق لشاعرها على قصيدتة الجرئية والرائعه والتي لم تعجب تركي المريخي
حيث قال أن النص ليس نصاً مدهشاً ..!! وعليك أن تكتب مرة أخرى نصاً مدهشاً
أنا أريد أن أسأل : ماهو تعريف النص المدهش ..؟!!!
عندما أكون عضو لجنة تحكيم في برنامج جماهيري كشاعر المليون يجب عليّ أن
أعرف مااقول ولا أتأثر بزميل آخر ’ وعندما أقول اكتب نصاً مدهشاً يجب أن أوضح ماهي مقومات النص المدهش في نظري أليس كذلك..؟!!
هناك مناسبات لايجب أن نتعامل مع النص على انه وزن وقافيه فقط ’ ونتجاهل
الشعور والفكرة والغرض ..!!
في منبر اعلامي وشعري كبير مثل شاعر المليون كان على تركي المريخي يتعامل
مع نص فهد الشهراني بمشاعره فقط لان للقصيدة هدف سامي يجب ان يكون اول
من يدعمها كسعودي .
الغريب أن حمد السعيد صفق للشاعر ووصفه بالبطل وأشاد بنصه والهدف منه
وبالصور التي أحتوت عليها القصيدة رغم مباشرتها.
وهذا دلالة على عمق التعامل مع النص بطريقة مناسبة ومؤثرة.
أحد اعضاء اللجنة أستغرب أمراً هاماً في قصيدة فهد الشهراني أنها كانت في البداية
رمزية ثم أتجهت للمباشرة ..!
وتسائل كيف تقدم المليك على الوطن ..!!!!
الذي أريد أن أسأله هل هناك مايمنع كذلك..؟
هل تقديم الوطن على المليك في النص الوطني هو حكم ثابت في النصوص الوطنية لايحوز غيره..؟
أحيانا فكرة القصيدة او هناك أسباب يتم ذكر الحاكم على الوطن وليس بالضرورة
أن الوطن ليس بأهمية اليس كذلك..؟!!
الأمر الأخر : لماذا القصيدة المباشرة في نظر البعض هي دلالة على ضعف مستوى
الشاعر ..؟!!!
ما أريد قوله أن تركي المريخي خذلني بشدة هذا المساء ....لكن حمد السعيد أعطاه
درساً لن ينساه أبدا ... !!!
شكراً ياحمد لانك ......تتعامل بسمو .

مدري ليش معتبرين تركي المريخي عضو لجنة "تحكيم"

اعتبروه "كمالة عدد"فقط


من يريد من المريخي تحكيما ً يليق بمسمى عضو لجنة تحكيم أقسم بالله أنه يضيع وقته!


ياأعزائي

تركي المريخي اعتبروه غير موجووووود ، وانقصوا كرسي من الكراسي الخمسه


نصيحه












على فكره ياريم

تركي الميزاني حينما ألقى قصيدته السطحيييييييييييه والتي تحدث فيها عن الوطن وعبدالعزيز اطلق تركي المريخي لقب " شاعر الوطن " عليه وامتدحه بشكل لايخفى على احد




انها العصبية القبلية ياريم

[جُمان]

الجميلة ريم ..

بغض النظر عَن تعليق المريخي ..
سأختلف مَعكِ هُنا بِخصوص مُشاركة الشهراني والتي كانت في نظري _ وكـ مستوى عام _ أقل بكثير من مشاركته في التصفيات واختلافُنا هنا صحي إذ أننا نؤمن باختلاف الذائقة
ذكرتِ في مطلع حديثك أن قصيدتهُ كانت وطنية ومباشرة
وموضوع الوطنية مطروق كثيراً حتى وإن كانت مِنه لفته لمن يُحاولون زعزعة أمنه من الخارج .. و هذه اللفتة ليست إضافة تُحسب للشاعر إذ سبق لها غيرهُ من الشعراء
والشاعر أحياناً يقتل نصّه إذا بناه على المُباشر ولم يُضِف بِه أي لمحة فنية أو تصويرية أو يخلق فِكرة مُبتكرة واعتمد على الوزن والقافية فقط
وحتى لو كان الموضوع جريء _ كما ذكرتِ _ فلا يُساغ لنا أن نُغفل الجوانب الأخرى لبناء النص والتي تجعل نص جميل وخلاق ../ لِمجرد ان الشاعر طرح موضوع جريء
خصوصاً أننا أمام تقييم نصوص شعرية بالشكل التكاملي والذي يُركز على النص الشعري من ناحية البناء الفني والابداعي والتصويري والمعنوي
رُغم اني لا أنكر ان قصيدة الشهراني لم تكن مباشرة تماماً بل حوت بعض الصور الشعرية والأبيات التي قد تتسم بجزالتها نوعاً ما../ ولكنها مباشرة في أغلبها

هناك مناسبات لايجب أن نتعامل مع النص على انه وزن وقافيه فقط ’ ونتجاهل
الشعور والفكرة والغرض ..!!
لم يتعامل أحد من اللجنة مع نصّ الشهراني على أنه وزن وقافية
بل كان التركيز على مباشرة النص وأنه خالٍ من التصوير والفكرة ولم يُضف أي إضافة تُحسب له
الفكرة كانت عادية والغرض وطني ومَطروق

الأمر الأخر : لماذا القصيدة المباشرة في نظر البعض هي دلالة على ضعف مستوى
الشاعر ..؟!!!
_ بغض النظر عن قصيدة الشهراني _
وللإجابة على سؤالك بشكل عام _ من وجهة نظري _
القصيدة المباشرة إن لم يدعمها الشاعر بشيء يجعلها تخرج من كونها نظم مبني على الوزن والقافية فهي رُبما ليست دِلالة ضعف بقدر ما أننا بالتأكيد لن نقول بتميز النص أو حتى جماله .. بل يخرج عن كونه شعر لأن يكون نظماً


شُكراً لك ريم

.

.

[عبدالله العويمر]

لم اشاهد الحلقه حتى هذه اللحظه ، وإن اتفقت مع جمان في غالب ردها


ولكن

اجزم بأن قصيدة الشهراني افضل من تركي الميزاني ومع هذا مجّد المريخي الميزاني! وأطلق عليه لقب كبير جدا ً عليه





في نظري أن المريخي يحاول ان يقول نفس قول الحكم الذي يبقه بالدور وإن اختلفت صياغاته

[حمد الرحيمي]

لم اشاهد الحلقه حتى هذه اللحظه ، وإن اتفقت مع جمان في غالب ردها


ولكن

اجزم بأن قصيدة الشهراني افضل من تركي الميزاني ومع هذا مجّد المريخي الميزاني! وأطلق عليه لقب كبير جدا ً عليه





في نظري أن المريخي يحاول ان يقول نفس قول الحكم الذي يبقه بالدور وإن اختلفت صياغاته



صديقي عبد الله ...


لن أتكلم و لن أكتب بدافع الهوى و العصبية فأنت تعرفني جيداً و كثيراً .. لكن أستغرب منك هذا الإصرار على تخطئة [المريخي ] و التقليل من نص [ الميزاني ] العام قبل الماضي و تفضيل نص [ الشهراني ] عليه مع أنك تقول بأنك لم تشاهد الحلقة الثانية من شاعر المليون حتى هذه اللحظة ...


ألا ترى معي يا صديقي أنك تنهى عن الهوى و العصبية وأنت تتعصب لرأيك دون أن يكون للعقل و الإنصاف و الموضوعية رأيٌ فيه !! أو حتى مشاهدة تنصف الميزاني على الأقل !!!


مودتي ...