مقولة ورأي .. !!

[إيمان محمد ديب طهماز]

السلام عليكم يا أهل المكان ..
طبتم و طاب يومكم
ربما مر أنفا ما سأكتبه و لكني أريد مجددا رأيكم ؟!

ياقوم أذني لبعض القوم عاشقة
و الأذن تعشق قبل العين أحيانا

هل صحيح يمكن أن تعشق الأذن قبل العين ؟
و ماذا لو كرهت العين بعد ذلك ؟

[سيرين]

السلام عليكم يا أهل المكان ..
طبتم و طاب يومكم
ربما مر أنفا ما سأكتبه و لكني أريد مجددا رأيكم ؟!

ياقوم أذني لبعض القوم عاشقة
و الأذن تعشق قبل العين أحيانا

هل صحيح يمكن أن تعشق الأذن قبل العين ؟
و ماذا لو كرهت العين بعد ذلك ؟

سؤال مهم وراااائع جدا يا ايمان
وكثيرا ما فكرت به وطرحته عدة افلام سينمائية
ولكن يقيني ان العشق له مقومات لابد ان تكتمل حتى يصبح عشق
فيه فرق بين الاعجاب والتوافق والارتياح يمكن كل تلك الاشياء تحدث عن بعد
وتكون مقدمات للعشق ان تحققت الرؤية الحقيقية والتواجد الفعلي للحبيب
اما دون ذلك وعشق الورق كما مي وجبران هو وهم وهم عشقوه وحافظوا عليه
ولكن لو اتقابلوا وتحدثوا وعايشوا بعضهما .. اكيد كان هيتغير رأيهم
وقد يتم تأكيده

والسؤال مطروح لمن بعدي .. رأيكم ؟؟

\..:34:

[رُوح]

لو أخذنا الأمر من منظور شموليّ أكثر، فأجيبك أنْ نعم : يعشق المرء مرءا آخر لم يره، من حديثه، أفكاره، قدرته على الاستيعاب، مدى تفاعله، وجوده الدائم، لكنّ ذلك يظل ناقصا وفي المرء توق لتركيب صورة للشخصية المرسومة في ذهنه.
هل تخيب التوقعات؟ ربما. هل تقود للهرب؟ نعم ولا.
نعم إذا كان المرئ ساعيا للشكليات. علاقة طارئة، مؤقتة.
ولا، إن كان مهتما بالجوهر والعقل أكثر.


أستطيع إيصال فكرتي بالمثال التالي:
زميلا عمل، الزميلة شكلها تحت العادي ، لا شيء بها يجذب النظر، الزميل مواصفاته الشكلية والشخصية ممتازة، يراها كل يوم ولا يلتفت إليها، حتى يبدأ احتكاك العمل والحوارات، ليجد نفسه يترقب محادثتها، ثم في النهاية واقعا في غرامها.
هي نفسها الفتاة ذات الجمال العادي جدا، لكنّ عقله الذي انجذب لا عينيه.


حديثي أعلاه في إطار نظري تفاؤلي حتما، محدود المداخلات والمتغيرات.
فالسيناريو اليومي أنّ الجميع يبحث عن الطرف الآخر الذي يجمع المجد بين أطرافه.

[إيمان محمد ديب طهماز]

سؤال مهم وراااائع جدا يا ايمان
وكثيرا ما فكرت به وطرحته عدة افلام سينمائية
ولكن يقيني ان العشق له مقومات لابد ان تكتمل حتى يصبح عشق
فيه فرق بين الاعجاب والتوافق والارتياح يمكن كل تلك الاشياء تحدث عن بعد
وتكون مقدمات للعشق ان تحققت الرؤية الحقيقية والتواجد الفعلي للحبيب
اما دون ذلك وعشق الورق كما مي وجبران هو وهم وهم عشقوه وحافظوا عليه
ولكن لو اتقابلوا وتحدثوا وعايشوا بعضهما .. اكيد كان هيتغير رأيهم
وقد يتم تأكيده

والسؤال مطروح لمن بعدي .. رأيكم ؟؟

\..:34:

ياسيرينة الفكر الرائع
لو كتبت أنا جواباً على سؤالي لما كتبت غير ذلك
ما أجملك يا قلبي
أمرر السؤال لمن يأتي كذلك .....

[إيمان محمد ديب طهماز]

لو أخذنا الأمر من منظور شموليّ أكثر، فأجيبك أنْ نعم : يعشق المرء مرءا آخر لم يره، من حديثه، أفكاره، قدرته على الاستيعاب، مدى تفاعله، وجوده الدائم، لكنّ ذلك يظل ناقصا وفي المرء توق لتركيب صورة للشخصية المرسومة في ذهنه.
هل تخيب التوقعات؟ ربما. هل تقود للهرب؟ نعم ولا.
نعم إذا كان المرئ ساعيا للشكليات. علاقة طارئة، مؤقتة.
ولا، إن كان مهتما بالجوهر والعقل أكثر.


أستطيع إيصال فكرتي بالمثال التالي:
زميلا عمل، الزميلة شكلها تحت العادي ، لا شيء بها يجذب النظر، الزميل مواصفاته الشكلية والشخصية ممتازة، يراها كل يوم ولا يلتفت إليها، حتى يبدأ احتكاك العمل والحوارات، ليجد نفسه يترقب محادثتها، ثم في النهاية واقعا في غرامها.
هي نفسها الفتاة ذات الجمال العادي جدا، لكنّ عقله الذي انجذب لا عينيه.


حديثي أعلاه في إطار نظري تفاؤلي حتما، محدود المداخلات والمتغيرات.
فالسيناريو اليومي أنّ الجميع يبحث عن الطرف الآخر الذي يجمع المجد بين أطرافه.

الجميلة روح مداخلتك الطيبة موضع الثقة ياقلبي
و التجارب أكبر برهان

شكراً لأنك هنا

[وجدي ابو العيون]

لعل ما فات الرائعات ايمان، سيرين، روح
هو :
أولا : الشاعر أعمى.
ثانيا : أغفلتن الجانب الروحي، وهو الأهم.

أعذرن تطفلي. :)

[رُوح]

لعل ما فات الرائعات ايمان، سيرين، روح
هو :
أولا : الشاعر أعمى.
ثانيا : أغفلتن الجانب الروحي، وهو الأهم.

أعذرن تطفلي. :)

حياك أستاذي
نحن ناقشنا الفكرة بشمولها، رغم معرفتنا بقصة بيت الشعر السالف ذكره.

الفكرة هنا أننا كنّينا ( الاقتناع بالشخصية والفكر ) على أنه الأذن.
ولك كلّ الاحترام، ومشاركتك لها قيمتها عندنا.

[إيمان محمد ديب طهماز]

لعل ما فات الرائعات ايمان، سيرين، روح
هو :
أولا : الشاعر أعمى.
ثانيا : أغفلتن الجانب الروحي، وهو الأهم.

أعذرن تطفلي. :)

أهلاً و سهلاً بك

هو الأمر للنقاش ياطيب

مداخلتك بمكانها

أنرت المكان 🌺