جناية البعضّ في النقد

[محمد السالم]

أنا من الناس الذين يبحثون عن شُعراء

تحدثوا عنهم النقاد واشكروا على انتاجهم

لعدة اسباب منها حتى نستسقي من هذا الشاعر الذي لفت الأنظار

ولكن بعض الأحيان نقع في مطب مع بعض هؤلاء الشُعراء

بعد التقصي في انتاج هذا الشاعر الذي حصل على هذه الهالة

نصتدم في بعض قصائده التي حصلت على الثناء بإن هذه القصيدة بها عدة بيوت مكسورة

هُنا نتحدث عن الشِعر العمودي عدى من سواه

يحدث الأرتباك في قرأتنا لهذا الشاعر كيف حصل على هذه الهالة وهو اصلا لم يُتخطاء الوزن ؟

هل الشعر في نظر من اثناء على هذا الشاعر هو تراكيب الجمل وبتكار الصورة ؟ ليس إلا

إن كان الأمر على ذلك فغداً لن يصبح في مُحيطنا انسان غير شاعر

حسب علمي بإن الشعر العمودي اول اللبنات فيه الوزن يجب بإن تخطأ القصيدة الوزن ومن ثما

ياتي النظر إلى القصيدة من ناحية الموضوع ومن ناحية الصور ومناحية الأبتكار

هُنا يدلف سؤال آخر

هل من قام بالثناء على هذه القصيدة لا يعرف الوزن اصلا ؟

او انها محاولة بإن تُحارب القصيدة العمودية وهذا باب من ابواب الحرب

بإن يكون التركيز على الصورة والابتكار وجعل الوزن شيء هامشي ان حضر فلا باس وإن غاب فليس لوجوده ضرورة اصلا ؟

مثل هذه الاشياء واقعة اليوم على سفوح الانترنت

يجد الباحث عن الأجود شاعر يتدافعون لتلقي إنتاجه وبعد التقصي في جيمع انتاج هذا الشاعر تجد بإن له قصائد مكسرة الوزن كسر باين

وحصلت هذه القصائد على الثناء والمديح من كافة الأطياف وأكثر ما يُثر على النفسية بإنك تجد شاعر تحترمه وتحترم انتاجه او كاتب تحترم انتاجه تجده ايضا مع الثلة التي تثني على هذا العمل

هل هي فعلا محاربة للقصيدة العمودية ؟

او انه جهل اعترى الناس ؟

او ان ورى الأكمة ماورائها ؟!!!

والله من ورى القصد