اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الحربي
أهْلاً أخي العزيز / أكرم
أنتْ هُنَا تذكُر بإن العوفي كان يُحِاول أنْ يُبرّر ماكتبه , ولكنْ لم يتقبّل أحدٌ تبريراتهِ !
وَ تذكر بإنهُ هو من بحث عن العربية لتجري معه لقاءً ليبيّن وجهة نظرهِ , حسنًا ؛ أليس من حقهِ ذلِك ؟
الوكالة تعاملتْ مع الموضوع منْ وجهةِ نظرِهَا , والدليل : سُخريتهَا مِن شخص العوفي و [ قذلته ] , وهي تقول : إن الشاعر سَخِرَ بِالعُلماءِ , الْعُلمَاء بَشر , وَالشاعِر بَشر أيضًا ..
فهل نُطالب بتعزّير الشاعِر لإنّه سخِر مِنْ العلماء , ونُطالب الفوزان برفعِ قضيةِ عَلى الشاعر , و نُغْفِل مافعلتْه الوكالةِ التي سخرتْ من الشاعِر ؟
أمّا كون الشاعِر بدّل مُعرّفهِ فأظنُ أنّهُ فعلَ ذلِكَ لحمايةِ نفسهِ منْ أي تهوّر ولـ يبتعِد عن المشكلة والتي لا أظنها ستنتهي قريبًا..
محبتي لك يا أكرم

|
الكريم أحمد الحربي
في البدايه قبل أن أعلق على ردك لي أود أن أعود إلى ردك على الأخ حمد , والذي قلت فيه أنك لا ترى بأن العوفي قد أسأل للدين أو تطاول على الذات الإلـّهيه , وهنا أود أن أقول لك بأن العوفي في أحد أبياته قد أشرك بالله , حين قال :
سوف أفديها وأفدي نهدها
............. فهو َممن يستحقون العباده
وحين قال :
إن أتت نحوي تراني ساجدا ً
.......... ونساء العُرب قبلي ساجدات
أليس هذا بشرك ؟
وهناك الكثير من القصائد لدي والله أخجل من وضع شيء منها هنا , لما فيها من بذاءه وإنعدام للتربيه والأخلاق والدين , وكل شيء فضيل , يا سيدي حين تقول أنك لا ترى فيما قال تطاولا ً على الذات الإلهيه فأقول لك راجع قولك وراجع الأبيات أعلاه , وحين تقول بأنه لم يتطاول على العلماء وأستشهدت بأبيات قيس , وتقول أنه ُ يقصد رمز , هو ذكر إسم الفوزان وهو يعني ذلك وإلا لكن إستبدلها بكلمة راهب مثل ما فعل قيس , أو قال شيخ ٍ مثلا ً , فتبريرك لم يكن أبدا ً في محله , بالنسبه لمسألة أن المسأله من باب الفكاهه على حد قول العوفي , فحتى وإن كانت كذلك فهناك قرآن بين يديك تستطيع من خلاله إستصدار حكم منه , وقول الله واضح ولست بحاجه لأن أوضحه لك " الَّذِينَ يَلْمِزُونَ الْمُطَّوِّعِينَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ فِي الصَّدَقَاتِ وَالَّذِينَ لاَ يَجِدُونَ إِلاَّ جُهْدَهُمْ فَيَسْخَرُونَ مِنْهُمْ سَخِرَ اللّهُ مِنْهُمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ * اسْتَغْفِرْ لَهُمْ أَوْ لاَ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ إِن تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ سَبْعِينَ مَرَّةً فَلَن يَغْفِرَ اللّهُ لَهُمْ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَفَرُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ "
واللمز هو السخريه كما تعلم
وقول الله تعالى { ولئن سألتهم ليقولن إنما كنا نخوض ونلعب قل أبالله وآياته ورسوله كنتم تستهزئون لا تعتذروا قد كفرتم بعد إيمانكم }
فأي تبرير هو الذي جاء به
إنتقلت بالموضوع إلى قول الوكاله واستهزائها بالشاعر , وقمت بمقارنته بالإستهزاء بالشيخ الفوزان , ولا وجه للمقارنه هنا , ربما يكون الاخوه بالوكاله أخطأوا في التعليق على قذلته , ولكنهم لم يستهزؤا بدينه , وشتان بين هذه ِ وتلك , وليس من المفترض أن نخرج من القضيه الأساسيه ونقوم بالإلتفاف لقضيه أخرى , وقولك أنه ُ غير معرفه ليبتعد عن المشكله , فلماذا لم يبتعد عنها منذ البدايه حين نصحه الأعضاء وأخذ يسخر منهم ويكابر , هو غير معرفه ُ خوفا ً من عقاب الدنيا ولم يخشى عقاب الآخره حين كتب ما كتبه , ووضع نفسه في وضع مزري فعلا ً وجعل نفسه كشخص مغفل حين حاول التبرير بطريقه ساذجه فعلا ً , لذلك يا سيدي أنا أقول أن هذا حصاد لسانه , وإن كنت ترى أن القضيه إنتهت , فأنا لا أراها كذلك أبدا ً , وتأكد أن هناك من سيقوم بنبشها وإيصالها إلى أصحاب الإختصاص , وكل ما يحتاجه الأمر رفع قضيه من أي شخص مـُسلم تأذت مشاعره مما قرأه ُ من أبيات العوفي , وكم هم الناس الذين أذت مشاعرهم هذه ِ الأبيات .
أعتذر عن الإطاله أخي أحمد ولك كل التحيات
دمت بود