[سماح عادل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم عايش

سماح

أتمنى أن تكون الإصابة حليفك.

ولكن هل ترين خالد فنان جيد وهل سمو الأمير شاعر جيد أو سيء هذا النقاش الأهم في ذلك.

ولك كل تقديري لأن الإختلاف سمة النقد والرأي والرأي الآخر هو ما يطورنا ويطور قسم المقال أما كثر خيرك وصح لسانك لا يخدمنا في أي شيء.

شكراً من القلب،،،

حسنا , جيد ماطرحته هنا
خالد الصغير ,, أولاً , كلامي هنا لايعتد به كثيرا (هو وجهة نظر خاصه بي )
لي زمن عنه وكنت قد سمعت له قليلا ,, وكنت أرى وأعجب من جمهوره العريض ومحبيه
وهنا لاألومهم على ذلك , فلكل إنسان ذائقته الخاصه به , ومايحبه ويهواه ويرجع ذلك كله تبعاً لحسه النقدي ,وذائقته الشعرية وأجزم أن كثير من لايعبئ بذلك
ويكون إختياره لمطربه المفضل من يمتلك الصوت الشجي الذي يدغدغ أحاسيسه ويثير في نفسه كوامن الحزن أو المشاعر الدافئة , وهناك من يذهب في ذلك بعيدا ويكون أختياره
وفقا لجماله أو اسلوبه او او .
كل هذا معايير للحكم على أحقية هذا عن ذاك في عصرنا الحالي
فلم تعد اليوم المقاييس النقدية المتعارف عليه عند علماء النقد والأدب هي الفيصل في الحكم فقط
وإن أدعوا غير ذلك , فالواقع لايغفل عنه عاقل

وأما بالنسبة لخالد الكبير : فلست مؤهله ولامتخصصه لنقد شعره وهل هو جيد أم لأ
ولكن هناك عوامل أكثر أهمية , في عصرنا الحالي تعتبر المعايير الأساسية لنجاح أي شاعر عن غيره
قد تجد كلامي غير منطقيا , ولكني واقعية جدا , وأتحدث من واقع مشاهد وملموس
خالد الكبير :
1/ يمتلك المركز الإجتماعي المرموق
2/ الجاذبية المستحسنة عند الكثير وهذا يعود ويتصل بالأول
3/ أختياره لإي مطرب ليغني قصائده لن يكون وفق الاسباب المنطقية التي أنت تراها ضرورة
فهناك أسباب كثيره قد تعرفها أو لأ .
4/ كل هذا عوامل لنجاحه ولو كان غير ذلك

وبالتالي
يقول المثل (وافق شن طبقة ) والشخص يجذب شبيهه
وإذا اردت نقد موضوعي , فعذرا لن تجد في الساحه وقتها لامطرب ولاشاعر إلا عديدا قليلا جدا


فهل بعد هذا التفصيل , ستجد من المستحسن أن نلوم هذا أو ذاك