[سميراميس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عيضه

أما الشيوخ المتعصبون فمن الضروري أن يسمعوا شكوى المواطن البسيط من تخبطاتهم وتسرعهم وتشددهم..! كماهو ضروري أن يسمعنا كل متعصب لشيخ ما أو كل من يلعب بطريقة مع الشيخ ياشقرا أو بطريقة الشيوخ أبخص..! لأن الجمهورهو الضحية دائما

كيف لمن تصنمّوا و من سمحوا للبعض أن يقدموا قولهم على الله و رسوله أن يسمعوا لشكوى مواطن ضعيف : ( و الأدلة على جواز الإختلاط كثيرة و بالفطرة تستباح قبل هذا الجدال الديني الجديد
الذي لم يكن موجوداً في عصر صدر الإسلام و لا الخلفاء و لا السلف أيضاً ..
الأمر أنكى من ذلك أيضا يا أخي ً فمجرد رفض المناقشة و المجادلة بالقضية هذه و التي أثارت الفوضى و شجعت عليها كيف لا و هي تبيح الدماء و كأننا بشريعة الغاب لا الإسلام
يزعمون النزاهة للبراك و قد رفعوه مرحلة " تأليه " برفضهم خطأه لا مجرد " رجل صالح ـ بشر ـ يخطئ و يصيب " إذ أنَّ حتى الرسل ثبتت بعض الأخطاء لهم لأنهم بشر لا آلهة و لا ملائكة ..
و لكن ماذا عسى أن نقول ...؟ النقد و التمحيص لا يعني التجريح دوماً و نقض الفتاوى من الأمور الدالة على سماحة الدين و يسره فلم التضييق لست اعلم حقيقة
وأمّا عن تسيس الدين أو تدين السياسة فهذه قصة قديمة قوامها تأسيس الدولة السعودية على يد محمد بن سعود و محمد بن عبد الوهاب ..
النقد يعتبر جريمة في الإطارات التي تصنّم الصالحين ..