_ على غرار موضوع [لوافترضنا] دعوة لكلّ الآراء _

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جُمان

الجميلة / نادية ..
سَواء أفصح الشاعر عن اسمِهِ أو لم يُفصِح ../ أجزم أنّه المستفيد بالدرجة الأولى متى ما تَجرّد من _ الحساسية _ وآمَن بِأن الجميع تحت النّقد وأن النّقد لا يعني الفشل بِقدر ما هو ارتقاءٌ للأفضل
قرأت هنا نقد وملاحظات على نصوص بعض رواد الشعر في نظري ../ ولم أجد أن ذلك سلبهم التّميز !!
بل أُكبِر كلّ من عرّض نصّه لمشرحةِ النقد وأراها شجاعة وجُرأة وثِقة يُشكر عليها صَاحِبها لأنّهُ ما مِن كمَال إلا لله ../ ثمّ يقينهُ ان هذا النقد لا يسلبه جمال ماقدم سواء في النّص المطروح والنصوص الأخرى
كلّما تحرّرنا مِن قيود الحساسيّة ../ وعُقدة _ أنا فوق النّقد _ أجزم أننا سنرتقي بِنصوصنا أكثر ..
و لو لم نتحلّى بِسعةِ الأفق و نقبل أو نتقبّل النّقد ../ لن نتجاوز ما وصلنا إليه أبداً
ثمّ إن صاحِب هذا النّص طرح النّص بِرغبته دِلالة على قبولِه للنقد أياً كان
وأن يستفيد من النّقد ويُخرج النصّ للضوء بِحلّةٍ جديدةٍ بعد التعديل أو حتى أن يستفيد من النقد في نصوصه القادمة ../ خيرٌ من أن يقتُله بتهميشهِ في الادراج لأنهُ آنس فيه خللاً قابلاً للتعديل _ وليس هُناك ما لا يقبل التعديل _

وعُذراً لِتَطفّلي

عبد العزيز رشيد ../ شُكراً للفكرة الرائعة والرائدة
تمّ التصويت

.

.

أختي:جمان
"الإعتقاد بعدم وجود النقص نقص"
والنقد لايعني تصحيح أكثر من كونه رأي ورؤيا ودرجة الصحّة تكون بدرجة الناقد نفسه
وكما قلتِ لاأحد فوق النقد بالنسبة للأسماء الشعبيّة الكبيرة جداّ(مساعدالرشيدي,الحميدي الثقفي,فهد عافت) لها رهبتها لكن لنتذكّر بأن امرؤ القيس والنابغة انتقدت قصائدهم فلنا أن نرى من هم أحقّ بالعصمة من النقد
تحيّاتي لك