[ كِذْبَةُ : الإحْسَاسِ ] !

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مهاوش الظفيري

قايد الحربي

يبدو أنني لم أفهم ما تعنيه

أو أنت لم تقم بإيضاح ما تريد

النجاح نسبي , سواء للشاعر أو المتلقي

لكنني سأدلو بدلوي هنا

هناك صدق أدبي وصدق عاطفي يتجاذبان أي نص

والمتلقي يهمه الصدق الأدبي أي القدرة على القيام بهذه المهمة شعريا

النص لا بد أن يحركه الإلهام , لكن للصنعة دور أساس في هذ1ا الجانب

من الهستريا الفكرية وضع النسب وتحديد الأرقام لأمور غير مرئية

الأستاذ محمد مهاوش الظفيري
ــــــــــــــــــ
* * *

كرمٌ حضورك ونورٌ فكرك .

مِن إجابتك السابقة الباسقة يُسْقطُ ما قبل " لكنّني "
لأنّ إجابتك المضيئة دائماً تُثبتُ أنّك فهمتَ ما أريد
وبأنّ ما أردتُهُ كان واضحاً .

:

نعم من الهستيريا الفكرية أنْ أقيس أيّ نصٍ على أمرٍ
غيبيّ فضلاً عن تحديد نسبته .

:

كل الشكر لشرفِ حضورك .

 

[حمد الرحيمي]

هل الإحساس / الشعور هو العامل المهم لنجاح القصيدة ؟
وكم تكن نسبته من نجاحها ؟

مساء الخير قايد ...

لن أطيل ...


ليس الإحساس هو العامل المهم بل هو أحد عوامل / أسباب النجاح لها ...


والنسبة وتحديدها كما تفضلتم ليست إلا هستيريا فكرية ...


بقي تساؤل آخر ...


أليست الفكرة شكل من أشكال الإحساس / الشعور ؟

أو صورة من صورها ؟



كُن بخير ..

 

[م.خالد الدوسري]

المذهل: قايد

أعتقد أن الاحساس عامل أولي مهم لأن القلق هو مصدر الألق

ولكنه يمثل 0 % كا مقياس للنجاح النص

بكلمات اخرى: ترجمة هذا الاحساس وكيفية تفريغ القلق تمثل 100 % كا مقياس

وليس الاحساس بحد ذاته لأن الجميع يشعر وقادر على كتابة هذا الشعور ولكن القدرة على نقل الشعور واخراجه في أبهى صورة هو المقياس الحقيقي وهذا الاخراج يعتمد على اللفظ والخيال و....الخ

دمت بوعي

خالد

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.خالد الدوسري

المذهل: قايد

أعتقد أن الاحساس عامل أولي مهم لأن القلق هو مصدر الألق

ولكنه يمثل 0 % كا مقياس للنجاح النص

بكلمات اخرى: ترجمة هذا الاحساس وكيفية تفريغ القلق تمثل 100 % كا مقياس

وليس الاحساس بحد ذاته لأن الجميع يشعر وقادر على كتابة هذا الشعور ولكن القدرة على نقل الشعور واخراجه في أبهى صورة هو المقياس الحقيقي وهذا الاخراج يعتمد على اللفظ والخيال و....الخ

دمت بوعي

خالد

م . خالد الدوسري
ــــــــــــــ
* * *

كم أسعد بوجودك و جودك .

أنا لا أتحدث عن الإحساس قبل القصيدة ولن يتحدث عنه
مهتمٌ بالشعر ..
أنا أتحدث عن الإحساس الذي يمنحه القارئ للشاعر بعد
القراءة - أمّا ما يحدث قبل الكتابة عند الشاعر فله حديثٌ آخر -
والمعضلة فيمن يُجبرك على التصفيق لهذه القصيدة التي شَعَر
هو بكثافة الإحساس فيها بينما لم أشعر به أنا وكأنّه بذلك يُجبرني
على ذائقته و إحساسه .

كل الشكر لك أيها الكريم الأكرم .

 

[محمد الضويحي]

العزيز ...قايد لن نحتاج كل هذا التكلف للتقليل من اهمية الإحساس الشعري
وتسميته بالكذبة هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة نظرك للشعر


استاذ قايد ..... لكي تفهم أنك اجحفت في حق الإحسااس بطريقتك هذه


لنقل كما قلت أن10 % احساس و90% القصيده وفنياتها اللغويه والأدبيه
... نعم سأوافقك ولكن .... هذا يقودني للسؤالي التالي :


ماذا لو كانت القصيده 90% جوده شعريه واتقان حاضرة في النص
و 10% من الإحساس شبه مفقود بالله هل ستكون شعراً ؟؟؟ رغم
وجود كل جماليات النص الأخرى وهل ستحس أنك تقرأ شعراً حقيقياً

إن أنصفت في جواب سؤالي وأنت كذلك كما عهدك فسوف نصل
للحقيقه وبالطريقة المثلىو بدون أي تقليل من مسألة الإحساس




لقلبك كل الود والتقدير

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الضويحي

العزيز ..
.قايد لن نحتاج كل هذا التكلف للتقليل من اهمية الإحساس الشعري
وتسميته بالكذبة هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة نظرك للشعر


استاذ قايد ..... لكي تفهم أنك اجحفت في حق الإحسااس بطريقتك هذه


لنقل كما قلت أن10 % احساس و90% القصيده وفنياتها اللغويه والأدبيه
... نعم سأوافقك ولكن .... هذا يقودني للسؤالي التالي :


ماذا لو كانت القصيده 90% جوده شعريه واتقان حاضرة في النص
و 10% من الإحساس شبه مفقود بالله هل ستكون شعراً ؟؟؟ رغم
وجود كل جماليات النص الأخرى وهل ستحس أنك تقرأ شعراً حقيقياً

إن أنصفت في جواب سؤالي وأنت كذلك كما عهدك فسوف نصل
للحقيقه وبالطريقة المثلىو بدون أي تقليل من مسألة الإحساس




لقلبك كل الود والتقدير

محمد الضويحي
ــــــــــــــ
* * *

أهلاً وسهلاً بحضورك المضيء
وكم أسعد بردّك و وردِك .
ولتعذرني على التفصيل :

قلتَ : " .قايد لن نحتاج كل هذا التكلف للتقليل من اهمية الإحساس
الشعري وتسميته بالكذبة هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة
نظرك للشعر "

تراه [ تكلفاً ] ولا أراه كذلك لأنّ لك رؤيتك ولي رؤاي .
سأوضّح :
أنْ تضع الأشياء بغير موضعها لتحمّلها مالا تحتمل فأنتَ كمن
يكذب بها / فيها ...
تماماً عندما تضع الإحساس بغير موضعه وتجعله الحَكَم على نصٍ ما
فأنت هنا لم تفعل إلاّ أنْ كذبت به علينا ويستحقّ بعد ذلك نعته بالـ [ كذبة ] .
أتمنى أنْ تكون هذه النقطة واضحة .

- قلتَ : " هنا أنت تفتقد ركيزه مهمه في طريقة
نظرك للشعر "

وجهة نظرٍ أحترمها لكنّني لن أحترمني إنْ كانت صحيحة
لأنّ في قولك " ركيزة مهمّة " ما يجعلني أحترمني عندما أقول بأنّ الإحساس
كذبة لا يمكن أنْ يكون " ركيزة مهمّة "

- سألتَ بـ :
" ماذا لو كانت القصيده 90% جوده شعريه واتقان حاضرة في النص
و 10% من الإحساس شبه مفقود بالله هل ستكون شعراً ؟؟؟ رغم
وجود كل جماليات النص الأخرى وهل ستحس أنك تقرأ شعراً حقيقياً "

ولكي تكون إجابتي [ منصفة ] - كما تمنيتَها - لا بدّ أنْ يكون السؤال
صحيحاً و مُنصفاً - أيضاً - وإنْ شاب السؤال خطأ ما فلن تكون الإجابة
إلا خاطئة .

في سؤالك أعطيت الإحساس [ 10% ] بينما الـ [ 90% ] الأخرى لكلّ
شيء في الشعر ثم افترضتَ خلوّ الشعر من هذه الـ [ 10% ] و بنيته
على ماتبقّى من الـ [ 100% ] !
و تساءلتَ بـ : " هل ستكون شعراً ؟ وهل تحسّ أنّك تقرأ شعراً حقيقيّاً ؟ "
كيف تريد إقناعي [ منطقيّاً و رقميّاً و عقليّاً ... إلخ ] برجحان الـ [ 10% ]
على الـ [ 90% ] وأنّ [ الكلّ ] في القليل وأنّ [ القليل ] هو الكلّ ؟!
لذلك لا تنتظر مني إجابة منصفة ولتعذرني على عدم إنصافك لأنّ فيه عدم
إنصافٍ للحقيقة .

:

أخيراً :
كم أشكر هذا الضوء و هذا النقاش
وكم أنا سعيدٌ بحضورك .

 

[نور القحطاني]

مرحبا

متابعة وانتظر دوري

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور القحطاني

مرحبا

متابعة وانتظر دوري

النور : نور القحطاني
ـــــــــــــ
* * *

لنا البهجة ، و لكِ الشكر على المتابعة ..
أمّا أنْ تقولي : " وانتظر دوري " فليس مثلك
من ينتظر الدور لأنّك أوّل الحضور و ليس مثلي
مَن يؤجّل انتظاراً ، لأنّ أرضي تستوعب كلّ الأمطار
لحظة واحدة .

شكراً لكِ كثيراً .