" وكالة أنباء الشعر ونقد على وضح النقاء "

[نوف عبدالعزيز]

أخي الكريم صحيح لكل مجتهد نصيب و لكن ما ألاحظه كمتابعة لوكالة أنباء الشعر التحيزفي بعض الأخبار

و رأيت أكثر من مره تصفية حسابات كالتي حدثت مع سارة البريكي أو هاجر لا أتذكر بالضبط

أقصد تلك الشاعره التي شاركت في برنامج شاعر الميون السنة الفائتة و قد نشروا إشاعات

عنها في خبر طرحوه إن لم تخني الذاكره ،و مع عدة شعراء آخرين و الواضح للجميع أن لها أجندة خفية

في مجال نشر الأخبار حيث تكرر خبراً ما على حساب خبر آخر أو قد لا تنشرة هذا ما رأيته و لاحظته

و بالتأكيد سيلاحظه غيري

كما أشدد على نقطة تعتبر من أهم النقاط التي يجب على كل الوكالات و الصحف إتباعها الحيادية ثم الحيادية

ثم الحيادية و متى إنتفت هذة الصفة فبالتأكيد ستتلاشى المصداقية حتى تفقد هذة الصحف مكانتها و يخفت بريقها ..

سؤال هل الحلقة التي ذكرتها ستعاد و متى ..؟؟

كل الإحترام و التقدير لك

 

[عبدالله العويمر]

إلى أن أعود ياأكرم

إليك هذا الموضوع لخالد صالح الحربي، أيضا ً



أرقامِكن يَا بنَات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
قال الله تعالى :
{ مَا يَلْفِظُ من قَوْلٍ إلاّ لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيد ] .
صَدَقَ الله العَظِيم .


بِخُصُوص مَشَارَكَتِي بِمُسَابَقَة شَاعِر المَلْيُون ،
وَ إثْرَ خُرُوجِي مِن قَائِمَة الـْ... 48 ولله الحَمْد والشُّكْر .. أوّلاً وَ أخِيراً ..
صَرّحْت بالتّصرِيح الآتي لِوِكَالَة الشِّعْر ، وهذا نَصُّهُ :

في سؤالٍ للوكالَة للشّاعِر خالد صالح الحربي ،
حول عدم اختياره ضمن المتأهلين للمشاركة في برنامج شاعر المليون أجاب :
أشكُر جميع من عَمِلَ في هذا البرنامج الرّائع وَ أمنياتي بالتوفيق
لأخواني الشعراء .. كنت سأكون سعيداً لو أتيحت لي الفرصة لتقديم ما لدي أمام ملايين
المشاهدين والمتابعين ولكنني لستُ حزيناً في ظل وصول 48 شاعراً جميلاً ،
واثقٌ من أنّهُم سيملئون شاطئ الراحة بالشعر الأكثر من رائع ،
وفي سؤاله عن مشاركته في النسخة الثالثة أجاب :
لا أعتقد بأني سأشارك وذلك من أجل منح الفرصة لجيلٍ آخر لتقديم ما لديه .
وفي نهاية تعليقه شَكَرَ اللجنة التي أثنت على قصيدته ،
وتمنّى لهم التوفيق .

خلفيّات الموضوع :
1_ هذا التصريح أجريته بصحبة الأخ العزيز عارف سرور .
2_ تَمّ إرسال نُسخَه منهُ إلى أحد الزملاء العاملين في إدارة الوكالة .
والذي لَمّح بدون أن ينتبه إلى أنّ الوكالة لا تنشر إلاّ لأسماء.. مُعَيّنَة !
3_ تَمّ الرّد علينا بأنّهُ لا تصريح يُنشَر بدون أن يُتّصَل صاحب التصريح
بصاحب الوكالة شخصياً .. وعلى رقمه الخَاصّ جِداً !

تساؤلان لا ثالث لَهُمَا :
الأوّل : هل في هذا التصريح ما يتطلّب الدِّقّة وَ الحَذَر ،
لكي لا يُنشَر إلاّ بمكالمةٍ هاتفيّة ؟ أو أنّ المسألة مسألة حُبّ تبعيّة وَ خلق قيمة لا أكثَر !
الثّاني : ماذا لو كانت صاحبة التصريح [ بنت ] ناس ؟!

***
ختاماً يعلم الله بأنّي لا أُحِبّ مثل هذه المواضيع ،
ولكنّهُ موقفٌ حَدَث وَ أحببت أن أنقلَهُ حرفياً / ليصل التصريح عبر هذا المنبر النظيف
كَمَا هُوَ ، ولكي تعرفون أخواني وَ أخواتي بأنّ السّاحَة فعلاً [ سَايحَة ] !

 

[بعد الليل]

لفت نظري عنوان المقال هذا .. وحقيقة تفاجأت بما يحتوي
وســ أخبرك عن السبب * * في الأخير

لستُ شاعرة أو ناقدة
ولكن .. من باب تذوق الشعر وقراءة الحرف والنبض
ومن باب قراءتي لــ شعر وحضور قايد الحربي منذ سنوات
أكتب ردي هذا:


تابعت مباشرة فقط حلقتين من برنامج " درب البيرق "
حلقة : عارف سرور وجمال الشقصي
وقد كانت رائعة جدا مع أن الشاعر الجميل كريم معتوق حرمنا من كثير من مداخلاتهما الرائعة بسبب تداخلاته الكثيرة

وتابعت حلقة أمس تقريبا 50 دقيقة منها ... تستطيع أن تقول كاملة
أعتقد أنها أفضل حلقات البرنامج على الاطلاق
من نواحي كثيرة جدا :
شاعرنا كريم معتوق
أعطى فرص أكثر للـــ ضيفين رغم أنني أعتقد أن الكثير من الجمال لم يكتمل أو لم يُقال لـــ ضيق الوقت

الضيفين
لم يكونان على نفس الوتيرة و تذوقهما من مشارب مختلفة مما زاد من جمال الاختلافات الذوقية والنقدية بينهما ... حقيقة أنا استمتعت جدا باختلاف رؤيتهما

قايد الحربي
* كان حضوره مميزا جدا .. وأركز على جدا. تواصله مع الشعر كان رائعا كـــ ناقد جميعنا يعرفه وكـــ شاعر شعبي كلنا يعلم أن له رؤية تخصه جدا ولكننا وجدنا أنه يقدم نقدا على أساس من الذوق والعلم وليس رأي شخصي فقط.

* وقد أوضح ملاحظات لــ لجنة التحكيم بــ أسلوب راقي ورؤية نقدية واعية ويهمها مصلحة الشعر أولا وحاصة في الجزء الثاني من المسابقة وأوضح نقاط لم توضح في الحلقة السابقة والتي هي ناقشت نفس النقطة ولكن لم يتطرق لها أحد
هذه نقطة وهذا التوضيح يُحسب لــ قايد إنصافا للــ نقد وللــ شعر ولـــ تميز حضوره في درب البيرق .

* كان ضيفا في الجزء الثاني قبل الأخير لـــ شعر المليون : وهذا الجزء كلنا يعرف مدى أهميته وقوته.


أخيرا
أن يكون ضيفا في هذه المرحلة وتكون الحلقة ناجحة جدا بــ هذا الشكل

السؤال الأهم يا أكرم التلاوي:

** هل يحتاج قايد أن تكتب عنه وكالة الشعر أو غيرها بعد كل جماليلات الحلقة والحضور ؟!

كثيرة هي الأحداث والمناسبات التي لا تكتب عنها وكالة الشعر خبرا أو نبأ .. هل ينقص من بريقها شئ ؟ هل ينقص من متابعتها شئ ؟

أنا لا أعتقد أنه مُهم ... لــ أن الوصول خبر حادث
والاخبار عنه تابع له مبنيٌ عليه ! .. أن حدث فــ خير وأن لم يحدث .. فــ لن يقلل من جمال الحدث وتميزه.

نصيحة أخوية:

لو أفردتم مقالا لـــ ما تضمنته الحلقة من جماليات
لـــ كان أفضل للـــ شعر وللــ نقد
فقد كانت جميلة وتستحق الاهتمام بها أكثر

دعونا نهتم بــــ الكلمة والفكرة والشعر
ودعوا الأمور الشخصية ان وُجدت فـــ أنفاسها قصيرة جدا

السموحة منكم على الإطالة والاختلاف
وتقديري الكثير للجميع

 

[أكرم التلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بعد الليل

لفت نظري عنوان المقال هذا .. وحقيقة تفاجأت بما يحتوي
وســ أخبرك عن السبب * * في الأخير

لستُ شاعرة أو ناقدة
ولكن .. من باب تذوق الشعر وقراءة الحرف والنبض
ومن باب قراءتي لــ شعر وحضور قايد الحربي منذ سنوات
أكتب ردي هذا:


تابعت مباشرة فقط حلقتين من برنامج " درب البيرق "
حلقة : عارف سرور وجمال الشقصي
وقد كانت رائعة جدا مع أن الشاعر الجميل كريم معتوق حرمنا من كثير من مداخلاتهما الرائعة بسبب تداخلاته الكثيرة

وتابعت حلقة أمس تقريبا 50 دقيقة منها ... تستطيع أن تقول كاملة
أعتقد أنها أفضل حلقات البرنامج على الاطلاق
من نواحي كثيرة جدا :
شاعرنا كريم معتوق
أعطى فرص أكثر للـــ ضيفين رغم أنني أعتقد أن الكثير من الجمال لم يكتمل أو لم يُقال لـــ ضيق الوقت

الضيفين
لم يكونان على نفس الوتيرة و تذوقهما من مشارب مختلفة مما زاد من جمال الاختلافات الذوقية والنقدية بينهما ... حقيقة أنا استمتعت جدا باختلاف رؤيتهما

قايد الحربي
* كان حضوره مميزا جدا .. وأركز على جدا. تواصله مع الشعر كان رائعا كـــ ناقد جميعنا يعرفه وكـــ شاعر شعبي كلنا يعلم أن له رؤية تخصه جدا ولكننا وجدنا أنه يقدم نقدا على أساس من الذوق والعلم وليس رأي شخصي فقط.

* وقد أوضح ملاحظات لــ لجنة التحكيم بــ أسلوب راقي ورؤية نقدية واعية ويهمها مصلحة الشعر أولا وحاصة في الجزء الثاني من المسابقة وأوضح نقاط لم توضح في الحلقة السابقة والتي هي ناقشت نفس النقطة ولكن لم يتطرق لها أحد
هذه نقطة وهذا التوضيح يُحسب لــ قايد إنصافا للــ نقد وللــ شعر ولـــ تميز حضوره في درب البيرق .

* كان ضيفا في الجزء الثاني قبل الأخير لـــ شعر المليون : وهذا الجزء كلنا يعرف مدى أهميته وقوته.


أخيرا
أن يكون ضيفا في هذه المرحلة وتكون الحلقة ناجحة جدا بــ هذا الشكل

السؤال الأهم يا أكرم التلاوي:

** هل يحتاج قايد أن تكتب عنه وكالة الشعر أو غيرها بعد كل جماليلات الحلقة والحضور ؟!

كثيرة هي الأحداث والمناسبات التي لا تكتب عنها وكالة الشعر خبرا أو نبأ .. هل ينقص من بريقها شئ ؟ هل ينقص من متابعتها شئ ؟

أنا لا أعتقد أنه مُهم ... لــ أن الوصول خبر حادث
والاخبار عنه تابع له مبنيٌ عليه ! .. أن حدث فــ خير وأن لم يحدث .. فــ لن يقلل من جمال الحدث وتميزه.

نصيحة أخوية:

لو أفردتم مقالا لـــ ما تضمنته الحلقة من جماليات
لـــ كان أفضل للـــ شعر وللــ نقد
فقد كانت جميلة وتستحق الاهتمام بها أكثر

دعونا نهتم بــــ الكلمة والفكرة والشعر
ودعوا الأمور الشخصية ان وُجدت فـــ أنفاسها قصيرة جدا

السموحة منكم على الإطالة والاختلاف
وتقديري الكثير للجميع

النقيه بعد الليل

أهلا ً بك ِ على متصفحي المضيء بتواجدك , وقبل البدء ثقي بأن الإختلاف معك ِ إثراء لي وللجميع


سيدتي أنا لا أختلف معك ِ بتاتا ً فيما ذهبت ِ إليه من اشارات حول اللقاء وما دار به ِ وعن تميز الضيفيين وجماليات الحلقه , وأيضا ً لست ُ أختلف معك ِ بأن الشمس لا تـُحجب بغربال , وعلى يقين تام بأن الرائع قايد الحربي ليس بحاجه إلى تلميع الإعلام والحديث عنه ُ بالوكاله لكي يظهر , ولكنك ِ ذهبت ِ إلى الزاويه الأضيق في الموضوع , فالجميع يعلم إبداع قايد وذوقه ومدى وعيه وهو بلا شك إضافه لأي برنامج , لكني يا سيدتي لم أطرح موضوعي لأجل العزيز قايد أو لأن القضيه تخص قايد , ولنفترض أن الضيف كان أي شخص آخر غيره , ما أشرت ُ له ُ هنا في مقالي بأن النزاهه أساس العمل ومن المفترض أن لا يكون هناك تفاوت بالإهتمام بهذا العمل وفق معايير شخصيه أيا ً كانت , أنا لست ُ أحاول نبش خلافات أبدا ً , فأنا أعترف بأني متابع للوكاله بشكل نهم وأشدت كثيرا ً في مواضيع كانت تطرحها سابقا ً في ذات الموقع , مقالي هنا واضح جدا ً وهو تساؤل عن الأسباب التي جعلت الوكاله وهي التي لطالما إدعت الحياديه تهمش اللقاء والتصريح عنه ؟ وما أضافه الكريم عبد الله العويمر من رد للنقي خالد الحربي يزيد من وقع التساؤل لدي , إن كان النشر في الوكاله لأسماء دون أسماء أخرى وله ُ حسابات خاصه غير الأهميه فأين هي نزاهة العمل الصحفي التي من المفترض أن تنتهجهها أي جهه صحفيه ؟ .


مسألة نشر الوكاله لخبر ما أو عدمه لا يزيد ولا تنقص من أهمية ذلك الخبر كما تفضلت ِ , ولكنها بذات الوقت تزيد أو تنقص من الثقه في القائمين على الوكاله وهذا هو الموضوع الأساسي الذي تطرقت له وأتمنى أن تكون الفكره قد اتضحت لك ِ .


شكرا ً كل الشكر لحضورك النور يا بعد الليل وتحياتي وتقديري لك ِ

 

[أكرم التلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

إلى أن أعود ياأكرم

إليك هذا الموضوع لخالد صالح الحربي، أيضا ً



أرقامِكن يَا بنَات

الغالي عبد الله العويمر

لم يسبق لي أن قرأت هذا الرد وبصراحه استغربه كثيرا ً بل كثيرا ً جدا ً بداية ً بالتلميح الذي ذكره النقي خالد الحربي بأن النشر لأسماء معينه , ونهاية ً بوجوب الاتصال بصاحب الوكاله شخصيا ً , إذ أن هذا الطلب لم يسبق لي سماعه , وما الحاجه إليه رغم عدم وجود ما يوجب ذلك في التصريح , واضافة ً إلى ذلك أن الوكاله هي التي يـُفترض أن تجري هذا الاتصال بالشعراء فالتقرير يخصها هي َ , وهل فعلا ً قام الشعراء الذين نـُشرت لهم مثل هذه ِ التصاريح بالاتصال بالأخ خلف شخصيا ً لتسجيل ردة فعلهم ؟ وهنا يتبادر تساؤل جديد اضافة ً لسؤال الأخ خالد عما إذا كانت صاحبة التصريح فتاه ملتزمه؟ ما الحاجه اذن لوجود عاملين في الوكاله إن كانت كل التصاريح ستكون من خلال الأخ خلف شخصيا ً رغم تفاوت أهميتها ؟



عبد الله العويمر أنتظر عودتك بشغف

لك ودي ومحبتي

 

[خالد صالح الحربي]

*
بالنّسبة لِي لاتُهِمّني الهَوَامِش أبداً ، يا أكرَم .
وَليس لَديّ أيّ خِلاَف مَع شخص عليه القِيمَة !
الكثير من الأمور الصغيرة في هذه السّاحَة أُطَالِعها وأضحَك ..
بخصوص وكالة أنباء الشِّعر وَبعد أن أنتقلت إلى هيئة أبو ظبي أرى بأنّها أفضل حالاً
وبكثير من مرحلة إدارة السلطاني خلف ، أنا معك بأنّ الكثير من الإمكانيّات والطّاقات والجهود
والأفراد قد وُظّفت وَكُرّست لهذا المشروع ولكن الثّمَرة أقَلّ من المأمول والمُنتَظَر ،
وقد سَبَق أن أوضحت هذا الرأي لأحد القائمين على الوِكَالَة .

***
أمّا بخصوص الرّابط الذي جاء بِه العزيز : عبدالله العويمر ..
وخلفيّات الموضوع بـ أكمله فيُمكن الرُّجُوع لعارف سرور الذي أخَذ التصريح مِنّي لنشره
عن طريق زايد الرويس .. واتصَل بِي لاحِقاً [ يعتذر وَ يلعن السّاحَة ومن فيها ] ..
موضّحاً إلى أنّ السلطاني يرفُض أن ينزل بالوكالة أيّ خَبَر يَخُصّني ! ، ما الأسباب ؟
العلم عند الله . الأكيد أنّي قمت بإدراج الموضوع متضمناً ذلك التصريح في أبعاد أدبيّة ..
وَتَمّ نقله نصيّاً في مطبوعتين اثنتين ـ أيّام تلك القصّة قبل عامٍ ونصف تقريباً .

أُكَرّر يا أكرم من جانبي .. واُؤكّد ليس لديّ أيّ خِلاف لا مَع الوكالة
وَلا مَع مريم ناصر ولا مع مريم نور ! ،
ولولا مداخلة العزيز عبدالله العويمر
لَمَا دخلت وَأضفت هذه الإضافة .
فأنت قد قُلت كُلّ شيء في الموضوع الأساسي .

_ تقبّل الكثير من الاحترامات _

 

[أكرم التلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

*
بالنّسبة لِي لاتُهِمّني الهَوَامِش أبداً ، يا أكرَم .
وَليس لَديّ أيّ خِلاَف مَع شخص عليه القِيمَة !
الكثير من الأمور الصغيرة في هذه السّاحَة أُطَالِعها وأضحَك ..
بخصوص وكالة أنباء الشِّعر وَبعد أن أنتقلت إلى هيئة أبو ظبي أرى بأنّها أفضل حالاً
وبكثير من مرحلة إدارة السلطاني خلف ، أنا معك بأنّ الكثير من الإمكانيّات والطّاقات والجهود
والأفراد قد وُظّفت وَكُرّست لهذا المشروع ولكن الثّمَرة أقَلّ من المأمول والمُنتَظَر ،
وقد سَبَق أن أوضحت هذا الرأي لأحد القائمين على الوِكَالَة .

***
أمّا بخصوص الرّابط الذي جاء بِه العزيز : عبدالله العويمر ..
وخلفيّات الموضوع بـ أكمله فيُمكن الرُّجُوع لعارف سرور الذي أخَذ التصريح مِنّي لنشره
عن طريق زايد الرويس .. واتصَل بِي لاحِقاً [ يعتذر وَ يلعن السّاحَة ومن فيها ] ..
موضّحاً إلى أنّ السلطاني يرفُض أن ينزل بالوكالة أيّ خَبَر يَخُصّني ! ، ما الأسباب ؟
العلم عند الله . الأكيد أنّي قمت بإدراج الموضوع متضمناً ذلك التصريح في أبعاد أدبيّة ..
وَتَمّ نقله نصيّاً في مطبوعتين اثنتين ـ أيّام تلك القصّة قبل عامٍ ونصف تقريباً .

أُكَرّر يا أكرم من جانبي .. واُؤكّد ليس لديّ أيّ خِلاف لا مَع الوكالة
وَلا مَع مريم ناصر ولا مع مريم نور ! ،
ولولا مداخلة العزيز عبدالله العويمر
لَمَا دخلت وَأضفت هذه الإضافة .
فأنت قد قُلت كُلّ شيء في الموضوع الأساسي .

_ تقبّل الكثير من الاحترامات _

أخي الغالي خالد صالح الحربي

أهلا ً بحضورك النور وسعيد جدا ً كونك هنا توضح بعض الأمور الخافيه لتتضح الرؤيه



أنا أثق يا خالد بأنه ُ ليس هناك خلاف لك مع شخص عليه القيمه , ولكن هذا لا ينفي خلاف من ليس لهم قيمه معك , فالقيم التي لديك لا تناسب الكثيريين على ما يبدو ,.

سيدي الكريم

تطرقت لنقطه مهمه وهي إنتقال وكالة أنباء الشعر إلى كنف هيئة أبو ظبي وهذه ِ نقطه جيده كما ذكرت , لكن من المستحيل طبعا ً أن تقوم هيئة أبو ظبي بدعوة الأخ قايد الحربي إلى لقاء عبر قناتها وفي برنامج يخصها ومن ثم تقوم بتهميش الإعلان لهذا اللقاء , وهنا يتضح أن هناك من تعمّد ذلك وأن هيئة أبو ظبي لا تشرف على الوكاله بشكل مباشر .


بالنسبه للرد الذي أورده ُ الكريم عبد الله العويمر , والله يثير الإستغراب كثيرا ً , وما يزيد من هذا الإستغراب ردك هذا الذي كان مفصلا ً عن القصه , ومسألة رفض السلطاني لنشر أي خبر يخصك , وهذا يعزز موقفي تجاه طرح هذا الموضوع , بل ويعطيني أجابات حول السبب الذي تم لأجله تهميش حلقة درب البيرق التي كان العزيز قايد الحربي نورا ً بها , فإن كانت الوكاله تعمد إلى نشر تصريحات دون أخرى وفقا ً لمزاجيتها ومدى رضاها عن صاحب الخبر أو التصريح , فهنا سقطه كبيره يجب التركيز عليها , فالعمل الصحفي الذي تقوم به ِ الوكاله والذي يجب أن يكون مهنيا ً لا شخصيا ً وفق العلاقات او المزاجيه يفقد بريقه ومصداقيته ُ لدى المتلقي إن كان يفتقد للنزاهه .


أكرر شكري كثيرا ً لك يا خالد على هذه ِ الإضاءه الجميله التي أضفتها

لك كل الود والتقدير

دمت بحب

 

[أكرم التلاوي]

ولأن كُل إناء بما فيه ينضح
سأورد رد " مريم ناصر " مشرفة النقد في منتدى شظايا والتي أشرت لها في الموضوع الأساسي , ولتعذرني الإداره على نقل هذا الكلام البذيء وأعدكم بأنها ستكون المره الأخيره ولكن يجب توضيح نقاط مهمه .

هذا رد مريم ناصر قبل التعديل طبعا ً وهذه ِ أخلاقها







ولأن لي والدان أحسنا تربيتي
ولأني تعلمت من وجودي بالقرب من خالد الحربي والكثير من الأنقياء أمثاله ما لم تستطع هي تعلمه ُ رغم إدعاءها ذلك , سأترفع عن البذيء من الحديث وكلام الشوارع وسأوضح ما يحتاج لتوضيح .



في البدايه إن كانت مريم ناصر صادقه فيما ذهبت إليه في توضيحها وأن ردها كان طلبا ً لبتر الاتصالات الغير مهمه من اللقاء فلماذا قامت بحذفه ؟
ولماذا في الوقت الذي أشارت فيه إلى ملاحظتي حول ردها المبتور عن الاتصالات , لم تقم بالإشاره إلى باقي حديثي حول ردها والذي طلبت فيه من المعدين أن يـُحسنوا إختيار الضيوف ؟ بالطبع لأن التبرير حول القضيه الأولى حاضر ولا تبرير حول القضيه الأخرى لأنها ستطر حينها إلى الإشاره إلى أحد الضيفان اللذين لا ثالث لهما بضيافة كريم .


وهنا أتطرق إلى حذفها إلى ردود الكريم عبد الله العويمر والتي إدعت أن فيهما إساءه لعضو , رغم أن ردوده لم تكن تحمل أي إساءه والله , وكانت فقط نقدا ً وتوضيحا ً لنقطه أشار إليها الغالي عمري الرحيل وبكل إحترام , وطبعا ً هذا ليس من شأننا هنا في أبعاد فهي المشرفه هناك , ولكن لتوضيح قضية التلفيق التي تستخدمها حين تعجز عن شيء آخر .


أعتذر مره أخرى لإدارة أبعاد عن إيراد الرد البذيء هنا , ولكن كان نشره ُ فقط لتوضيح النقاط التي اشرت لها .

بالنسبه لطلبها مني أن أتعلم أصول الإحترام والثقه بالنفس فلا حاجه لتعليق مني على حديثها أكبر من إضافة الرد .

تحياتي للجميع