مابين المطرقة ,, والسَندان !!

[سعيد الموسى]

ثري ياعبدالعزيز دائماً ..
قبل كل شيء أرحب بك وبموضوعك [ قضيّتك هذه ] وبعد ذلك أقول : سياسة تكميم الأفواه لم تكن يوماً جيّدة ولايقبلها الرجل الحر ولاحتى الأنثى العاقلة الواعية , إذ أن الآراء يجب أن تحترم ويتم التعامل معها على أنها وجهات نظر لاتصل للأشخاص .
عدا ماشّذ عن ذلك فهو يتجه من نطاق الأدب إلى قلّة الأدب لاأعني بقلّة الأدب المعنى الشارعي بل المعنى الأدبي المتعارف عليه .
مقولة : الصحفي الفلاني موقوف إن لم يتعرض الكاتب الصحفي للمساس بذات الاشخاص فهذا فعلاً تكميم ولكن ماذا لو إنحنى من النقد لسلوك معين إلى ذات الشخص حتى وصل لقذفه , هذا ليس جيداً وينبغي إيقافه .
.
.
بالنسبة لما تومئ إليه أنت والإخوه : أنا عنصر محايد لا مع هذا ولا هذا حتى لو كنت ضمن طاقم الإداره فسأكون أكثر صراحة .
لذلك وقبل كل شيء أتمنى أخذ حديثي من هذا الجانب ..
الأخ : عبدالعزيز الجبره بدأ موضوعه بنقد جميل أيّاً كانت صحته من عدمها تبقى وجهة نظره ولايحق لأي كائن مصادرتها
عدا أن يتطرق لرموز سياسية أو أشخاص بعينهم بالإساءه , هنا تختلف المقاييس ياأحبه حتى على المكان وصاحب المكان وأهل المكان
أبعاد أدبية خاضعه لجميع قوانين المواقع الإليكترونية المتعارف عليها والتي تشرف عليها هيئة الاتصالات و تقنية المعلومات
• أسماء النطاقات التجارية.
• الجرائم الالكترونية سواء عبر الإنترنت أو في الإنترنت.
• حقوق الملكية.
• قوانين الخصوصية الشخصية.
• حرية التعبير.
والصادره عام 1428 هـ والتي تجدد فيها الامر الملكي السامي لعقوبات أخرى عند المساس بالرموز او قذف الاشخاص .
هذا من جهه ومن جهة أخرى : عند المساس برموز في دول أخرى أقل إحتمال ممكن أن تقوم به هذه الدولة هو حجب نطاق هذا الموقع في دولتهم .
لماذا كل هذا العناء ؟ ولماذا يضطر صاحب الموقع لخسارة الكاتب او الأطراف الاخرى ؟
لما لايكون النقد هو ذاته النقد بمفهومه لا بلفظه فقط , لانقد شخصي أياً كان , النقد الأدبي يتطرق لمادة أدبية من مواضع الضعف فيها حتى مكامن القوه , من تسليط الضوء على إيجابياتها حتى تسليط الضوء على سلبياتها ووضع حلول مناسبة .
لايوجد في النقد كله وفي تاريخه كامل : نقد سلبي بصفة تامه أو نقد ينحني من منحنى أدبي يخص مايتعلق بالأدب إلى أشخاص بعينهم .
.
.
في قالب الأدب : أنا مع حريّة الرأي مهما كانت ولابد من حدوث إصطدام في وجهات النظر طالما الناس عقليات متفاوته وآراء مختلفة
ولكن يبقى ذلك في حدود الاراء لا الأشخاص إذ أن حتى عبدالعزيز الجبره أتت بعض الردود عليه لاأقبلها ولاأرضاها .
ولكنه أستفز شعب باأكمله وهذا خطأ أستغربه من كاتب مذهل مثل عبدالعزيز الجبره لم أعهده إلا كاتباً ثرّياً .
.
.
هذه وجهة نظري ياأحبة ولكم إحترامكم ومحبتكم جميعاً فيعلم الله أنني شخصياً حريص على الجميع ولاأراكم إلا إخوه .
.
.
شكراً لصراحتك وأدبك ياعبدالعزيز الرميحي .

 

[عبدالعزيز الرميحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الجبره

أخي العزيز عبدالعزيز

بدء أشكرك لتناول هذا الموضوع والذي جاء انتصاراً لحرية الرأي ، وأصدقك القول بأنه تبادر إلى ذهني أنه جاء ردة فعل لحذف موضوعي ، لذلك قمت بإضافة رسالة الإدارة لي ، وقد تساءلت ، فوردني ردهم بأن موضوعي يدخل تحت سب الرؤساء والمسئولين ، وأنتم أيها الأحبة مكان محكمين في هذا الموضوع ، إما أن أكون متجنياً عمداً أو أنني أهرف بمالا أعرف ، أو أن الإدارة جاملة هي الأخرى موزة وغيرها من فواكه المنتدى ، أو أن قراءة المشرفين للنصوص متواضعة وهو الأقرب للصواب .

لقد حضرت تلبية لدعوة سعد سيف الذي قام هو بتسجيلي بنفسه ، وكنت أعتقد أن للمكان بعداً أدبياً وأخلاقياً ، لكن للأسف كانت النتائج عكس ما توقعت .

أشكر كل من أيد حقي في إبداء وجهة نظري ،،،

تحياتي لك ،،،

عبدالعزيزالجبره،،،

أخي الفاضل عبدالعزيز الجبرة

تعلم أنت قبل أي أحد أنه لاتربطني بك سوى زمالة الحرف في فضاءات الأدب
ويعلم الله أن سبب مناصرتك هنا هو مناصرة كل صاحب رأي حر
ولو أننا وقفنا جميعاً كهذا الموقف التضامني فلن تجد مشرفاً أو مراقباً يحذف قبل أن
يحسب الف حساب لما سيجره فعله عليه وعلى المكان


أليك نص الموضوع الذي كتبنه لاإدارة أبعاد الموقرة في الخاص حينما تم خذف مقالك وقبل كتابة متصفحي هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الرميحي

تحية طيبة لادارة ابعاد ادبية
ما يربطنا مع وفي ابعاد حرية الكلمة وصفاء المقصد وزمالة الحرف
وعندما تصادر اطروحات الكاتب ومداخلات الكتاب معه دون سبب جوهري وبلا مراعاة لحق المتداخلين الذين شاركوا في ما قدمه
يكون الاستغراب والتذمر من بعده


نشر موضوع للكاتب عبدالعزيز الجبره وتداخلنا معه وبناء على وجهات نظر بعض من تداخل تم حذف موضوع الكاتب ودون الاعتذار ولو برسالة للمشاركين

كيف و نحن ككتاب وشعراء من يطالب بعدم الحجر على الاراء


افقط للتوضيح وحتى لا يساء الظن

والله لاتربطني بالجبرة كاتب المقال سوى زمالة الحرف

ولكن الحق احق ان يقال

اطاللب بعودة الموضوع الا اذا طلب الكاتب الحذف

واكتفي الى حينه بالمتابعة الصامته


مع تقديري للجميع

 

[عبدالعزيز الرميحي]

أشكرك أخي سعيد موسى على حسن ظنك بأخيك
وِعلى ردك الذي حوى الكثير والكثير وهذا غير مستغرب حقيقة منك أيها الأبيض
الخطوط الحمر والرقابة الذاتية هي بين ناظري أي كاتب وشاعر يتلمس هموم وقضايا الناس

والكاتب الجريء هو عادة بين المطرقة والسندان !!


تقول أخي أن الكاتب إستفز شعباً بأكمله !! ولا أدري كيف كان هذا الإستفزاز .. ومن الذي إستطلع رأي الشعب وحكم على ردود فعله!!

المشكلة أن بعضنا يقيس مسابقات الأدب والشعر بنفس مقياس مسابقات كرة القدم
وباتت المسابقات الشعرية تعتمد على الكثير من الركل
ونظر البعض الى الفوز والخسارة بنفس المقياس وبدلا من أن يكون الجمهور الى جانب الإبداع والجمال
إتجه الى المناطقية والأقليمة وغابت الروح الرياضية عن تلك الأجواء الأدبية

لا أعتقد أن الخشية من حجب النطاقات سبباً منطقياً يجعل من الموقع الأدبي مسماراً
بين المطرقة والسندان !!!

وافر التحايا لك يا صديقي