ما هكذا تورد الإبل يا فهد

[عبدالله العويمر]

تَحَيّة لِلجميع:
بِاعْتِقَادي أنّ الكَثِيْر مِن الدّفَاع المُسْتَمِيْت عَن فَهد عافِت يَعُود للإعْجَاب بِنُصُوصِه حَد تقْدِيْسِ شَخصِه وتَقديْس كُل شَيء ٍ مِنْه!

ولكن
مِن المُسْتَحِيْل أن نَجِد أحَدا ً يُبْدِع فِي كُل شَيء وبِنَفْس الوتِيْرَة فِي اي شَيء!
مَقَالاَت فَهَد عَافِت جَمِيْلَة وجَيّدَة ورُبّمَا يَرى البَعض ُ بِأنّها دُون المُسْتَوى لأنّه يُقَارن فَهد عَافِت كَاتب المَقَال بِفَهد عَافت الشّاعر الّذي امتَلَك جَمَاهِيْريّة ً لاتتكَرر ، وهَذا خَطأ كَبيْر
ثُمّ إنّ فَهد عافِت مِن غَيْر المَعْقُول أنْ يَكْتب مَقَالا ً كبيْرَا ً ويَنَال الدّهْشَة كُل يوم!!
فَاأنت لاتَسْتَطيْع أن تَكْتُب مقَالاً أو قَصِيْدة أو خَاطِرَة بِمُسْتوى جَمِيْل كُل يَوم لِمُدّة اسبُوع ، فَكِيف بِمَقَال ٍ يَومِي عَلى صَفحَة ٍ يُخَاطِب بِها جَمِيْع شَرائِح المُجْتَمع بِاخْتِلاف ثَقَافَاتِهم وذَائِقَتِهم!

وفِي النّهَايَة
لَو حَاز فَهَد عَافِت مَانِسْبَتُه 50% مِن إعجاب القَاريء كُل يَوم لَكفَاه ، بَرغم اعتِقَادِي أن مَقَال فَهَد عَافِت بِرَغْم تَفَاوت مُسْتَواه-وهَذا أمر طبِيْعي- بِنَظَر البَعْض يَبْقَى مِن أجْمَل مَايُمْكِن تَقْدِيْمه لَنا فِي كُل يَوم

دُمْتُم

 

[حمد موحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
أهلاً وأكثَر ~ يَا حَمَد ،
أنتَ تقصد إذن المقالات اليوميّة ، وَ لكن ألا تتفِق مَعِي بأنّ كُلّ ما هو يومي يَجِبْ أن يَبقىَ يومِي ؟!
إن أردنا فهد فلنَعُد إلى كتاباته الغير خاضعة لقيد الوقت الضَّيّق ، وتحديداً لِمَا قَبْل جريدة شَمْس ..
ولكي لا أكون جائراً ~ سأُضيف بأنّي أجد فهد فيما يكتُبُهُ فهد في عكاظ هذه الفترة ~ ولكن ليسَ دائماً .
ولهُ العذر في ذلك ، لأنّ الكتابة الأسبوعيّة وضغط المساحة [ صفحة كاملة في جريدة ] أشياءٌ ستؤثّر
على ما سيُنتجهُ فهد أو أيّ شخص آخر غير فهد .
_ احترامات كثيرة وشُكر .. أكثر _

أهلا بك من جديد .. يا خالد

لن أتفق معك في ما قلت .. والأختلاف دائما ًيأتي بطعم الأخوة بيننا

خالد أما كان أحمد مطر يكتب اللافتات بشكل يومي في القبس الكويتية ؟
و هاهي لافتاته إلى الآن يحفظها جيل عقب جيل و مازالت شاهد عيان
على أبداعه وفهد عافت ألم يكن من المتيمين بهذا الشخص وكلاهما نجح
بالشعر على ( طريقته ) لكن مطر من الرائعين في المقال الأدبي وخير شاهد
على ذلك كتابه " أدبيات " ومتضمنه باالأدبيات اللاشعرية له

 

[حمد موحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال الشقصي

"

حمد موحان.. مرحباً بك

لاحظ أنني لم أتساءل أبداً عن قصة المثل الذي تسطر به عنوان الموضوع وإنما تساءلتُ عن العلاقة التي تربط بينه وبين فكرة الطرح، ويبقى الشكر موصول إليك على تقديمك هذا المصدر الوثيق الذي مددتنا به، ولا أجد حاجة لأي من المصادر مادمنا نتفق على درايتنا بالقصة؛ حالنا حال أغلب مطلعٍ على أدب وسيرة الشعوب العربية، وهي ـ أي قصة المثل ـ كنت قد تعرفت عليها شخصياً وأنا أتصفح متون الأمثال أو الأساطير الشعبية بين الفينة والأخرى، وذلك من باب الاطلاع والإلمام بالشيء أو المعرفة به، ووجدتها معلومة لدى أغلب الناس من حولي، سواء كانوا من العامة من أهل الاختصاص.


أما فيما يخص تساؤلي عن العنوان (ما هكذا تورد الإبل يا فهد) فأنا أرى بأن التمثل به غير ملائم عبر هذا الطرح، لا سيما وأنك تناقش ما يتعلق (بجزئية صغيرة) تجترّها عن (فضاء) رجل يرتكب التجريب في مجالات أدبية شتى. أنا أتفق معك بأنْ يخبو لفهد عافت قلم في المقال أو يتوهج، ولكنني أتساءل مرة أخرى وأقول مَن هم أصحاب المقال الذين عاشوا رمزاً للمقال على مرّ التاريخ؟ وهل سطّرت روزنامة الأيام اسماً نستطيع تتبعه والتمثل كما رمزت ذاكرة الأدب إلى الشعراء والرواة والمسرحيين والفنانين وغيرهم.. ومازالت ترمز وتشير لهم وإليهم ببنان المجد؟

أعود وأقول بأن إبل فهد التي تحاول سياج العنوان أن تطوّق مرتعها هي إبله في الشعر، النثر، الصحافة، الفكر، والمقال وغيره مادامت شمولية المثل الكلية تفرض سطوتها على المبتغى الجزئي الذي تتقصاه فكرة الطرح. إلا إذا حدث وانبلج نور التناغم، ووطد العلاقة بيننا وبين هذا الطرح النقدي على يد عروة الأنموذج الصريح الذي يعني المقال دون غيره من أنشطة فكرية وأدبية يقوم بتجريبها فهد عافت عبر الساحة الإعلامية، وأنا واثق من أنك ستثري الجميع هنا بهذا الأنموذج فيما لو تناولته أمامنا بالتفصيل.

أما عن استفسارك الموجه إليّ:
ماذا لو أنتقد أحد فهد عافت حسب رؤية معينة هل يعد هذا جرما ؟
يا سيدي من قال بأنك تجرم في طرحك؟ إن المتنبي وهو المتنبي لم يسلم من النقد يا حمد، وكن على تمام الثقة بأننا نقبل القراءة والنقاش معك في كل طرحٍ مُثرٍ يفتح بيننا شرفة التفاعل والتناغم لأجل الفكرة والتزود بالمعرفة، وأنت قد أشرت في ردك بأنك أنصفت فهد، وأنا أمن جانبي أقول بأن الإنصاف موجود على الدوام فيما بيننا بإذن الله. مع العلم بأني متفاعل مع تجربة فهد الشعرية ومتفاعل مع تجربته في المقال، ولكن ليس التفاعل الكامل، وذلك من مبدأ أن كل صاحب ذائقة متزنة لابد من أن يبحث لها عن غذائها المتنوع في مختلف جهات المعرفة، وقد زودتها بشيء من فهد ولم أزودها بكل ما آتاه، لأن الكمال ليس بيد الإنسان كونها السمة الوحيدة التي لم توهَب، ولكنها سمة الله حده.

"

أخي وزميلي جمال الشقصي .. بعد التحية

أتت هذه المقولة التي ذكرتها في مطلع الموضوع لأن أحدهم أخطأ
وأنا أرى أن فهد مخطأ في كتابة مثل هذه المقالات لذلك توجته بها
وأما بالنسبة للفقرة الثانية من ردك فعلا التاريخ لم يسطر الإبداع
والعلو الدائم لأي شخص لكنه كذلك لم يشهد هذه التراجع الملحوظ
لأحدهم ومانختلف عليه ونصبو لمناقشته لماذا عاد فهد عافت أدراجه
وتراجع كل هذه الأميال إلى الخلف مع العلم كان كرأس الحربة في
مثل هذه المواضيع ؟ ولمذا خفت بريقه في كتابة المقال الأدبي على
عكس لمعانه في الكتابة الشعرية ؟ !!

وأنا معك بأن الكمال ليس للإنسان لأنها صفة ( الوهية ) ولا أطالب
فهد بها ولكن ومن خلال مقالي هذا أحثه وأطالبه بالتميز الدائم وعدم
تكرار مثل هذه التجارب ( المحشو ) أغلبها !!

 

[حمد موحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

تَحَيّة لِلجميع:
بِاعْتِقَادي أنّ الكَثِيْر مِن الدّفَاع المُسْتَمِيْت عَن فَهد عافِت يَعُود للإعْجَاب بِنُصُوصِه حَد تقْدِيْسِ شَخصِه وتَقديْس كُل شَيء ٍ مِنْه!

ولكن
مِن المُسْتَحِيْل أن نَجِد أحَدا ً يُبْدِع فِي كُل شَيء وبِنَفْس الوتِيْرَة فِي اي شَيء!
مَقَالاَت فَهَد عَافِت جَمِيْلَة وجَيّدَة ورُبّمَا يَرى البَعض ُ بِأنّها دُون المُسْتَوى لأنّه يُقَارن فَهد عَافِت كَاتب المَقَال بِفَهد عَافت الشّاعر الّذي امتَلَك جَمَاهِيْريّة ً لاتتكَرر ، وهَذا خَطأ كَبيْر
ثُمّ إنّ فَهد عافِت مِن غَيْر المَعْقُول أنْ يَكْتب مَقَالا ً كبيْرَا ً ويَنَال الدّهْشَة كُل يوم!!
فَاأنت لاتَسْتَطيْع أن تَكْتُب مقَالاً أو قَصِيْدة أو خَاطِرَة بِمُسْتوى جَمِيْل كُل يَوم لِمُدّة اسبُوع ، فَكِيف بِمَقَال ٍ يَومِي عَلى صَفحَة ٍ يُخَاطِب بِها جَمِيْع شَرائِح المُجْتَمع بِاخْتِلاف ثَقَافَاتِهم وذَائِقَتِهم!

وفِي النّهَايَة
لَو حَاز فَهَد عَافِت مَانِسْبَتُه 50% مِن إعجاب القَاريء كُل يَوم لَكفَاه ، بَرغم اعتِقَادِي أن مَقَال فَهَد عَافِت بِرَغْم تَفَاوت مُسْتَواه-وهَذا أمر طبِيْعي- بِنَظَر البَعْض يَبْقَى مِن أجْمَل مَايُمْكِن تَقْدِيْمه لَنا فِي كُل يَوم

دُمْتُم

عبدالله العويمر .. تحية عطرة لشخصك

أتفق معك في كثير من الذي قلته وخصوصا المقارنة التي ذكرتها
ولو لاحظت في شيء مما كتبته أنا في الأول لقرأت شيئا من هذا
الأمر وهذا أتى لإعجابي بإبداع فهد الشاعر ومطالبته بالإبداع عينه
في العمل الصحفي ..
ولكن يظل سؤال وحيد لم أحبر بأجابته لماذا من لم يجد نفسه في
مكان معين يظل متشبثا ًبه ؟وهل هذا الأمر ينطبق على فهد عافت ؟
قاصدا أستغلال أسمه الشعري الناجح في إنجاح ماهو دون المستوى
المطلوب ؟

ودمت سالما ً

 

[مشاعل الفايز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
بَعْد إذنَك أخي : حَمَد ،
لَدَيّ تساؤل / صَغِير جِدّاً لكِ يا مشاعل ..
مَا عِلاقَة [ لُوبي ، غير طبيعيين ، هِتَاف ] / بالإختلاَف حَول الرَّجُل الذي تعترفين : بأنّكِ لستِي تُتَابِعِينِه وجئتي لـ تُناقشين حَولَهُ ؟!!
والشُّكر موصول للجميع .

هلا خالد

الحديث مع حمد وليس معك أولاً لذا حمد سيفهم ماقصدته

وفقط

 

[خالد صالح الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشاعل الفايز

هلا خالد

الحديث مع حمد وليس معك أولاً لذا حمد سيفهم ماقصدته

وفقط

:
مشَاعل الفايز ،
شُكراً لـ أخي الجميل : حَمَد .

 

[أحمد الصانع]

عندما يكون الحديث عن الذوق العام
تكون الإجابه يعجبني أو لا يعجبني ،
ولكن عندما يأتي إنسان ليمارس هواية ( النقد )
لأني أرى أن النقد أصبح كـ لعبة [ الهند ] يطغوا عليها الحظ
وقليل جدًا من الفن ، لابد من أسس ودراسة ومتابعة ،
وعلى الناقد الغوص في داخل أعماق الشخص المقصود ويكون الكلام مبني على متابعه طويله .

هناك سؤال خطير ( ربما ) يعنيك ويفيدك ،
الكل يستطيع الكتابه ولكن هل الكل يعي مايكتب ؟؟

حسنًا سـ أهمس لك في حقيقة مؤكده [ فهد عافت ] لو كتب النقط يعيها ويعرف معناها : )

ألاحظ أن في الفترة الأخيرة أصبح " فهد عافت " كـ ( العَنَب ) عند البعض !!
وكأن فهد عافت بواية أو مدرب المنتخب الوطني !!
الكل يراقبه وكأنه الإنسان الكامل والمعصوم من الخطيئة .
خرج فهد دخل فهد قال فهد كتب فهد ضحك فهد سافر فهد كسر فهد !!!

ترددت كثيرًا قبل المشاركة في هذا الموضوع ،
ولكن العنوان أجبرني وأضحكني بنفس الوقت فـ شكرًا لأنك أبهجتني .

لا أنا بمحامي ( فهد عافت ) ولا فهد عافت يحتاج أحد أن يتكلم عنه .
ولا أنا من أتى إلى هنا لـ أصُبح [ بطلاً قوميًا ] عند البعض .


يا صاحب الموضوع العزيز :

- تمنّيت من حضرتك لو أتيت وناقشت المقالات حرفيًا ، ليكون موضوعك هادف ومثمر .
- تمنّيت كـ قارىء أن أستفيد منك ،
لـ أخبر الاستاذ / فهد عافت بأنه هناك أنسان مُتابع له ويهمه أمره ويتمنى له الأفضل .
- النقد ليس كلام ويقال ليخلق الناقد لنفسه جو في المنتديات .
- تمنيت أن يكون النقد بناء والنقد البناء يكون حول فكرة موضوعية يمكن قياسها ،
فالدخول إلى النيات والمقاصد ليس من النقد البناء .
ولإيجاد نقاط تواصل لابد أن يكون النقد حول نقطة جوهرية واضحة .
- ولابد هنا أن تعرف حقيقة النقد فهناك فرق بين النقد البناء والانتقاد .
- هناك بعض الأشخاص مع الأسف الشديد يجهلون الموضوع ولكنهم يتكلمون فيه .

وأخيرًا ،

أهنئك لأنك ذكرت إسم فهد عافت هنا
فهذه النقطه تحسب لك ،
أتمنى أن تكون بـ أحسن حال

(شكرًا)

 

[خالد الداودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد موحان

عبدالله العويمر .. تحية عطرة لشخصك

أتفق معك في كثير من الذي قلته وخصوصا المقارنة التي ذكرتها
ولو لاحظت في شيء مما كتبته أنا في الأول لقرأت شيئا من هذا
الأمر وهذا أتى لإعجابي بإبداع فهد الشاعر ومطالبته بالإبداع عينه
في العمل الصحفي ..
ولكن يظل سؤال وحيد لم أحبر بأجابته لماذا من لم يجد نفسه في
مكان معين يظل متشبثا ًبه ؟وهل هذا الأمر ينطبق على فهد عافت ؟
قاصدا أستغلال أسمه الشعري الناجح في إنجاح ماهو دون المستوى
المطلوب ؟

ودمت سالما ً

ولكن يظل سؤال وحيد لم أحبر بأجابته لماذا من لم يجد نفسه في
مكان معين يظل متشبثا ًبه ؟وهل هذا الأمر ينطبق على فهد عافت ؟

جميلة ثقافة حوراك يا حمد

اخي حمد
(1)
لي هناك ما يعيب على فهد عدم استمراره في كتابة المقال أخذا بالظروف على اقل تقدير .. او ثمة اسباب تقف وراء عدم استمراره فهناك من ظهر واختفى ثم عاد واختفى .. هي الحياة سيّدي .. ولربما كانت الكتابة في المقال فرصة اراد من خلالها فهد نشر وتسويق أراءه وثقافته لمعجبيه والساحة بكشل عام
(2)
تقول ماذا لو وجد فهد نفسه في مكان معين وظل متشبثا به
أقول :- لو كان لما أثر غيابه على الساحه .. ولقّدم الكثير فهد عافت يمتلك الكثير من الثقافه التي لو صّدرت للشارع لما كثر المحدثين بالشعر دون علم ..

كنت اتمنى ان يتبنى فهد فكرة مجلّة تعنى بالشعر والذائقه " فهد عافت قادر على حشد الكثير من الاقلام المبدعه التي اسهمت في رقي القصيدة والنثر ..


شكرا يا حمد
لك من القلب

خ