سَاعَةٌ مِنَ التَّوَاصُلِ المُبَاشَرِ | [1] | أبعاد المقال

[نوف سعود]

،
الأخوة والأخوات الأفاضل،
مُدد الوقت لساعةٍ إضافية!

 

[عمرو بن أحمد]

وفي تعريج على التنقيح الفني :

أغلب التنقيح وهو المشاهد يأتي اليوم من منطلق ذوقي انطباعي ، فأنا لا أستسيغ هه الصورة إذا هي فاسدة .



ويمكن أن نحصر هذا المنهج الذوقي في صور منها:
الصورة الأولى : مدح وإطراء وهذا كثير .
الصورة الثانية :التجريح ويكون مبعثها غالبا خصومة .
الصورة الثالثة: التستر على الأخطاء مع معرفتها .




طابت ليلتكم .

 

[نوف سعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو بن أحمد

وفي تعريج على التنقيح الفني :

أغلب التنقيح وهو المشاهد يأتي اليوم من منطلق ذوقي انطباعي ، فأنا لا أستسيغ هذه الصورة إذا هي فاسدة .



ويمكن أن نحصر هذا المنهج الذوقي في صور منها:
الصورة الأولى : مدح وإطراء وهذا كثير .
الصورة الثانية :التجريح ويكون مبعثها غالبا خصومة .
الصورة الثالثة: التستر على الأخطاء مع معرفتها .




طابت ليلتكم .

،
الصور قد لا تكون مستساغة اطلاقًا،
وبالتالي تكون ممجوجة مِن قبل القرَّاء ولا أمل في معالجتها!


تذكرت هذا الكاتب الذي يقول في كتابه الذي نشره قبل عامين تقريبًا:



لا أدري لماذا المذيع سكب له من المديح حتى فاض الأستديو!!

 

[محمد سلمان البلوي]

6- أليس من الواجب على الكاتب أنْ يُدقِّق نصوصه قبل نشرها ويُنسقها، وإذا لم يفعل؛ أليس من حقِّ الآخرين انتقاد الخطأ والإشارة إليه علنًا ودون حرج.


عليه أنْ يفعل؛ وإلَّا فعليه أنْ يتحمَّل، أما المُتلقِّي؛ فليس عليه واجب التَّصويب، وله الحقُّ فيه، أما مسألة نشر التَّصويب في هوامش المنشور؛ فتلك مسألة تخضع لاعتبارات عديدة؛ منها الاتفاق الحاكم للحقوق بين الناشر وصاحب المادة المنشورة.

 

[نوف سعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سلمان البلوي

6- أليس من الواجب على الكاتب أنْ يُدقِّق نصوصه قبل نشرها ويُنسقها، وإذا لم يفعل؛ أليس من حقِّ الآخرين انتقاد الخطأ والإشارة إليه علنًا ودون حرج.


عليه أنْ يفعل؛ وإلَّا فعليه أنْ يتحمَّل، أما المُتلقِّي؛ فليس عليه واجب التَّصويب، وله الحقُّ فيه، أما مسألة نشر التَّصويب في هوامش المنشور؛ فتلك مسألة تخضع لاعتبارات عديدة؛ منها الاتفاق الحاكم للحقوق بين الناشر وصاحب المادة المنشورة.

،
هم لن يتحملوا لأنهم لا يريدون أن يتعلموا!


شكرًا كبيرة الأستاذ محمد.

 

[محمد سلمان البلوي]

ليتنا تطرَّقنا للمدقِّق نفسه، وواجباته نحو المادَّة وصاحبها؛ قبل حقوقه! إذ عليه أنْ يكونَ مُؤهَّلًا، ثم أنْ يكون صاحب حقٍّ وصلاحيَّة؛ في حال مُعالجته العلنيَّة للمنشورات بعد نشرها.


أختم بتوجيه الشُّكر الجزيل والتَّحيَّة؛ لجميع المُشاركين والمُتابعين.
أمَّا أختنا العزيزة الأستاذة نوف؛ فالله يرعاك ويحفظك، وشكرًا جزيلًا لك.

 

[عبدالله عليان]

4- في حال اعتماد الكاتب على غيره في مُعالجة كتاباته لُغويًّا وفنِّيًّا؛ ألا يُعْتَبَرُ ذلك تزييفًا لمستوى الكاتب وخداعًا للآخرين؟
نعم ــ الأدب بصفة عامة هو موهبة فردية خالصة ! أي تدخل فيها يعتبر تزوير صريح ,

 

[نوف سعود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عليان

4- في حال اعتماد الكاتب على غيره في مُعالجة كتاباته لُغويًّا وفنِّيًّا؛ ألا يُعْتَبَرُ ذلك تزييفًا لمستوى الكاتب وخداعًا للآخرين؟
نعم ــ الأدب بصفة عامة هو موهبة فردية خالصة ! أي تدخل فيها يعتبر تزوير صريح ,

،
صدقت، فهو الأولى أن يكون مبدعًا حقيقًا!

شكرًا لك.