قَصيْدةُ [ التَّفعِيْلة ] و عَمليَّةُ التَّشوِيْه :

[قايـد الحربي]

:
:

عن خطأ أقرأه دائماً في قصائد التفعيلة أكتب :

؛

نعلم جميعاً أنّ قصيدة التفعيلة سميت بـ (التفعيلة)- وهي
لفظة مفردة- لأن النص جميعه يحتوي على هذه التفعيلة
كبناء وزني / موسيقي ..
ولكن ما العمل إن اضطر الشاعر لإدخال مقطعٍ عمودي في
قصيدة التفعيلة ؟
هذا ما أود الحديث عنه بعد قراءتي للكثير من قصائد التفعيلة
التي احتوت في جزءٍ منها على مقطع عمودي / موزون ومقفى
وما وقع به أولئك الشعراء من خطأ يُخل بالنص كاملاً !

نعلم أن بحور الشعر منها متكرر التفاعيل كالمتقارب مثلاً
(فعولن فعولن فعولن فعولن) ومنها مختلف التفاعيل
كالطويل (فعولن مفاعيلن فعولن مفاعيلن) ،

ونص التفعيلة لأنه يلتزم تفعيلة واحدة في كل أجزائه ، فلا
يحق للشاعر الانتقال من تفعيلةٍ لأخرى ، وعند كتابته لأبيات
من الطويل في نص التفعيلة فإنه عندها يكون قد أخل بالبناء
الموسيقي / الوزن في القصيدة ، فإدراج أي بحر مختلف التفاعيل
في قصيدة التفعيلة يُعدّ خطأ وخللاً في النص

ماينطبق على الفصيح ينطبق على الشعر الشعبي ،
فلو بنى شاعر قصيدته على (مفاعيلن) -مثلاً- فلا
يحق له أن يُدرج في نصه أبياتاً من المسحوب
(مستفعلن مستفعلن فاعلاتن) -مثلاً -
بل هو ملزم فقط في بحر اللويحاني
(مفاعيلن مفاعيلن مفاعيلن مفاعيلن) أو الهزج بالفصيح أو
مالا يخرج عن هذه التفعيلة تحديداً.
؛
أتمنى أن أكون قد أوصلت الفكرة بشكلٍ واضح ..
لأنني أرى نصوصاً جميلة قد وقعت في هذا الخطأ
الواضح ولو سلمت من هذا الخلل لكان لها شأن أعظم
مما وصلت إليه.

 

[سعيد الموسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:
:

عن خطأ أقرأه دائماً في قصائد التفعيلة أكتب :

؛

نعلم جميعاً أنّ قصيدة التفعيلة سميت بـ (التفعيلة)- وهي
لفظة مفردة- لأن النص جميعه يحتوي على هذه التفعيلة
كبناء وزني / موسيقي ..
ولكن ما العمل إن اضطر الشاعر لإدخال مقطعٍ عمودي في
قصيدة التفعيلة ؟
هذا ما أود الحديث عنه بعد قراءتي للكثير من قصائد التفعيلة
التي احتوت في جزءٍ منها على مقطع عمودي / موزون ومقفى
وما وقع به أولئك الشعراء من خطأ يُخل بالنص كاملاً !

نعلم أن بحور الشعر منها متكرر التفاعيل كالمتقارب مثلاً
(فعولن فعولن فعولن فعولن) ومنها مختلف التفاعيل
كالطويل (فعولن مفاعيلن فعولن مفاعيلن) ،

ونص التفعيلة لأنه يلتزم تفعيلة واحدة في كل أجزائه ، فلا
يحق للشاعر الانتقال من تفعيلةٍ لأخرى ، وعند كتابته لأبيات
من الطويل في نص التفعيلة فإنه عندها يكون قد أخل بالبناء
الموسيقي / الوزن في القصيدة ، فإدراج أي بحر مختلف التفاعيل
في قصيدة التفعيلة يُعدّ خطأ وخللاً في النص

ماينطبق على الفصيح ينطبق على الشعر الشعبي ،
فلو بنى شاعر قصيدته على (مفاعيلن) -مثلاً- فلا
يحق له أن يُدرج في نصه أبياتاً من المسحوب
(مستفعلن مستفعلن فاعلاتن) -مثلاً -
بل هو ملزم فقط في بحر اللويحاني
(مفاعيلن مفاعيلن مفاعيلن مفاعيلن) أو الهزج بالفصيح أو
مالا يخرج عن هذه التفعيلة تحديداً.
؛
أتمنى أن أكون قد أوصلت الفكرة بشكلٍ واضح ..
لأنني أرى نصوصاً جميلة قد وقعت في هذا الخطأ
الواضح ولو سلمت من هذا الخلل لكان لها شأن أعظم
مما وصلت إليه.

قارئ واتعلّم كما كنت دائماً أتعلّم منك ياقايد
بعض ماذكرته أتفق معك فيه وبعضه لاأتفق معك فيه ، لاأعلم ماهو الشيء المُلزم فيما لو كتبت التفعيلة ولم تهتز موسيقاها
بمعنى فلنفرض :
كتبت :
مفاعيلن مفاعيلن ..
فعولن .. فاعلاتن ، أو أستمريت على نمط واحد ، تستطيع أن تقول لم تأتي التفعيلة لتكون هكذا أشبه بالعامودي وأقول ولكن طالما التزمت بالتفعيلة ولم ألتزم بالقافيه
إن لم تسمي ذلك لا تفعيلة ولا عامودي هل تخرجه من الشِعر ؟
وإن صنفته باللا شعر كيف يكون ذلك وهو موزون ؟
أود فقط أن ألمّح لك بشيء ربما تكون تعرفه " في كتابتي للتفعيلة بهذه الطريقة أنا متعمد والله "
.
.
كنت وسأظل أقرأ لك وكأني أقرأ لك أول مره ، هذه المره فقط دعني احاول أن أختلف معك
ولن تختلف محبتك

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد الموسى

قارئ واتعلّم كما كنت دائماً أتعلّم منك ياقايد
بعض ماذكرته أتفق معك فيه وبعضه لاأتفق معك فيه ، لاأعلم ماهو الشيء المُلزم فيما لو كتبت التفعيلة ولم تهتز موسيقاها
بمعنى فلنفرض :
كتبت :
مفاعيلن مفاعيلن ..
فعولن .. فاعلاتن ، أو أستمريت على نمط واحد ، تستطيع أن تقول لم تأتي التفعيلة لتكون هكذا أشبه بالعامودي وأقول ولكن طالما التزمت بالتفعيلة ولم ألتزم بالقافيه
إن لم تسمي ذلك لا تفعيلة ولا عامودي هل تخرجه من الشِعر ؟
وإن صنفته باللا شعر كيف يكون ذلك وهو موزون ؟
أود فقط أن ألمّح لك بشيء ربما تكون تعرفه " في كتابتي للتفعيلة بهذه الطريقة أنا متعمد والله "
.
.
كنت وسأظل أقرأ لك وكأني أقرأ لك أول مره ، هذه المره فقط دعني احاول أن أختلف معك
ولن تختلف محبتك

:

صديقي الأجمل سعيد ..
أنا سعيدٌ بحضورك في كل وقتٍ و في كل مكان
وتأكد أن هذا يزيدني شرفاً.
؛

مارأيك لو كتبت قصيدة عمودية بيتها الأول على
بحر المسحوب و الثاني هجيني والثالث لويحاني
وكل الأبيات بنفس القافية ..
هل تعتبرها قصيدة ! علماً بأن كل بيت فيها يعتبر موزوناً
وقافيتها سليمة ..
هذا بالضبط مايحصل عند تغييرك للتفعيلة التي بُنيت
عليها الفصيدة !

ردي السابق لم يكن عن هذه النقطة التي لاخلاف عليها
-وهي تغيير التفعيلة- بل عن الطريقة الصحيحة لإدراج
أبياتٍ عمودية كجزء من قصيدة التفعيلة.
؛
تأكد ياعزيزي بأن مسألة الوزن في الشعر ليست مسألة
قابلة للرأي الآخر بل أراها مسألة حسابية كـ 1+1 ..
وتأكد بأنها لو كانت كذلك لكنت متفقاً معك بلا شك

ـــــــــ *
على فكرة :
نصك الأخير في الشعبي هو مادعاني لهذه الإضافة
لأنه نص جميل جداً و عَزّ علي أن تشوّه بياضه هذه
النقطة السوداء ، ومن باب الأمانة والصدق معك آثرت
إلا أن أنوّه لذلك وأنا الواثق أنك لا تَمَل علماً وبحثا.
؛
مودتي الخالصة لك ياصديقي

 

[سعيد الموسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:

صديقي الأجمل سعيد ..
أنا سعيدٌ بحضورك في كل وقتٍ و في كل مكان
وتأكد أن هذا يزيدني شرفاً.
؛

مارأيك لو كتبت قصيدة عمودية بيتها الأول على
بحر المسحوب و الثاني هجيني والثالث لويحاني
وكل الأبيات بنفس القافية ..
هل تعتبرها قصيدة ! علماً بأن كل بيت فيها يعتبر موزوناً
وقافيتها سليمة ..
هذا بالضبط مايحصل عند تغييرك للتفعيلة التي بُنيت
عليها الفصيدة !

ردي السابق لم يكن عن هذه النقطة التي لاخلاف عليها
-وهي تغيير التفعيلة- بل عن الطريقة الصحيحة لإدراج
أبياتٍ عمودية كجزء من قصيدة التفعيلة.
؛
تأكد ياعزيزي بأن مسألة الوزن في الشعر ليست مسألة
قابلة للرأي الآخر بل أراها مسألة حسابية كـ 1+1 ..
وتأكد بأنها لو كانت كذلك لكنت متفقاً معك بلا شك

ـــــــــ *
على فكرة :
نصك الأخير في الشعبي هو مادعاني لهذه الإضافة
لأنه نص جميل جداً و عَزّ علي أن تشوّه بياضه هذه
النقطة السوداء ، ومن باب الأمانة والصدق معك آثرت
إلا أن أنوّه لذلك وأنا الواثق أنك لا تَمَل علماً وبحثا.
؛
مودتي الخالصة لك ياصديقي

1+1=2
أختلط عليّ الأمر وممكن يختلط على غيري ياقايد بما أنك وضعتني مثال أمام الناس
في النص الأخير كسر ؟
تتكلم عن الطريقة أو كسر وضّح ياقايد

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد الموسى

1+1=2
أختلط عليّ الأمر وممكن يختلط على غيري ياقايد بما أنك وضعتني مثال أمام الناس
في النص الأخير كسر ؟
تتكلم عن الطريقة أو كسر وضّح ياقايد

:

تأكد ياعزيزي أن كل شاعر هو مثال بما أنه طرح تجربته
للقراء ولو لم يكن مهماً ماتحدث عنه أحد.

أجيب :
الكسر هو خلل في الوزن يلحق التفعيلة نفسها سواءً أكانت في نص
عمودي أم قصيدة تفعيلة وهذا ليس ماقصدته ..
قصدت تحديداً أن كتابة نص عمودي مختلف التفاعيل في قصيدة
تفعيلة بنيت على تفعيلة معينه هو خلل في النص / خلل موسيقي
واضح لا مبرر له ولاضرورة إليه ، هو بمثابة جسمٍ غريب دخيل على
بناء القصيدة.
؛
مودتي لك ياصديقي

 

[سعيد الموسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:

تأكد ياعزيزي أن كل شاعر هو مثال بما أنه طرح تجربته
للقراء ولو لم يكن مهماً ماتحدث عنه أحد.

أجيب :
الكسر هو خلل في الوزن يلحق التفعيلة نفسها سواءً أكانت في نص
عمودي أم قصيدة تفعيلة وهذا ليس ماقصدته ..
قصدت تحديداً أن كتابة نص عمودي مختلف التفاعيل في قصيدة
تفعيلة بنيت على تفعيلة معينه هو خلل في النص / خلل موسيقي
واضح لا مبرر له ولاضرورة إليه ، هو بمثابة جسمٍ غريب دخيل على
بناء القصيدة.
؛
مودتي لك ياصديقي

شكراً على التوضيح ياقايد ، وجهة نظرك مكانها القلب وليس الإحترام فقط
كنت أود منك التوضيح ووضحت مشكوراً ..
ستظل قايد الذي أحبه في هذه لن نختلف

 

[سعيد الموسى]

النص الأول
ورق أخضر : له فكرة وهو تفعيلة

النص الثاني :
شعبي عمودي ماله أي علاقة بالنص الأول ولا الثالث

النص الثالث :
عنونته الى ونقطة فوق السطر .. اللي هو " حبيب الخوف " تفعيلة طبعاً

ليس له أي علاقة تماماً بالنصين ، بمعنى 3 نصوص وليس نصّ واحد ، تفعيله ، عمودي ، تفعيلة
كل نص له فكرة مختلفه وطريقه مختلفه ..
.
.
أثق بوعيك ونقدك

 

[سعيد الموسى]

لكي أوفر الرد على قايد مرةً أخرى ، لأن قايد شَرح مره ومرتين أنا ماأستوعبت وأختلط عندي الأمر لأن الأمر من الأساس فيه لبَس
المرة الوحيدة التي أردت أن أختلف مع قايد فيها وجدتني أتفق معه ..
قد يتسائل الأحبه أو أي قارئ للموضوع هل التفعيلة فيها شيء ؟
لا
هل النص الشعبي العمودي فيه شيء ؟
لا
الخطأ العفوي الذي تحدث عنه قايد مرتين ولاأستوعبته هو إدخال المسحوب لنص تفعيلة وهذا خطأ ..
مايتحدث عنه قايد صحيح لو كان " نص واحد " بمعنى نص متداخل
عنونت العنوان : ورق أخضر ، فيعتقد القارئ أنه نص واحد " هنا الخلاف " والخطأ .. " وهذا غلطي "
بينما في ردّي السابق وضّحت أنها 3 نصوص وليس نص ولكن العنوان لايقبل الا شيء واحد
في بداية نقد قايد هو يتحدث عن شيء ، أنا أتحدث عن شيء آخر لهذا أعدت له سؤالي عن الوزن ..
العنوان : هو اللي ورطني هالورطة الحلوه : )
ووالله العظيم أنها عفوية تماماً ..
"لذلك أتمنى من الأحبة وضع أشارة على النص الشعبي ليتضح أنه مستقل "
الجميل في الموضوع : لاأحد فوق النقد والشفافية موجودة والمعرفة موجودة ..
على الأقل أنا طلعت بفائدة مستقبلاً وأكاد أجزم أن القلة يعلمون هذه المعلومة
______


صدقني ياقايد قد أفعلها مرةً أخرى متعمد ، بس عشان تنتقدني لأن نقدك بحد ذاته ثناء !
شكراً بلا حدّ على شفافيتك وعلى رحابة صدرك وعلى أدبك وياليت كل أحد نختلف معه قايد كان أختلافنا سيكون أتفاقنا