التـعايُشْ السـِلْمِي في ظل مفاهيم دخيلة (قراءات واقعية) - منتديات أبعاد أدبية
 
معرفات التواصل
آخر المشاركات
لاَ مِسَاس ... ! (الكاتـب : جليله ماجد - مشاركات : 509 - )           »          ارتداد (الكاتـب : ماجد العيد - مشاركات : 325 - )           »          جُمُوحُ العَاطِفة (الكاتـب : محمّد الوايلي - مشاركات : 1682 - )           »          [ #مَعْرِضٌ وَ تَعْلِيْقٌ ] (الكاتـب : قايـد الحربي - آخر مشاركة : ماجد العيد - مشاركات : 8214 - )           »          تبّت يدين البُعد (الكاتـب : عبدالله العتيبي - مشاركات : 14 - )           »          [ رَسَائِل أُخَوِيّة ] : (الكاتـب : خالد صالح الحربي - مشاركات : 41 - )           »          العيد والغياب!!! (الكاتـب : محمد علي الثوعي - مشاركات : 6 - )           »          غُربة .. (الكاتـب : نوف مطير - مشاركات : 13 - )           »          الهبوب الصلف (الكاتـب : عادل الدوسري - مشاركات : 0 - )           »          فلسفة قلم .. بأقلامكم (الكاتـب : سيرين - مشاركات : 3847 - )


العودة   منتديات أبعاد أدبية > المنتديات الأدبية > أبعاد المقال

أبعاد المقال لِكُلّ مَقَالٍ مَقَامٌ وَ حِوَارْ .

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 01-18-2007, 03:57 AM   #1
شهيق ورده
( كاتبة ومترجمه )

افتراضي التـعايُشْ السـِلْمِي في ظل مفاهيم دخيلة (قراءات واقعية)




أمــَّة التوحيـــد..
كان المسلمون في عصورهم المتأخرة أمةً واحدة؛ يجمعها التعلُّق بكتابٍ واحد هو القرآن الكريم, لا يُدانِي قَدَاسَتُه شيء, يَسُوقُها هذا الكتاب إلى تعاليم هادية هي السُّنة النبوية, التي لا يُماري في عَظَمَتِها أحد. إلا أن من المُحْزِن أن يغْشَى هذه الأمة جهْلٌ بدينها إذ فَرَّطُوا في الالتزام بأصوله الرَّاسخة, وأضحى حالهم مُرَاوَحَةً بين العودة إليه وعْيَاً بضرورة الرجوع إلى مِنْهاجِه من خلال محاولات الإصلاح والتجديد في تلك العصور, وبين التَفَّلُتْ منه رُكُونَاً إلى الدنيَّا وتَلاَعُبَاً من قِبَل "عُلَمَاء السُوء".

ولكن الأمر تغيّر في العصور المُتَقهْقِرة؛ حينما اتصلتْ هذه الأمة بأمم أخرى ذات نمط حضاري وفكري مُغَاير, فرضَ التلاقُح الثقافي قَسْراً على أمة محمد-صلى الله عليه وسلم. وقد ظلَّ المسلمون مقاومين لآثار التَّرَدِّي الفكري والسلوكي الذي عمَّ المجتمع الإسلامي على امتداد خارطته, إلا أننا لم نقدر على طَمْس تلك التَّشّوهات التي تأَصَّلَتْ في عقلية العامة.

ولكي يتأتى للمسلمين التَّفرُّد بشخصياتهم السوية, والبُعد بها عن مزالق الثُبُور وصَوْمَعَة الضلال لابد من تقويم دقيق لحالة التَّدهْور التي رسَّخَتْها تلك التوجيهات الوافدة والأنظمة الضالة التي سارت بالمسلمين للحيد عن الطريق المستقيم. ولنحاول التركيزهنا على زاوية خطرة من زوايا موضوع التيَّار الثقافي المُغَالِط للفكر الإسلامي. ذلك التيَّار الذي غَزَى أمة محمد واستهدف عزْل المسلم عن الوحْي الإلهي وصرْفه عنه وربطه بالفكر المُهيْمِن في هذا العصر البعيد عن هدي الله. وهو التيَّار الذي تعدَّدت مسمياته حَدَاثِيَاً و قَوْمِيَّاً وعَلْمَانِياً وديموقراطياً برجوازياًً , فضْلاً عمَّا تبُّثُه من فلسفات وضْعِّية ووجوديِّة ويَسَارية وغيرها. كما سنعرض العَصْرَانِيَّة كنموذج للفكر المغالط للمنهج الإسلامي, وأبْجديات التعايُش السِلْمِي في ظل سَطْوة تلك الأنظمة والموقف الحازم الذي يجب أن يقفه المسلم تجاه الفكر المغالط في أشكاله المتعددة لكي لا تَنْصَهِر شخصيَّتنا القويمة في تلك القوالب العَفِنة.


الأُطْرُوحَة الإسلامية..
وبادئ ذي بدء, يجب أن نُقِّر حقيقة اعتبار الطرح الإسلامي لمكوِّنات الصورة العربية بأنّه الطرح الأكثر اتزَّاناً وعدالة بالنسبة لموضوع العقيدة و الموضوع القومية بصورة عامة، فمعروف على المستوى العقلي الإنساني العام أن الأطروحة الإسلامية تدين الأفكار التي تُبنى على الأبعاد العنصرية لهذه القومية الإنسانية أو تلك، ولم تزل النظرة الإسلامية في معالجة القومية تنطلق من المعالجة الايجابية والمنفتحة للمسألة القومية الإنسانية، فليس للبعد القومي البشري أي ميزة فطرية تُقَدِّمُها أو تُأَخِرُهَا عن الإطار الإنساني العام باعتباره إطاراً ساوى في الجوهرية الإنسانية بين كافة بني الإنسان: الأبيض والأسود، وبين اللسان الأعجمي والعربي كعضو وظيفي, وبين العنصر الآري أو السامي أو الكذائي ،.....الخ.

إن الوحدة الإنسانية في التصور الإسلامي ألغت التميُّز العُنّصُري للأفكار القومية القديمة والحديثة قال تعالى ((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا يَسْخَرْ قَوْمٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَى أَنْ يَكُونُوا خَيْراً مِنْهُمْ )) . إلا أنها من الجانب الآخر للمسألة القومية أرست فطرية التنوع القومي واللغوي والجغرافي، وأرْشَفَتْهُ في جانبه التكاملي لتجعل من هذه التوليفة الخلقية قناة لنوعية التعارف الفكري والعلمي و الإنساني من جانب ، وأية من آيات إبداع الخلقة الإلهية من جانب آخر ((وَمِنْ آيَاتِهِ خَلْقُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلافُ أَلْسِنَتِكُمْ وَأَلْوَانِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآياتٍ لِلْعَالِمِينَ)) . ليس هناك ما يميز هذا التنوع القومي بعضه على البعض الآخر إلا بالجانب الوظيفي للمشروع الإنساني - حسب الرؤية الإسلامية ((إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ )).

وربما هنا يتساءل البعض عن الفرق بين نظرة الإسلام للقومية و ما يطرحه الفكر الصُهْيوني من اختيار لقومية ما سُمِّيَتْ بشعب الله المختار؟
الحقيقة أن ليس هناك صلة بين نظرية الإسلام ورؤيتها للبعد القومي الوظيفي ، وبين ما يطرحه الفكر القومي الصهيوني من عنصرية بغطاء ديني، فقد ذكرنا أن الأبعاد المستهدفة في الفكر الإسلامي لموضوع القومية هي الأبعاد الإنسانية، أما ما تطرحه بعض الأفكار العلمانية القومية أو الدينية العنصرية الأخرى فمقولة: إن السماء تَنْتَخِبْ وتُمَّيِز هذا الشعب أو تلك القومية لا لسبب إنساني أو أخلاقي أو فكري أو نفسي روحي؛ و إنما هو انتخاب سماوي ليس له أي خلفيات فكرية تبرر الأسباب أو الدوافع التي دفعت السماء لانتخاب هذا الشعب أو تلك الدماء القومية على باقي التنوعات القومية البشرية الأخرى ولذلك كانت هذه النظرات الدينية القومية أو العلمانية لمفهوم القومية تنطلق من كون المعادلة تسير من القومية إلى الإنسانية وليست من الإنسانية للقومية!!

أطْنَبْنَا في الحديث عن القومية، وكان الجميع في خِضَم هذا الإطناب يتبع سياسة الحذر والانشغال بالهوامش بدل المتن الحامل للقنبلة الموقوتة. وكلما فتحنا موضوع النظام العالمي الجديد وهو المفتوح على مصراعيه منذ حلوله في البدن العالمي، فإننا نصُّب جامَّ لغْونا في قوانين السوق والمبادرة الخاصة ونغض الطرف عن الطرح الثقافي، ونكتفي بإعادة ذرِّ الرماد على بصائر المجتمعات، متحولين إلى ببغاوات آدمية تكرر عبارات الثقافة الكونية والتسامح والخصوصية، نكررها وفي الأعماق شعور حاد بالخواء الفكري يتأكد حضوره بوضوح اشد في مجال الهويات الثقافية وأبعادها المتعددة الشاملة لفضاءات اللغة والدين والعادات والتقاليد.



وقبل إن نمُّر إلى علاقة النظام العالمي الجديد بالمسألة الدينية، وبطرحه الخاص والغريب جداً، تجدر الإشارة إلى أن غموض المفاهيم والتسَّتر على مقاصدها أدّى إلى خروج العديد من الساسة والمثقفين المنغمسين في المصطلحات الدخيلة ذات البُعد المغالط للفكر الإسلامي على جعلنا نفهم المسألة بغير حقيقتها, وابتكروا لنا مرايا لا نرى فيها إلا ما يريدون من المعاني والأفكار، حتى اعتقدنا إن الثقافة الكونية هي تلك الطاحونة الجامعة للثقافات كافة والقادرة على جمع شتات الثقافات في رحى واحده تُنتج محصولاً عفِنْ و سمْج المذاق! بدعوى قبول مبدأ أن يتشكل مجتمعنا الإسلامي بمفاهيم فكرية متعددة في سبيل قولبَة الدين وعَوْلَمَتِه ليناسب ظروف الزمان والمكان!

فالمتأمل لحالنا اليوم, يجد تلاقح المفاهيم الغربية في رحم المنطق الإسلامي, بحيث أصبح من العسير على المسلم تتبع خيوط الحلّ والتحريم في هذا المفهوم أو ذاك! وطبعا، كل الجماعات التي تتلقى تهديدا في عمق هويَّتها الثقافية والدينية من الصعب أن تهتدي إلى أشكال دفاعية معقولة رصينة، بل ومثل هذه الردود التي تدافع عن بُعد وجداني وروحي وديني تضطر بدورها إلى الوقوع في مطبات قد يتبرأ منها الدين المدافع عنه.*


ولكن هل النظام العالمي الجديد اكتفى بإقصاء البُعد الديني من المشروع المستقبلي للإنسانية أم أن له طَرْحَاً آخر أفسد عليه جولاته وصولاته؟



يتبع..


(ماسبق جزء من قراءات فكرية قرأتها وقوْلَبْتُها هنا وهناك بحُرْقة جبيني وسأورد المصادر في نهاية كل منعطف)



:0041:





___________________________

* (راجع مقال "ليبراليون سعوديون" لعبدالمحسن الماضي في جريدة الجزيرة الذي تطرٌّق فيه لأحقّية تسمية البعض منا بالليبراليين زجّاً برداء الفضيلة ودعوة لمحاكاة كل فكرٍٍٍٍٍٍ دخيل! ).

عالم الإسلام للدكتور حسين مؤنس .

 

التوقيع

شهيق ورده غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-18-2007, 08:45 PM   #2
م.عبدالله الملحم
( مهندس )

افتراضي


:::


نسخة الى الطابعة
بعض المواضيع يجب ان تقرأ على الورق
و ننتظر البقية نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

 

التوقيع

@ALMiLHM
نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

م.عبدالله الملحم غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-19-2007, 07:25 PM   #3
قايـد الحربي

مؤسس

عضو مجلس الإدارة

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهيق وردهـ مشاهدة المشاركة


بدعوى قبول مبدأ أن يتشكل مجتمعنا الإسلامي بمفاهيم فكرية متعددة في سبيل قولبَة الدين وعَوْلَمَتِه ليناسب ظروف الزمان والمكان!


شهيق وردة
ـــــــــــ
* * *

أشكرُ حضورك وكلّ حرفٍ كُتبَ هنا
وما اقتبسته من هذا الموضوع مُقلقٌ حدّ العَجَبْ .
ولكنّني - من باب أحقيّتي - سأسألُ قبل النقاش :
- إنْ لمْ نجعل [ الدين ] يناسب ظروف الزمان والمكان ..
ماهو الحلُّ الآخر ؟

قبل الإجابة وبعدها شكراً كثيرا .

 

التوقيع

[ الموزونات ]

http://greeb2.blogspot.com/?m=1

قايـد الحربي متصل الآن   رد مع اقتباس
قديم 01-19-2007, 11:22 PM   #4
شهيق ورده
( كاتبة ومترجمه )

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبدالله الملحم مشاهدة المشاركة
:::


نسخة الى الطابعة
بعض المواضيع يجب ان تقرأ على الورق
و ننتظر البقية نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
مساؤك عذب عبدالله..

صدقاً توجتني طوق مسؤولية,,

كل ما هنالك أنني ترجمتُ فحوى كثير من أبجديات استحقت مني الوقوف....

فلأصحابها الشكر كذلك..

 

التوقيع

شهيق ورده غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-19-2007, 11:44 PM   #5
شهيق ورده
( كاتبة ومترجمه )

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي مشاهدة المشاركة



شهيق وردة
ـــــــــــ
* * *

أشكرُ حضورك وكلّ حرفٍ كُتبَ هنا
وما اقتبسته من هذا الموضوع مُقلقٌ حدّ العَجَبْ .
ولكنّني - من باب أحقيّتي - سأسألُ قبل النقاش :
- إنْ لمْ نجعل [ الدين ] يناسب ظروف الزمان والمكان ..
ماهو الحلُّ الآخر ؟

قبل الإجابة وبعدها شكراً كثيرا .
مساؤك عذب قايد..

بدايةً أُزْجي فيك امعان الإدراك فيما أوردتُ هنا..

ولك حقُ وعلينا التبْيان...

في الفقرة التي أوردتُها هنا مُلَخِّصَه لما قرأتْ:
اقتباس:


وقبل إن نمُّر إلى علاقة النظام العالمي الجديد بالمسألة الدينية، وبطرحه الخاص والغريب جداً، تجدر الإشارة إلى أن غموض المفاهيم والتسَّتر على مقاصدها أدّى إلى خروج العديد من الساسة والمثقفين المنغمسين في المصطلحات الدخيلة ذات البُعد المغالط للفكر الإسلامي على جعلنا نفهم المسألة بغير حقيقتها, وابتكروا لنا مرايا لا نرى فيها إلا ما يريدون من المعاني والأفكار، حتى اعتقدنا إن الثقافة الكونية هي تلك الطاحونة الجامعة للثقافات كافة والقادرة على جمع شتات الثقافات في رحى واحده تُنتج محصولاً عفِنْ و سمْج المذاق! بدعوى قبول مبدأ أن يتشكل مجتمعنا الإسلامي بمفاهيم فكرية متعددة في سبيل قولبَة الدين وعَوْلَمَتِه ليناسب ظروف الزمان والمكان!
كنتُ قد أوردتُ آنفاً أن الثقافة الكونية الشاملة التي لقَّمَّها الفكر المعاصر بما فيه من لغْط للأُطْرُوحه الإسلامية المعتدلة بأن الثقافة تشمل شتات أديان يتم قوْلَبَتها- بمُعادلة علمانية و صهيونيةونحوها- في سبيل استحداث دين جديد وثقافة عوْلَمِية أكثر حداثة تأخذ بالفرد من تبعِّية الدين كأساس ثقافي روحاني مُتأصل في الذات الانسانية, إلى إمكانية صبّ أجزاء من مفاهيم وأفكار دخيلة لا تقوم على منهج عقائدي سماوي ! والفتوى التي يُروّج لها كل داعٍ للأفكار المغالطه للفكر الإسلامي هي بأننا بذلك نُسهّل الدين على أصحابه ونصبح بذلك أكثر انفتاحاً لمتطلبات الزمان الذي نعيش فيه ..

لستُ أُلغي مسألة أن ديننا يجب أن يراعي ظروف الزمان والمكان-وحشى لله أن أدعّي ذلك- ولكنني نقلتُ ما راج في معتقداتهم الفاسدة .. ربما كان حريٌ أن أورد جملة اعتراضيه (على حسب مزاعمهم الباطلة) في نهاية المقتبس أعلاهـ نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

أتمنى أن أكون قد حللتُ العَجَب هنا أخي قايد؟


مودتي...

 

التوقيع

شهيق ورده غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-20-2007, 12:11 AM   #6
زايد الشليمي

( شاعر وكاتب )

مؤسس

افتراضي


اتابع..
ولي....عودة...
شكرا..
على الطرح...
المتفرد,,,

 

التوقيع



منْ مِتى كَانَتْ مَلَامِحْنا لِنا
لـَوْ صِدَقْ وجْهــي تَرَاني مَاعَرَفْته
:
يَا أنَا .. بِالله قِلّي .. وَيْنْ .. أنَــا
دَاخِلِي ..لكن بِعُمْري مَــاوصَلْتِه

زايد الشليمي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-20-2007, 01:10 AM   #7
حمد الرحيمي

كاتب

مؤسس

الصورة الرمزية حمد الرحيمي

 







 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 243

حمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعةحمد الرحيمي لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


اقتباس:
ولكن الأمر تغيّر في العصور المُتَقهْقِرة؛ حينما اتصلتْ هذه الأمة بأمم أخرى ذات نمط حضاري وفكري مُغَاير, فرضَ التلاقُح الثقافي قَسْراً على أمة محمد-صلى الله عليه وسلم.


التلاقح الثقافي لم يكن قسراً على أمة محمد بل كان واقعاً معاشاً دونما قسر منذ أيام الرسالة الأولى لكن ما تغير هوالبطء فيه سابقاً إلى السرعة فيه حالياً ...

بمعنى أن المسلمين الأوائل لم يكونوا يوماً منغلقين على أنفسهم دون الاستفادة من ثقافات الأمم الأخرى لكن بشكل متواضع مقارنة لما هو عليه الآن ...


اقتباس:
وهو التيَّار الذي تعدَّدت مسمياته حَدَاثِيَاً و قَوْمِيَّاً وعَلْمَانِياً وديموقراطياً برجوازياًً , فضْلاً عمَّا تبُّثُه من فلسفات وضْعِّية ووجوديِّة ويَسَارية وغيرها. كما سنعرض العَصْرَانِيَّة كنموذج للفكر المغالط للمنهج الإسلامي, وأبْجديات التعايُش السِلْمِي في ظل سَطْوة تلك الأنظمة والموقف الحازم الذي يجب أن يقفه المسلم تجاه الفكر المغالط في أشكاله المتعددة لكي لا تَنْصَهِر شخصيَّتنا القويمة في تلك القوالب العَفِنة.

معذرةً هل تتكلمين عن تيار فكري معين له كل هذه المسميات أم عن خلائط من التيارات الفلسفية والفكرية والعقائدية التي يجب على المسلم أن يقف حازماً في وجهها ؟

السؤال الآخر :

من الذي يحدد مبدأ ( الصح والخطأ في كل ما هو جديد على ثقافتنا ) ؟

ربما كانت الليبرالية هي الحل وربما كانت العلمانية هي الحل وربما كانت السلفية هي الحل وربما كانت التكفيرية / القطبية هي الحل أيضاً ...





شهيق وردهـ ...


موضوعٌ شائكٌ جداً لا يتقن كتابته إلا القله ...


كوني بخير ...

 

التوقيع

نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

حمد الرحيمي غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 01-20-2007, 03:10 PM   #8
قايـد الحربي

مؤسس

عضو مجلس الإدارة

افتراضي


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهيق وردهـ مشاهدة المشاركة


مساؤك عذب قايد..

بدايةً أُزْجي فيك امعان الإدراك فيما أوردتُ هنا..

ولك حقُ وعلينا التبْيان...

في الفقرة التي أوردتُها هنا مُلَخِّصَه لما قرأتْ:


كنتُ قد أوردتُ آنفاً أن الثقافة الكونية الشاملة التي لقَّمَّها الفكر المعاصر بما فيه من لغْط للأُطْرُوحه الإسلامية المعتدلة بأن الثقافة تشمل شتات أديان يتم قوْلَبَتها- بمُعادلة علمانية و صهيونيةونحوها- في سبيل استحداث دين جديد وثقافة عوْلَمِية أكثر حداثة تأخذ بالفرد من تبعِّية الدين كأساس ثقافي روحاني مُتأصل في الذات الانسانية, إلى إمكانية صبّ أجزاء من مفاهيم وأفكار دخيلة لا تقوم على منهج عقائدي سماوي ! والفتوى التي يُروّج لها كل داعٍ للأفكار المغالطه للفكر الإسلامي هي بأننا بذلك نُسهّل الدين على أصحابه ونصبح بذلك أكثر انفتاحاً لمتطلبات الزمان الذي نعيش فيه ..

لستُ أُلغي مسألة أن ديننا يجب أن يراعي ظروف الزمان والمكان-وحشى لله أن أدعّي ذلك- ولكنني نقلتُ ما راج في معتقداتهم الفاسدة .. ربما كان حريٌ أن أورد جملة اعتراضيه (على حسب مزاعمهم الباطلة) في نهاية المقتبس أعلاهـ نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة

أتمنى أن أكون قد حللتُ العَجَب هنا أخي قايد؟


مودتي...

شهيقُ وردة
ـــــــــــ
* * *

مُعتذراً على عودتي وهي من باب الثقة بالقبول .

في هذا السطر :
" كنتُ قد أوردتُ آنفاً أن الثقافة الكونية الشاملة التي لقَّمَّها الفكر المعاصر
بما فيه من لغْط للأُطْرُوحه الإسلامية المعتدلة "

أينَ هي [ الأطروحة الإسلاميّة المعتدلة ] التي سنتهمُ الثقافة الكونيّة
بفهما - أي الأطروحة - فهماً نصيبه الخطأ ؟

:

بعيداً عن المسمّيات التي - أعتقدُ - بأنّها سببُ المشكلة لديكِ ،
- هل تتقاطع [ الأطروحة الإسلامية ] مع [ الحياة ] التي لم تتقاطع
- أي الحياة - مع ما ينافي هذه الأطروحة - من حيثُ المسمّى - ؟

أشكركِ كثيراً

 

التوقيع

[ الموزونات ]

http://greeb2.blogspot.com/?m=1

قايـد الحربي متصل الآن   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:10 PM

الآراء المنشورة في هذا المنتدى لا تعبر بالضرورة عن وجهة نظر الإدارة

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.