مهم : يقرأ ( فـهـد يـوسـف )

[نواف التركي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الغبين

بدءاً،
لي العذر في التدخل،
كون أسماء : فهد يوسف، محمد الضاوي، نواف التركي.
تهمني بشكل أو بآخر.

تم فتح هذا المتصفح بناء على رغبة نواف التركي، فقط لا غير.
للتكفير عن خطأ أرتكبه وأعترف به.

إذن هذا المتصفح يفترض أن يكون نبيلاً كالغرض الذي أحسبه أنشيء له.

ولكن هناك شيء غريب، ومريب،
يكشف عن سوء نوايا،
وممارسات بعيدة عن الأدب، والأخلاق الحميدة.

عندما دخل الضاوي محمد هذا المتصفح،
كان مباشراً وصريحاً أبدى وجهة نظره بكل وضوح.
يفترض فيمن يدعي بالعقلانيه أن يناقش وجهة نظرة،
لا أن يلقي بالتهم والشتائم جزافاً !!

محمد الضاوي رغم أنه كان تحت تأثير الإنفعال [مؤخراً تم سرقة نصوص له]
لكنه كان صريحاً وواضحاً برأيه، والأهم من هذا كله كان رجلاً !
لم يهمز ولم يلمز. [أقصد هنا عادل الرديعان]


أخي عادل الرديعان،
أتمنى أن تعيد النظر في كلامك مره أخرى.
الدين، وحتى عاداتنا ترفض ما جاء في ردك الأخير.

لا أعتقد أن هناك مبرر ما،
يجعلك تقول ما قلته.

محمد الضاوي [وليس لأنه صديقي]
لا يستحق ما ذكرته،
أتمنى أن تراجع نفسك،
وأن تمتلك شجاعة نواف التركي في الإعتذار.


نقاط أخيرة :

- فهد يوسف طلب من نواف التركي ألا ينشر هذا الموضوع ولكن نواف أصر على نشر الموضوع.
- فهد رفض فكرة الكتابة في المنتديات حين عرض عليه نواف التسجيل في أبعاد.
- نص فهد يوسف ليس بحاجة لإلقاء الضوء عليه، فهو بحد ذاته ضوء حسب ما قال نواف التركي لفهد يوسف.
النص تم نشره سابقاً لدى الاستاذ فهد عافت في جريدة شمس، مع بضعة نصوص أخرى لفهد يوسف.
- نواف لو لم يخطيء في عدم التنويه عن النص منذ البداية لما حدثت كل هذه الجلبة.
- نحن هنا للتقارب وللإستفادة الأدبية، أليست أبعاد [أدبية] !!
- أحيط بالكثير عن هذا الموضوع، ولكني أفضل عدم إثارة البلبلة.

أعتذر على الإطالة.

ربما إعتقدت أنك كنت محايد أوشئ من هذا القبيل لكنك لم تكن كذلك .

مادار بيني وبين فهد يوسف أعلمه ويعلمه فهد ورابط القصيده بالمنتدى الذي قمت بمجاراة نصه موجود وأعتقد أنك أحد أعضاء ذلك المنتدى يمكنك الذهاب هناك لترى رد فهد يوسف على المجاراه وتعلم أن صاحب النص كان لا يعلم أني جاريته لولا تنويهي له بذلك بعد أن أتى ورد يستحسن النص .


بقية خطابك لم تكن موجهه لي بل لأصحاب الردود .


أعتقد أني أجبتك بما أردت وكفى .