[ هَلْ تَفْعَلهَا الهَيْأة وَ تَعْتَذِرْ ؟! ]

[قايـد الحربي]

:

جَامِعاً الجَميعَ كمَا هُمْ بِالقَلْبِ .

:

خالد صالح :

تفتَرضُ افْتراضاً بِـ [ لَو ] بينَما الحَدَثُ حقيْقة .

:

ماجد العيد

تَشكرنِي عَلى النَقل وَ أشكركَ على العَقْل .

:

عبدالله الدوسري

لا أعلمُ حقيْقةً ، لمَ أضْحكُ عندمَا يُبرّرونها بتصَرفاتٍ فرديّة .

:

عبدالله العويمر

تقولُ : " كَمَا أنّ تَنَاوُل ِ أخْطَاء أهْل الدّيْن "
مُضحكةٌ جُملة " أهل الدين " ، هل للدّين أهلٌ وَ غيْر أهل ؟!!
- سؤَالي لَيس للإجابة -

:

أكرم التلاوي

لو قَرأتَ تعقِيبيْ عَلى الخَبَر لمَا كَتبتَ الجُزء الأول فيْ ردّك .

:

قيد من ورد

لأنّ لقْمته تُرى بِالمجْهر فلا بُدّ أنْ تُرى نِقمَته بذاتِ المجْهَر

:

الندى بنت عبدالرحمن

- ربما - أخذتهم العاطفة لـ " أهل الدين " مع أنّني على " دين الأهل " .

:

نوف عبدالعزيز

بغض النظر عن أرجل أبي حنيفه و أيديْ عضوان الأحمري ،
لتُصدّقي عينيْ قايد الحربي الذي قال بأنّه شاهدَ عبدالله الثابت
و هو يفصّل الحادثة ، وَ إنْ كانتْ الحادثة لمْ تحدث فلماذا لم تَنفِها
الهيْأة حتّى الآن ؟!

:

للجميع كلّ الشكر .

 

[عبدالله العويمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:


عبدالله العويمر

تقولُ : " كَمَا أنّ تَنَاوُل ِ أخْطَاء أهْل الدّيْن "
مُضحكةٌ جُملة " أهل الدين " ، هل للدّين أهلٌ وَ غيْر أهل ؟!!
- سؤَالي لَيس للإجابة -



للجميع كلّ الشكر .

ليس لِلإجَابَة ِ وَلَكِن ساُجِيب

نَعم هُنَاكَ أَهْل ُ ُ وغَيْر ُ أَهْل

وَهَذَا واضِحُ ُ لِلْعَيَان
فَمَن يُنَادِي بِالدّين فِي كُلّ مَكان ِ هُوَ مِن أَهْلِه ، ومَن يُعَارِضُ هَذَا لَيسَ مِنْ أَهْلِه
وَمَن أخَذَ عَلَى عَاتِقِه مُحَاوَلَة مَحُو الهيْأة وَمَن يُنَادِي بِالدّيْن كَالخَال فَهُو ليسَ مِن أَهْلِه وَلَو كَانَ يَهمّهُ الدّيْن وَاللّه لَمَا ضخّم خَطاُ فَرْد ٍ مِن الهيأه وَهُو يَعْلَمُ أنّ هَذا يُسيءُ للديْن ِ والمُجْتَمع الْمُنَادِي بِبَقاءِ هَذَا الْقِطَاع الهَام ، والّذي يُحَاوِل ُ أُناس أخذُوا دُرْبَة ً عَلَى مَحُو ِ كُل مَاهُو جَمِيْل ُ ُ وفَضِيْل أنْ يَقضُوا عَليه!






قَايِد
مُدَاخَله ليْستْ لِمُداخَلَه

 

[أكرم التلاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:

أكرم التلاوي

لو قَرأتَ تعقِيبيْ عَلى الخَبَر لمَا كَتبتَ الجُزء الأول فيْ ردّك .

صديقي قايد الحربي


صدقني يا نقي لقد قرأت تعقيبك , ولا أشك للحظه بأنك قُلت شيئا ً لم تشهده ُ بعينك , ولكن ما شهدته ُ أنت هو تصريح عبد الله الثابت لا الحادثه ذاتها , وهنا مربط الفرس , فلقد قـُلت في ردي بأني لا أثق بالخال ولا بصديقه , وإن أكد الحادثه بروايته فلا يعني هذا مصداقيتها فكلامه ُ ليس مُنزل , ربما قامت الهيئه بإقتيادهما كما قالا , ولكن ربما يكون السبب ليس الذي ذكراه في تصريحهما , أتمنى أن يتم توضيح القضيه من الهيئه , وإن كان الأمر كما ذكر عبده خال وعبد الله الثابت فحينها واجب على الهيئه أن تعتذر لهما , رغم أني أختلف مع فكرهم إلا أن العدل لا يكون لفئه دون فئه , وإن كان قولهما إفتراء يجب محاسبتهما على هذا الإفتراء لما فيه من تشويه لجهاز تابع للدوله .


لك ودي يا نقي

 

[خالد صالح الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

الندى بنت عبدالرحمن

- ربما - أخذتهم العاطفة لـ " أهل الدين " مع أنّني على " دين الأهل"

*
[ رُبّمَا ] ،
ولكن تُرَى ماهِيَ العَاطِفَة التي جَرَفَتْك وَجَعَلَتك تُصْدِر حُكماً مُسْبقاً ـ
فِي قضيّةٍ سَمِعتَها مِن طَرَفٍ واحِد ؟! ، لِتَكْتُب :
[ هل ستفعلها الهيئة وتعتذر .. . إلخ ! ] .