اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي
سالم عايش ...
أهلاً بك ...
إن قُدِّسَ المجتمع كتابةً / فكرةً / عملاً نبذنا و اختلفنا مع ادعاء القداسة هذه ...
و إن صُوِّرَتِ الحالات الشاذة و أُخْرِجَت على أنها ظواهر تحتاج للعلاج اختلفنا مع هذه التصورات أيضاً ...
فما الحل مع مثل هذا الوضع الحساس؟؟
لأننا مجتمع جُبل على [ الأفضلية ] و [ الكمال ] فهو بلا شك سيتأثر من مجرد الإحساس بأي وخزٍ ينال من جسده ... حتى و لو كان وخزاً بسيطاً ...
لذا نحن من خلق لنفسه و لهذا الموضوع نوعاً من الحساسية ...
أي كتابة تناقش حالة / ظاهرة / مشكلة مجتمعية سلبية فهي بلا شك ستتعمد إبرازها بشكل أكبر لبيان خطرها و للتحذير منها .. كأسلوب تربوي / توعوي / دعائي / توجيهي / إرشادي ... و أسلوبٌ ربانيٌ أيضاً كتركيز القرآن على مواضع التحذير و تسليط الضوء عليها ...
أنا لا أجد مشكلة في إبراز الحالات الشاذة أياً كانت و مناقشتها [ درامياً ] لأني متيقنٌ أن أي عمل يحمل هدفاً / فكرة و يسعى لحرث العقول للوصول لحل / لعلاج ...
و إجابةً على السؤال الأخير :
لأننا لم [ نعتد ] على نقد ذواتنا فجاءنا [ نقدٌ ] نراه كبيرٌ علينا ... و هو عاديٌ جداً ...
سالم عايش ...
قلمك كله وعي ..
فشكراً لك كثيراً ...
|
حمد الرحيمي
الجميل دائما فكراً وكتابةً ورؤيةً .
ما تناوله العسيري لم يكن مدحاً ولم يكن نقداً ، ماتناوله كان تجنياً واضحاً .
ودعني أضيف لك وأنت خير من يعلم أن البحث عن الشواذ وجعلها ظواهر يعتبر مما لاشك به حقداً أو ظلماً أو ... إلخ
من التأويلات الكثيرة .
ويا أخي حمد نحن لا نطالب أي كاتب بالمدح فالسائد ولله الحمد مهيأ للمدح بل نطالب بالنقد والنقد الموجع أحياناً
إن كان هدفه الإصلاح،ولكن ما قدمه عسيري تشويه واضح ودعوه للضرب بالقدسية التي أحيط بها هذا المجتمع من سنين.
تحيتي لقلمك الجميل ، والنقاش مع قلم كقلمك جميل .
آخر المشاركات
07-04-2009, 03:29 PM
العرض الشجري