ماعلى مبسم هيا فرصة وحيدة ..

[نايف السمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد حسين الصبحي

ابداع يانايف السمين

هذا اللي يشدك من الشعر لغة بدوية و صور من بيئتنا

اسهرينـي نسمـه لشرفـة قصيـدة
واتركـي عـج الندامـة للـذواري

لي ملاحظة بسيطة
هي لو تم تغيير كلمة عج إلى كلمة قش مثلا
او كلمة مشابهة لها
لكان افضل في نظري لأن العج مرادف للذواري او هو نوع منها
اما اذا قلت اتركي قش الندامه للذوراي تصبح الصورة اوضح و اجلى
طبعا هذا ما يقلل من قيمة الصورة الأولى

الف شكرا لشعرك و قلبك

اخي العزيز خالد حسين الصبحي..

اولاً اشكرك على هذا المرور الكريم..

وبخصوص ملاحضتك .. هي محل احترام وتقدير..

وبودي ان اوضح لك اخي ..

بأن ليس ثمت ترادف .. في ماذكرت ..

فأني اضرب لك مثل بالترادف..

السهاد ..السهر..

لااعتقد .. بأن العج ..مرادف للذواري.. واقصد بالترادف هنا .. فالمرادف للعج ..غبار..اتربه ونحو ذلك..

فمن غير المعقول .. بان البيت هو..(اتركي عج الندامة للعج) ولاحض بأن الندامه ليس لهاعج اصلاً ان اخذنا هذا الفهم على هذا النحو

وفي حالة الترادف .. فأن اللغة في هذا الشطر .. يجوز فيها ذلك

يعني ..لوقلت اتركي عج المدينة للعج ..فهذا عدم فهم عام
وان قلت ..اتركي عج الندامة للعج نفسة..فهذا شأن آخر
وهذا بحالة ان الكلمتين مترادفات بالمعنى

فما بالك بعدم الترادف هنا اصلاً..

اما الذواري فهي عملية نقل العج وليست العج نفسه..

وماجعلني اسهب في ردي لك اخي .. هو حرصي

على ايصال مااراه من وجة نظري..

اخي شاكر لك هذا الحرص وتأكد انني اتعلم منك ومن الجميلين مثلك..

..وبودي ايضاً.. بأن ابين لك اخي بأن ..

ماكل ترادف بالمعنى من خلال اختلاف الكلمات هو خطأ.. بالشعر..

فكل صورة شعرية لها خاصيتها..

الف شكر لمرورك الجميل..

اكرر اسهابي هو رغبة في التعلم ..

وليس ايضاحاً بأنني على صح..

فلو وضعت قصيدتي هذه تحت مجهر النقد..

لوجدت الكثر من الملاحضات ربما..
فلسني مدعي للكمال في شعري

انما تأتيني رغبة في الحديث عن مااعرفه عن هذا الكائن الشعر..
ودي وتقديري

 

[خالد حسين الصبحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف السمين

اخي العزيز خالد حسين الصبحي..

اولاً اشكرك على هذا المرور الكريم..

وبخصوص ملاحضتك .. هي محل احترام وتقدير..

وبودي ان اوضح لك اخي ..

بأن ليس ثمت ترادف .. في ماذكرت ..

فأني اضرب لك مثل بالترادف..

السهاد ..السهر..

لااعتقد .. بأن العج ..مرادف للذواري.. واقصد بالترادف هنا .. فالمرادف للعج ..غبار..اتربه ونحو ذلك..

فمن غير المعقول .. بان البيت هو..(اتركي عج الندامة للعج) ولاحض بأن الندامه ليس لهاعج اصلاً ان اخذنا هذا الفهم على هذا النحو

وفي حالة الترادف .. فأن اللغة في هذا الشطر .. يجوز فيها ذلك

يعني ..لوقلت اتركي عج المدينة للعج ..فهذا عدم فهم عام
وان قلت ..اتركي عج الندامة للعج نفسة..فهذا شأن آخر
وهذا بحالة ان الكلمتين مترادفات بالمعنى

فما بالك بعدم الترادف هنا اصلاً..

اما الذواري فهي عملية نقل العج وليست العج نفسه..

وماجعلني اسهب في ردي لك اخي .. هو حرصي

على ايصال مااراه من وجة نظري..

اخي شاكر لك هذا الحرص وتأكد انني اتعلم منك ومن الجميلين مثلك..

..وبودي ايضاً.. بأن ابين لك اخي بأن ..

ماكل ترادف بالمعنى من خلال اختلاف الكلمات هو خطأ.. بالشعر..

فكل صورة شعرية لها خاصيتها..

الف شكر لمرورك الجميل..

اكرر اسهابي هو رغبة في التعلم ..

وليس ايضاحاً بأنني على صح..

فلو وضعت قصيدتي هذه تحت مجهر النقد..

لوجدت الكثر من الملاحضات ربما..
فلسني مدعي للكمال في شعري

انما تأتيني رغبة في الحديث عن مااعرفه عن هذا الكائن الشعر..

ودي وتقديري

جميل يا اخ نايف
كلامك جميل
جملتك هذي هي ما كنت ابحث عنها بالضبط
( اما الذواري فهي عملية نقل العج و ليست العج نفسه )
و كنت متوقع انك هذا ما تقصده بالضبط
يصير معني البيت اتركي غبار الندامه ( صورة تمثيلية ) للذواري اي الرياح لتبعده
و هي صورة رائعة
في كل الاحوال
ملاحظتي عرفتني على رقيك و سعة افقك
و ربما لكل شاعر نظرته الخاصة للصورة
و تبقى القصيدة رائعة و شاعرها ارواع

تقبل تحياتي

 

[نايف السمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد حسين الصبحي

جميل يا اخ نايف
كلامك جميل
جملتك هذي هي ما كنت ابحث عنها بالضبط
( اما الذواري فهي عملية نقل العج و ليست العج نفسه )
و كنت متوقع انك هذا ما تقصده بالضبط
يصير معني البيت اتركي غبار الندامه ( صورة تمثيلية ) للذواري اي الرياح لتبعده
و هي صورة رائعة
في كل الاحوال
ملاحظتي عرفتني على رقيك و سعة افقك
و ربما لكل شاعر نظرته الخاصة للصورة
و تبقى القصيدة رائعة و شاعرها ارواع

تقبل تحياتي

خالد حسين الصبحي

..اجمل مافي الشعر..

هوالاستفادة من فكرك النير وفكر الرائعين مثلك والاستفادة منك ومنهم ..

الف شكر لك.