محاور نقد 1 ..

[منيرة بنت دحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
سـ / ما هو تعريفك للشعر المنظوم ؟ وهل أنت من مؤيديه ؟ وفي أي الأغراض تراه ألزم ؟
_ المَنْظُوم لَيس شِعراً أصلاً ، يُمكن تعريفهُ بـ [ الكلام الموزون المُقَفّى ] / الكَلام يُدْخِلهُ في نطاق المعنى
ولكن المعنى فيما هو منظوم لا يُدخِلهُ في نِطَاق الشِّعْر أبداً ، أمّا الوزن والقافيَة فهما جَوَاز مُروره
لمملكة الشِّعْر .. ولكن عند العَامَّة فَقَط . بِكُلّ تأكيد لا أؤيّدهُ ولا أحترمه .
وإن كنت مجبوراً على لَصْقِه بأحد الأغراض سأقول بأنّهُ ينفَع في القصيدة التعليميّة .
أو في القصيدة الخاصّة الموَجّهَة لـ شَخصٍ أُمّي .

سـ /هل النظم في الشعر محمود أم مذموم من وجهة نظرك ؟
_ ليسَ هُناكَ نظمُ في الشِّعْر أبداً .

سـ / كيف تحكم على القصيدة بأنها قصيدة نظم ؟ وهل يمكننا التصنيف فنقول هذا شاعر / ة ناظم /ة للشعر أم لا ؟
_ الآن سنتفق نعَم هُنَاكَ قصيدة نَظْم ، هي تلك القصيدة التي لا تُشعِل الأسئلة بسيطة المَعْنَى مُباشرة لا وُجُود لأيّ عُمْق فيها ،
لا يحتاج المُتَلَقّي لأن يتوقّف عند أي شطر أو عبارة فيها لِيَفهمها أو يحتاج لتأويلها ، فضلاً عن أن يَعُود لقراءتها مَرّةً أُخْرى ،
أيضاً يُمكن لي أن أُضِيف : يَستطِيع ألف شخص غير صاحبها أن يكتُبها !
بالنسبة لِي لا أرى تصنيف الشّاعر أو الشّاعرة بناظم أو ناظمة لأنّ النظم صِفَةٌ للمكتوب لا للكاتب ،
وحتّى من عوّدونا على النَّظم من الممكن أن يكتبوا لنا شَعراً ذات يوم كَـ شطْحَة رُبّما .

وأخيراً وليس بآخر
سـ / هل ترى أن قصائد النظم يُكتب لها الخلود أم أنها تندثر مع مرور الزمن ؟
_ يُمكن أن تَخْلُد كأثَر تاريخي أو شاهد على عصرها .. إن كانت تُدَوّن شيئاً ما .

***
ختاماً أُحيّيكِ على هذا الموضوع الحَيّ يا منيرة .
وعلى فكرة قرأت لكِ تنويهاً أو اعتذاراً عن بعض الأسئلة التي تبدو غبيّة لأقُول :
كُلّ سؤال في مكانه أو يفتح نافذةً في حائط هذا النقاش أو يُشعل سؤالاً آخر لدى المُتَلَقّي
لن يكون سؤالاً غبيّاً .. أبداً .

_ احترامات كثيرة _

الأستاذ خالد الحربي كلماتك كانت محل النور وكم أنا سعيدة وأكثر بهذا الشرف وهذا الحضور
فألف شكر وتحية
أيها الكريم كما عهدناك دوماً
أسئلتي لك
سـ /بتعريفك المسبق رأيت قصائد نظم لا يوجد بها صور شعرية ومع ذلك أجدني قريبه منها كثيراً وهناك قصائد تحمل الكثير من التشبيهات والصور المكررة فأحكم عليها بأنها نظم ؟؟ وسأعطيك مثالين
قصيدة صادفتها بالرغم من خلوها تقريباً من الصور والتشبيهات إلا أنها رائعة من وجهة نظري وقصيدة مثل لا إله إلا الله للشيخ عائض القرني مع حفظ الألقاب لا أرى فيها عمق, وبسهوله أقول إنها قصيدة نظم بالرغم من أنها تعج بالصور والتشبيهات ؟؟
سـ / أثار الأستاذ عبد العزيز رشيد قضية أن الكلمة المقسمة إلى عدة كلمات ما هي إلا نظم هل تتفق معه في ذلك ؟ وما رأيك مع أنها أحياناً تستوقفنا كثيراً ..
تحياتي

 

[خالد صالح الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منيرة بنت دحيم

الأستاذ خالد الحربي كلماتك كانت محل النور وكم أنا سعيدة وأكثر بهذا الشرف وهذا الحضور
فألف شكر وتحية
أيها الكريم كما عهدناك دوماً
أسئلتي لك
سـ /بتعريفك المسبق رأيت قصائد نظم لا يوجد بها صور شعرية ومع ذلك أجدني قريبه منها كثيراً وهناك قصائد تحمل الكثير من التشبيهات والصور المكررة فأحكم عليها بأنها نظم ؟؟ وسأعطيك مثالين
قصيدة صادفتها بالرغم من خلوها تقريباً من الصور والتشبيهات إلا أنها رائعة من وجهة نظري وقصيدة مثل لا إله إلا الله للشيخ عائض القرني مع حفظ الألقاب لا أرى فيها عمق, وبسهوله أقول إنها قصيدة نظم بالرغم من أنها تعج بالصور والتشبيهات ؟؟
سـ / أثار الأستاذ عبد العزيز رشيد قضية أن الكلمة المقسمة إلى عدة كلمات ما هي إلا نظم هل تتفق معه في ذلك ؟ وما رأيك مع أنها أحياناً تستوقفنا كثيراً ..
تحياتي

:
أهلاً بكِ يامنيرة وبما أثرتِيه من تَساؤلات .
أرى أنَّهُ لا دخل لِقُرب القصيدة أو بُعدها مِن وَعَن المُتَلَقّي لكي نحكُم عليها أنّهَا مُجَرّد نظم أو لا .
ولِكَي أوسِّع دائرة الحِيرَة أكثَر .. أقُول : من المُمكِن أن أرى بأنّ تلك القصيدة هِيَ مُجَرّد نَظْم
وترين أنْتِ أنّها ليست كذلك .. أو العَكْس ، بمعنى أنّ المسألة نسبيّة بين كُلّ شخص وآخَر .
مثلها مثل الغُمُوض لهُ دَخْل بوعي وثقافة المُتلقّي أكثر من النّص ذاته .
على فكرة لا أرى بأنّ كميّة الصور والتشبيهات تُخَلّص القصيدة ولا شاعرها من ورطة النَّظْم .

***
أمّا بخصوص مَا أثارهُ عبدالعزيز فَلَن أُعَلِّق إلا بمقطعين وأترُك الحُكم لَهُ وَلكِ وَ للجميع .

المقطع الأوّل للحميدي الثقفي :
[ قال الشِّعْر : قِلَّة حَيَا
قلت الشِّعْر :
قِل لـِ تْخَيَا !! ]

المقطع الثّاني لعافت :
[ يَا مَنَافينا
تِمَى فينا :
بَلَدْ ! ] .

:
هَلْ لَهُمَا علاقةٌ بالنَّظْم ؟!!

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:

***
أمّا بخصوص مَا أثارهُ عبدالعزيز فَلَن أُعَلِّق إلا بمقطعين وأترُك الحُكم لَهُ وَلكِ وَ للجميع .

المقطع الأوّل للحميدي الثقفي :
[ قال الشِّعْر : قِلَّة حَيَا
قلت الشِّعْر :
قِل لـِ تْخَيَا !! ]

المقطع الثّاني لعافت :
[ يَا مَنَافينا
تِمَى فينا :
بَلَدْ ! ] .

:
هَلْ لَهُمَا علاقةٌ بالنَّظْم ؟!!

هلا خالد (":

هذا ماقلته بالضبط:

كمن يكثر من مفردات:المشاعر ألم\شاعر,المداهيل المدى\هيل, المسافات المسا\فات, إلخ

وهذا لاينطبق على المقطعين الذين أتيت بهما

شكرا أختي:منيرة

 

[منيرة بنت دحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:

أهلاً بكِ يامنيرة وبما أثرتِيه من تَساؤلات .
أرى أنَّهُ لا دخل لِقُرب القصيدة أو بُعدها مِن وَعَن المُتَلَقّي لكي نحكُم عليها أنّهَا مُجَرّد نظم أو لا .
ولِكَي أوسِّع دائرة الحِيرَة أكثَر .. أقُول : من المُمكِن أن أرى بأنّ تلك القصيدة هِيَ مُجَرّد نَظْم
وترين أنْتِ أنّها ليست كذلك .. أو العَكْس ، بمعنى أنّ المسألة نسبيّة بين كُلّ شخص وآخَر .
مثلها مثل الغُمُوض لهُ دَخْل بوعي وثقافة المُتلقّي أكثر من النّص ذاته .
على فكرة لا أرى بأنّ كميّة الصور والتشبيهات تُخَلّص القصيدة ولا شاعرها من ورطة النَّظْم .

***
أمّا بخصوص مَا أثارهُ عبدالعزيز فَلَن أُعَلِّق إلا بمقطعين وأترُك الحُكم لَهُ وَلكِ وَ للجميع .

المقطع الأوّل للحميدي الثقفي :
[ قال الشِّعْر : قِلَّة حَيَا
قلت الشِّعْر :
قِل لـِ تْخَيَا !! ]

المقطع الثّاني لعافت :
[ يَا مَنَافينا
تِمَى فينا :
بَلَدْ ! ] .

:
هَلْ لَهُمَا علاقةٌ بالنَّظْم ؟!!

أثقلنا عليك أستاذنا الكريم ولكن هذا شأن التلاميذ المجتهدين

لدي الكثير من التساؤلات حول
لكن قبل ذلك أود منك التفضل والرد على أسئلة الأستاذ سالم عايش ..
ولك شكري وتحيتي

 

[إبراهيم الشتوي]

القديرة ... منيرة بنت دحيم

شكرا لكِ على هذه الرؤية المفعمة بالوعي والرقي ..

والتي استمتعت بها منذ إشراقتها هنا في هذه الفضاءات النقديةالجميلة ..

وأرى أن كل شعر نفعي ليس بشعر وأن انتظم بوزن وقافية ..

فالمحك هنا هو الشعور الواجداني والأحاسيس الذاتية التي تشرق بالنص ..

فألفية إبن مالك ليست بشعر وإن انتظمت بوزن وقافية لأنها افتقدت للشعور ..

تقديري وامتناني .

 

[عون القحطاني]

منيرة بنت دحيم


متصفح زاخر .. وآفاق تمنحنا التحليق
متابعين لهذه الدروس الجميلة
وهذا العطاء المميز

استمري في طرحك ..
ممتنين لك كثيراً . ولمن يشاركك هذا الضوء

 

[منيرة بنت دحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عساف المقبل

منيرة بنت دحيم


متصفح زاخر .. وآفاق تمنحنا التحليق
متابعين لهذه الدروس الجميلة
وهذا العطاء المميز

استمري في طرحك ..
ممتنين لك كثيراً . ولمن يشاركك هذا الضوء

الأستاذ عساف المقبل
شهادتك بهذا المتصفح وسام يُميزه كثيراً
ممتمنه لك الحضور والمتابعة ...
ألف شكر وتحيه

 

[منيرة بنت دحيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الشتوي

القديرة ... منيرة بنت دحيم

شكرا لكِ على هذه الرؤية المفعمة بالوعي والرقي ..

والتي استمتعت بها منذ إشراقتها هنا في هذه الفضاءات النقديةالجميلة ..

وأرى أن كل شعر نفعي ليس بشعر وأن انتظم بوزن وقافية ..

فالمحك هنا هو الشعور الواجداني والأحاسيس الذاتية التي تشرق بالنص ..

فألفية إبن مالك ليست بشعر وإن انتظمت بوزن وقافية لأنها افتقدت للشعور ..

تقديري وامتناني .

الشاعر الأستاذ والناقد / إبراهيم الشتوي
أرحب بك بعمق وكم أنا ممتنة لك هذا الحضور وأشكرك مرة آخرى على ما أعطيته لهذه المساحة من النور,,
فلك مني جزيل الشكر والامتنان
ولقد استوقفني ما ذكرت في تعليقك حين قلت " أن كل شعر نفعي ليس بشعر " وهنا اتهام خطير ويحتاج إلى مساحات كبيرة من التفاعل , نظرتك هنا جعلتني أفكر كثيراً وجعلتني مصرة أن يفتح لها مساحة خاصة ..
سيدي الكريم أشكرك مرة أخرى وألتقيك في محاور نقد قادمة بعنوان " الشعر النفعي "
تحياتي
أختك