" صُوَرٌ " شِعْرِيَّةٌ

[ناديه المطيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي

نادية المطيري ...



أهلاً بكِ أختي الكريمة من جديد و عذراً على تكرار العودة ...


إجابتي على تساؤلكِ هو قطعاً و بلا تردد ( لا ) ليقيني بأن (جمال الصورة و بهاءها ) ليس من أدوات الحكم على الشعر و لا يدخل في موازيين الحكم على جودته ...


ما يحدث من عرض للصور هو استغلال تجاري واضح من المجلات الشعرية للفتاة ( المستشعرة ) و استغلال لجيوب المغفلين من القراء ...


نادية المطيري ..


أشكر لكِ هذا الحضور المتألق في قسم المقال ...




مودتي ...

أهلا بك أستاذ حمد وعذراً لطول الفاصل الزمني بين رد وآخر

وأرحب بعودتك الألف فـ في كل مرة تتجمل حروفي لأية عودة

أعلم بأن الصورة ليست مقياساً لجودة القصيدة لكنها حتماً , عنصر فاعل في انتشارها وفتح الأبواب لها ,, فالمطبوعات تتلقف أية قصيدة مرفقة بصورة شاعرة وكأنه انتصار لها ولا اعلم لماذا !!!

ورغم ذلك الشِعر الأجمل يطل كـ النور من بين الغيوم المعتمة ويتحطم كل زيف ,, والقارئ الواعي الذي يعني باشباع عقليته عوضاً عن عينيه ,, سيدرك ذلك

ما يحدث من عرض للصور هو استغلال تجاري واضح من المجلات الشعرية للفتاة ( المستشعرة ) و استغلال لجيوب المغفلين من القراء ...

انتزعت تصفيقي استاذ حمد

لكن لاننكر ان هناك شاعرات حقيقيات أيضاً ,, ولاترتبط الصورة بالمستشعرات فقط

ماعنيته هو لماذا تُمنح الفرص وتُعطى الأولوية لمن تنشر صورها ؟؟ هذا هو التساؤل

وكما قلت هو استغلال لا أكثر ,, وإن كنت أزيد ( سواء أكانت شاعرة أم مستشعرة )


شكراً لرأيك وإضافتك المميزة ,,

تقديري واحترامي ..