شعراء الكيبورد

[عادل الرديعان]

الاستاذ


محمد مهاوش

كل الشكر لك على طرح هذا الموضوع المتميز ف/لازلت المعلم ولا زلنا نستفيد من

طرحك المميز.

اولاً للانصاف لندع لشاعر حريه الكتابه سواء بالقلم أو على الكيبور ولاكن المشكله

الحقيقيه هي بإ ستخدام هذا المسمى بصوره غير مرضيه من اغلب الشعراء

فعندما تقرأ نص لاحدهم ويكون النص ركيك دون المستوى وتنتقده يلجأ الى هذا

المسمى (( كيبورديه)) ليجد له مخرجاً من النقد

وعندما تقرأ نص جيد وتمتدحه يلجأ لنفس المسمى((كيبورديه)) بنظرة تعالي وكأنه

يستخف بالذائقه والمتلقى فهذه مشكله أنا لا أعمم ولاكن اتحدث عن الشريحه الاكبر

من الشعراء


المعلم محمد مهاوش لك كل التقدير



دمت بكل
ود

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لحظة

ربما لأننا نحب أن نستطعم قديمنا ولا ننساه ...


وهذه يا محمد ميزة وليست سيئة .... إلا أنها لا تنقص غيرها


ولكن للسرعة وللتجديد والمواكبة .... ننتقل بمشاعرنا واستذواقنا للأشياء


إلى غير ما نعهده .....



هنا فكرة وليدة مشاعر نقيّة تعوّدت أن تتنفس في جوّ أصيل لهذا


كما قلتَ لأختي شمس نجد أن قناعاتك في في الأدب والفكر متغيرة وأنا أعتقد


أن هذه القناعات قد سيطرت على كل شئ فقد يراها الغير غريبة وتراها تتفق


معك وتناسبك ..... وهي حقا ً قناعات جميلة لا تخلو من الإستذواق النقي




رايت هنا تفاوت في الأراء وكلها صحيحة ... فأبتسمت ....




شكرا ً محمد مهاوش الظفيري ... للروعة ولهذه الإنحناءة للخلف بروعة



دمعة في زايد

الأخت العزيزة لحظة

أشكر لك اهتمامك بالموضوع , وقراءتك للمداخلات


سرني تواجدك هنا


كوني بخير دومًا

 

[محمد عيضه]

الاستذا والشاعر الجميل محمد مهاوش

تحية حية لهذا الموضوع الحي والجميل....

ليس عندي إظافة جوهرية لما كتب بالأعلى..

أقول في حالة الشعر أي طريق ستؤدي اليه حتما

في حالة اللاشعر لن تؤدي اليه كل الطرق..


محبتي واحترامي

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
يبدو لي بأنّ المشكلة لا تكمن في كتابة النّص كيبورديّاً ،
بل تكمن في مستوى الطرح بشكلٍ عام .. هل هو جَيّد أم لا ..؟!
كمتلقّي يهمّني أن أقرأ نصّاً راقياً وَ متفرّداً وَ جميلاً ..
سواءً أكُتِبَ في عام .. أم كُتِبَ بعشرة دقائق .
بمعنى كم سيعيش ذلك النّص بعد وِ لادته ،
لا كَم أستغرقت عمليّة وِِ لادته .
_ وجهة نظر _

خالد صالح الحربي


مرحبا بالعزيز خالد هنا

بالفعل , المهم هو المستوى الفني للنص المطروح

لكن الطقوس المرافقة له تكسبه مهابة ,

وتجعل صاحبه يحترم عمله ولا يستخف بالآخرين


موجودك , كان إضاءة

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الغبين

"اكتب يا عزيزي ، التردد قاتل للإبداع"
إذا سلّمنا بهذه المقولة، ربما نستدل بذلك على أن في الشطب والتحرير ، سجن وقتل للإبداع أيضاً!!
كان ببالي اليوم أن أتحدث عن الكتابة اللا إرادية أو [الآلية] التي نادى بها السورياليون، ومن قبلهم نادى بها ولو بصورة مغايرة سيغموند فرويد، حينما إبتكر فتحاً في علم النفس وهو "التداعي الطليق" الذي يعتبر القاعدة الأساسية لعلم التحليل النفسي.
وفي الكتابة الآليه أو الإرتجال ، يقول الشاعر فرنسي بول فاليري : " أن مبدأ [الإلهام الكامل] يتدمّر عند أقل شطبة قلم ، والغباء يمحو ما تغلفه الوشوشة الحميمة ، فما أروع الكتابة دون إدراك اللغة والكلمات ، ودون فهم هيكلية ما للأثر الأدبي من مدة ، ومن ظروف إنهاء . ولا مجال للكيف ولا الـ لماذا"
الإرتجال يفتح مجال واسع في التعبير الحر اللاواعي، بالتالي يتحرر الكاتب من رقابة الوعي على محتوى النص وشكلة، فتتدفق الأفكار بسرعة لا تخضع لسلطة الرقيب [الوعي] كاشفة عن أعماق النفس الداخلية.
ورغم ما تقدم، أنا لا احترم من يطلق على قصيدته كيبورديه لغاية أن يتم التجاوز عن سيئاتها، أو قاصداً أنه بإمكانه كتابة الأفضل.
في الإبداع لا يوجد محل للصدفة، حتى الكتابة الآلية لا تتدفق من خلالها الكلمات على سبيل الصدفة، إنما هي تراكمات في اللاوعي أو العقل الباطن، وتجلت من خلال الكتابة.
نعم لا يوجد محل للصدفة حتى هذه التراكمات الإبداعية في العقل الباطن، هي عبارة عن إنطباعات ونظرة شخصية فريدة لما حولنا وما يمر بنا من أحداث.

"إكتب يا عزيزي، التردد قاتل للإبداع"
بهذه الجملة المشجعة من الأستاذ محمد مهاوش الظفيري، قررت أن أضيف رداً جديداً في هذا الموضوع وكان ما كتب أعلاه.
كنت ترددت بإضافة رد جديد خشية أن يتشعب الموضوع، خصوصاً أنني على شفا حفرة من نهاية الإجازة بالتالي سيقل تواجدي بأبعاد أدبيه والنت عموماً، ولكن تحت تشجيعة كان هذا الرد.

شكراً لوقتكم

العزيز عبد الرحمن الغبين

مرحبًا بك في كل مرة , فما وجودك إلا إضافة لي وللمتصفح

يبدو أنني فهمت من كلام بول فاليري , ما لم تفهمه يا عزيزي , وهو ضرورة وجود حالة من الغموض أثناء الممارسة الأدبية , وهذا ما عناه أبو هلال العسكري الذي قال بأن لا بد أن تكون ألفاظ الشاعر كالوحي ومعانيه كالسحر . أي أن الكلام المباشر أو الممنطق المسيج بحدود العقل لا يمت للشعر بصلة

نعم التردد قاتل للإبداع , لا الإرتجال
الإنسان بالإرتجال يخطئ , وكما تعلم يا عزيزي أن النابغى الذبيانية وكذلك الحارث بن حلزة وهم من أصحاب المعقات العشر وابن حلزة من أصحاب المعلقات السبع , كلاهما أخطأ
التنقيح ضروري , والشطب حياة أخرى لألي الإبداع







دمت

 

[نسرين الأحمد]

محمد الظفيري

احسنت ولافض فوووووك

حقيقة انا
لاأؤمن بشعراء الكيبوردية


احتراماتي

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجدي حاطوم

اخي محمد

القصيده تاتي متى تشاء , لا طقوس لكتابتها , لا زمان ولا مكان

تدخل بلا استئذان . لا تطرق بابا او شباكا

تاتي كالبرق . تدخل ثناياك وروحك . قد تستوقفك عندما تقود سيارتك

او حين تكون تعبا بالعمل . او حين تجلس على الاريكه لتستريح

فهل يكون النت دائما حاضرا للكتابه بكل مكان وزمان؟

ارجو ان يكون قصدي مفهوما

محبتي

نجدي حاطوم

أخي الكريم نجدي

بداية أعتذر لك على التأخير وتجاوز ردك ثانيًا

الشعر كالبرق , بالفعل هو كذلك

لك خالص الود والتقدير

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الرديعان

الاستاذ


محمد مهاوش

كل الشكر لك على طرح هذا الموضوع المتميز ف/لازلت المعلم ولا زلنا نستفيد من

طرحك المميز.

اولاً للانصاف لندع لشاعر حريه الكتابه سواء بالقلم أو على الكيبور ولاكن المشكله

الحقيقيه هي بإ ستخدام هذا المسمى بصوره غير مرضيه من اغلب الشعراء

فعندما تقرأ نص لاحدهم ويكون النص ركيك دون المستوى وتنتقده يلجأ الى هذا

المسمى (( كيبورديه)) ليجد له مخرجاً من النقد

وعندما تقرأ نص جيد وتمتدحه يلجأ لنفس المسمى((كيبورديه)) بنظرة تعالي وكأنه

يستخف بالذائقه والمتلقى فهذه مشكله أنا لا أعمم ولاكن اتحدث عن الشريحه الاكبر

من الشعراء


المعلم محمد مهاوش لك كل التقدير



دمت بكل
ود

العزيز عادل الرديعان


كما تفضلت يا عادل


الاستخفاف بالناس والذائقة , هي المصيبة الكبرى


دمت بود