الصراع في الأدب

[محمد مهاوش الظفيري]

الصراع في الأدب لا يقوم إلا على فكر ، والأدب الذي لا يعتمد على صراع لا يمكن أن يكون أدباً ذا قيمة ، وبقدر ما كان الخلاف في الأدب يظهر التميز .
الشعر ليس هو تفسير للعالم ، وفهم للظواهر الطبيعية في الكون ، بل هو اكتشاف لهذا العالم وفهم لأبعاده ، لهذا نشب الخلاف بين المهتمين في الأدب حول هذه الإشكالية ، فالذين يرون أن الفن للحياة ، هدفهم أن الأدب لابد أن يساهم بدفع بعض القيم الأخلاقية ، والعمل على شيوع بعض الأفكار والحرص على انتشارها ، والذين يرون أن الفن للفن ، ما هم إلا جماليون ، هدفهم تحقيق اللذة المرجوة من الأدب .
هذا الكلام يجعلنا نتأمل الثنائية الحاصلة في النظرة إلى الأدب ، والشعر كجزء هام من هذا الأدب ، لذا أعتقد أن من الضروري دمج هذين الرأيين برأي واحد ، لكن دون إفراط أو تفريط ، أي لا يكون ضد الحياة ويصدر لنا الشعارات المنادية بوأد الفضيلة أو الدعوة للإلحاد والتفسخ الفكري والأخلاقي بأسم العمل على خدمة الحياة ، وكذلك لا يكون الأدب محفزًا على شيوع بعض الأفكار المخالفة للتقاليد والعرف ، وفي المقابل أيضاً لهذا الفهم , يجب أن لا يكون الأدب ممتعاً ضائعاً ضبابياً تحت مسمى الفن للفن والانتصار للجمال دون الالتفات لأي شيء سواه .
قد يبدو في هذا الكلام شيء من اللامنطقية أو الشعور بالعيشة ، لكن يجب أن نصارح أنفسنا بهذا الرأي ، وتكون لدينا الشجاعة الأدبية والمسؤولية الإنسانية على التصريح بهذا الرأي والعمل على تنظيمه فيما بعد ما أمكننا ذلك ، وبعبارة أشد وضوحاً , لابد أن يعتمد الشعر على تفجير الطاقات التعبيرية في نفسية الأديب ، دون النظر أو التعصب لأي توجه من هذين التوجهين " الفن للحياة " أو " الفن للفن " وذلك من أجل العمل على خدمة الإنتاج الذي هو في صدد الكتابة عنه ، بصرف النظر عن أي سياق خارجي لا يخدم جوهر النص .

 

[سالم عايش]

التوجهين " الفن للحياة " أو " الفن للفن " وذلك من أجل العمل على خدمة الإنتاج الذي هو في صدد الكتابة عنه

محمد مهاوش الظفيري

بدون أي عبارة مدح فأنت لاتنقصك هذه العبارات ولن تزيدك أيضا ، أنا أميل للرأيين معاً وأن كنت أميل في التعامل مع

نفسي إلى (الفن للحياة) لأن هذا ما فرضته على نفسي وأرتضيته ، أما في قراءة الآخرين فأنا أميل إلى ( الفن للفن )

ولا يهمني توجه الأديب ، مايهمني الإبداع وحسب حتى وأن كان يصف شيء غارق في الإباحية فلا يعنيني ولا ينقص

من جمالية العمل لأن مجرد أن تضع بينك وبين الآداب الأخرى حواجز أو أخلاقيات تمنعك فأنت وضعت قيد أو عثرة

في طريقك .

كل الشكر لك محمد .

 

[أحمد الحسون]

الفن للإنسان.

صدقت أستاذ محمد
الفن اكتشاف للحياة ، لكنه بنفس الوقت خلقٌ لها كي لا تبقى الصورة انعكاسية فقط.

قلم نابض أخي كعادتك.

دمت بخير ونبض.

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم عايش

محمد مهاوش الظفيري

بدون أي عبارة مدح فأنت لاتنقصك هذه العبارات ولن تزيدك أيضا ، أنا أميل للرأيين معاً وأن كنت أميل في التعامل مع

نفسي إلى (الفن للحياة) لأن هذا ما فرضته على نفسي وأرتضيته ، أما في قراءة الآخرين فأنا أميل إلى ( الفن للفن )

ولا يهمني توجه الأديب ، مايهمني الإبداع وحسب حتى وأن كان يصف شيء غارق في الإباحية فلا يعنيني ولا ينقص

من جمالية العمل لأن مجرد أن تضع بينك وبين الآداب الأخرى حواجز أو أخلاقيات تمنعك فأنت وضعت قيد أو عثرة

في طريقك .

كل الشكر لك محمد .

يا أخي , والله أنت شجاع يا سالم
أن يصرح إنسان بهذا الرأي في مثل هذا الزمن هو منتهى الثقة بالنفس
أحييك على هذا الموقف وأشجعك على التمسك فيه