أََثنَاء .. الثَنَاء .. !!

[عائشه المعمري]

الثَنَاء هُو العِلم الذِي لَم يَكتَشِفُة عَالِم قَبّل أَن نَعِيشُة كَـ عَالَم إِلى الآن ..
فقد يخضع علم الثناء لـ قانون نيوتن الثالث المعروف باسم قانون الفعل ورد الفعل الذي ينص على أن : (( لكل قوة فعل ، قوة رد فعل مساوية لها في المقدار ومعاكسة لها في الاتجاه ))
فـ الثناء في أغلب الأثناء هو رد فعل لـ فعل معين ..
فليس من المنطق أن نطلق الثناء كـ رد فعل .. لكل الأفعال الواردة ممن حولنا .. إلا أفعالا مُنتقاه بـ مؤهلاتها .. مرتقاه بأسبابها لـ يجدر الثناء كـ رد فِعل عليها
|
.
ويجب أن ننتبه إلى نقطة ناتئة من القانون فـلـ نعود إليه قليلاً (( لكل قوةُ فعل ، قوة رد فعل مساوية لها في المقدار ومعاكسة لها في الاتجاه ))
وما يستقطع من إنتباهنا هنا قليلا أن :
قوة رد الفعل وهو الثناء يجب أن تكون مساوية قَدراً ومِقدارا لـ قوة الفعل الذي صدر فلا نغالي تقريضاً بشيء لا يستحق ..
ولا نسحق حق فعل قد إستحق مِنا الثناء الكثير ..!!

|
.
ولأننا نشهد بأن لا قوة فعل مفردة لوحدها
إلا تلك القوة الفعلية والقدرة المتفردة التي تستحق قوة رد فعل من بـ الثناء عليها عَن من سواها
وهي قدرة الله سبحانة وتعالى ،
لأنها هي الأهلة بـ الثناء الصادق الحقيقي ..
فتتجلى لها رغبة قلبية النبع وفطرية الطبع ..!!
|
.
وما يفسره لنا قانون نيوتن الثالث في علم الثناء أنه :
لا يمكن أن يصدر الفعل ورد الفعل مِن ذات المؤثر وذات الجسم ..
حيث أنه ليس من الممكن أن يقوم جسم معين بإنجاز عظيم كـ فعل ..
ويقوم ذات الجسم بـ رد فعل الثناء على نفسه ..
لذا فيجب أن يؤثر هو على قلوب أجسام أخرى من خلال قوة إنجاز الفعل وجماله ..
فـ تتأثر تلك الأجسام بقلوبها إعجاباً .. فـ تصدر رد فعل بالثناء تلقائيا على ما أنجز ..!!
|
.
ونحن نعي .. بأن الأجسام لا تتحرك للعطاء .. إلا بقوة دفع خارجية ..
متمثلة بـ عبارات الثناء الصادقة النابعة من القلب على فعل سابق ربما ..
هذا ما يبعث المزيد مِن الطاقة في نفس المثني عليه للإبداع والإنجاز ..!!
|
.
ويجب أن نتفكر في آثار الثناء وما يخلفه من إختزال لـ القوى الداخلية لكل_نظام _ أي لكل من صاحب الفعل وصاحب رد الفعل بالثناء .. من قوة شد في الإنجاز والرغبة في التميز لدى المثني عليه .. ولا ننسى الأثر المعنوي المَعني بنشر شعور الألفة والمحبة وصفاء القلوب وفضيلة الإعتراف بالحق
فالثناء لا يثني القوى بين الجزيئات الصغيرة في جسم المثني عليه
بل ينفث فيها قوة الدفع النفسية لـ العطاء أكثر ..!!
|
.
الثناء عِلم .. وعَالم بحد ذاته
الخوض فيه بشكل صحيح
هو الأمر التي لم نتقنه ولم نلقنه
وحب الثناء طبيعة وفطرة كامنة في النفس البشرية
لذا ..!!
يجب أن نضع إشارة (قف) لـ الثناء المُغالى فِية بِـ شيء لا يستحق حقاً ..!!
يجب أن نتعلم الإنصاف في ذلك..!!
يجب ان نعي مواضع الثناء الصحيحة ..!!
ونستضيف الدقة في إنتقاء عبارات الثناء كـ رد لـ فعل يستحق ..!!
لأننا لا نعلم طريقة تأثيرها في قلب المثني عليه ومدى إستيعابه لها ورضاه عنها حتماً
يجب ان نعي معنى الثناء الحق ..!!
يجب أن لا نبالغ بقدر أن لا نخفق ..!!

فـ لـ الثناء أثناء ..!!
يجب أن لا نغفل عنها ..!!
لأنها حق يجب إعطاءة لـ أصحابة المستحقين ..!!
|
.
ولنتمعن قول الصحابي علي كرم الله وجهه حين أثنى على الأنصار
فقال : (هم - والله - ربّوا الإسلام كما يربّى الفلو مع غنائهم، بأيديهم السباط، وألسنتهم السلاط ) [33] نهج البلاغة: 4/767.

!
!

وفي الختام
|| نصيحة ||
إن مدحتم قولوا :
اللهم أنت أعلم مني بنفسي منهم فلا تؤاخذني بما يقولون .‏

أستميحكم عذراً على الإطالة ..!!
ولكنه موضوع إستطال به فكري ..!!
عله يستأصل أخطائي بـ أرئكم ..!!

هَمس

 

[قايـد الحربي]

همس الحزن
ــــــــــــــــ
* * *

[ الفعل ] : كرمٌ
[ ردّة الفعل ] : كرمٌ - أيضاً - .

هنا يتمّ التنافس بين [ كَرَمين / كريمين ] وفي قول القانون بـ :
" مساوية لها بالمقدار " بُخلٌ لا يمكن تَقبّله ..!
لأنّ مقياس [ الفعل ] ليس بوزنه ليتمّ التساوي في المقادير ،
بل مقياس [ الفعل ] في تأثيره بالمقابل .. أي :
قد يكون [ الفعل ] بسيطاً في نظرنا ، لكنّه يعني للمقابل حياةً
بكاملها و كمالها .. وعندها لن نستكثر أو نستنكر على المقابل
ردّة فعله : [ الثناء ] الذي تجاوز [ الفعل ] ذاته .

:

جميلٌ ما قرأت
ومُدهشٌ حدّ الإعجاب والثناء العظيم
فشكراً لفكرك وحرفك .

 

[عبدالله الدوسري]

في اعتقادي أن الثناء لا يكمن في الفعل لذاته ،، فيكون مجرد ردة فعل ،،


بل لأنه تسبب في ردة الفعل تلك ،،


بمعنى ،، في أثناء تلقينا لسكب مشاعر ( كالحزن مثلا فقد أصبح محور حياتنا )


نجد أن أنفسنا تتحلل أمامنا وتنفض كل ما أخفيناه أو ما لم نستطع البوح عنه وربما ما لم نشعر به قبل ذلك من مكنوز القلوب ،،


فيتدفق الثناء حينها عفوي الخاطر ممزوج بشعور ودود ( رغم الألم الذي يصاحبه بمثالي عن الحزن ) ،،


وكما قلت سابقا هذا اعتقادي ورؤيتي عن الموضوع من إحدى زواياه ،،

عزيزتي همس ، ، ،

عذرا على الإطالة ،،


الموضوع جميل وفضائه واسع ،،

غيم أنت ،، لا تجود أمطارك إلا بالبركات ،،


تقبلي تحياتي

 

[سلطان ربيع]

همس الحزن
وحتى يكتمل الثناء بـ فعل أو اـ فاعل
نحتاج للتمعن بـ النظرية التي أوردت
ونعطي الثناء للـ فاعل بـ القدر الكافي لـ فعله
دون زيادة أو إنقاص .

الموضوع له أبعاد نفسية
إن كان هذا الثناء من منصف
أو ذهب لـ فاعل يسنحق فلا حرج في ذلك

أما إن قصُد به إجحاف للفير فهذا ثناء غير منصف
وأن أعطي لـ غير أهله فهذا إجحاف أيضاً .

أما من كانت أفعاله تنتظر قِطاف ثمر هذا الثناء للثناء فقط
قـ هنا لا يستحق الثناء إن لم يكن الفعل خالياً من البحث عنه ( الثناء ) .

كلمة أخيرة :
لا ثناء دون إنصاف وإحقاق .

الموضوع
يحمل أبعاداً كثيرة
أتمنى أن يصل لمبتغاه ودمتي .

 

[لحظة]

أختي همس الحزن ...



الفكرة جميلة جدا ً ولكن هل نستطيع تطبيقها حرفيّا ً بهذه الطريقة ,,,,!؟


لإن في تطبيقها حرفيّا ً ظلم للمشاعر .. وتغيّراتها وتقلّباتها ...


وتقييدها بلوائح وقوانين لا تحتملها ..!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الحزن

فقد يخضع علم الثناء لـ قانون نيوتن الثالث المعروف باسم قانون الفعل ورد الفعل
(( لكل قوة فعل ، قوة رد فعل مساوية لها في المقدار ومعاكسة لها في الاتجاه )) فـ الثناء في أغلب الأثناء
هو رد فعل لـ فعل معين .. فليس من المنطق أن نطلق الثناء كـ رد فعل .. لكل الأفعال الواردة ممن حولنا ..
إلا أفعالا مُنتقاه بـ مؤهلاتها .. مرتقاه بأسبابها لـ يجدر الثناء كـ رد فِعل عليها
[/COLOR]

فليس من المنطق أن نطلق الثناء كـ رد فعل .. لكل الأفعال الواردة ممن حولنا ..


هذه العبارة تخالف القانون ... فلطالما هناك فعل ... إذا هناك رد فعل ....


فبالتأكيد لطالما هناك أفعال من حولنا فلا بد أن نطبق الثناء عليها كرد فعل


لأن المسألة قانون .... لا يَفهم .... لا يمكن تُنْتَقى بعض الأفعال برد فعل ....


وبعضها لا ويأخذ صفة جمودها ..!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الحزن

ويجب أن ننتبه إلى نقطة ناتئة من القانون فـلـ نعود إليه قليلاً (( لكل قوةُ فعل ، قوة رد فعل مساوية لها في المقدار ومعاكسة لها في الاتجاه ))
وما يستقطع من إنتباهنا هنا قليلا أن :
قوة رد الفعل وهو الثناء يجب أن تكون مساوية قَدراً ومِقدارا لـ قوة الفعل الذي صدر فلا نغالي تقريضاً بشيء لا يستحق ..
ولا نسحق حق فعل قد إستحق مِنا الثناء الكثير ..!! [/COLOR]

قوة رد الفعل وهو الثناء يجب أن تكون مساوية قَدراً ومِقدارا لـ قوة الفعل



في هذه الجزئية أنا معك بصحتها ... وتناسبها جدا ً مع القانون ...


ولكن ..!


ومعاكسة لها في الإتجاه ...

أين تطبيق هذا .. لأننا لو طبقنا فسنقول كل من يحسن نذمّه ...

وكل من يخطئ نثني عليه وهذا قانون المعاكسه في الإتجاه ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الحزن

ولأننا نشهد بأن لا قوة فعل مفردة لوحدها
إلا تلك القوة الفعلية والقدرة المتفردة التي تستحق قوة رد فعل من بـ الثناء عليها عَن من سواها
وهي قدرة الله سبحانة وتعالى ،
لأنها هي الأهلة بـ الثناء الصادق الحقيقي ..
فتتجلى لها رغبة قلبية النبع وفطرية الطبع ..!! [/COLOR]

ونعم بالله ... نحمده حمدا ً كثيرا ً طيبا ً مباركا ً ونشكره ونثني عليه ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الحزن

وما يفسره لنا قانون نيوتن الثالث في علم الثناء أنه :
لا يمكن أن يصدر الفعل ورد الفعل مِن ذات المؤثر وذات الجسم ..
حيث أنه ليس من الممكن أن يقوم جسم معين بإنجاز عظيم كـ فعل ..
ويقوم ذات الجسم بـ رد فعل الثناء على نفسه ..
لذا فيجب أن يؤثر هو على قلوب أجسام أخرى من خلال قوة إنجاز الفعل وجماله ..
فـ تتأثر تلك الأجسام بقلوبها إعجاباً .. فـ تصدر رد فعل بالثناء تلقائيا على ما أنجز ..!! [/COLOR]

وكما أنه لا يمكن أن يكون الفعل ورد الفعل من جهة واحدة ... لذا فالثناء

جاء بالتأثير أو بالشعورأو بالمشاهدة ولكنه لم يأتي بفعل التصادم مباشرة ...


كما هو الحال في قانون نيوتن ...


فعملية الإنتقال تُسقِط جزئية من جزيئات قوتها .. وهي نسبة ولو غير

محسوسة لنا ظاهريا ً... يسقط بها مقدار من قوة الوصول ...

أعتقد أن هذه الجزئية التي ستسقط بتأثير المسافة والوقت لها دور

في قيمة وحجم رد الفعل ..


لهذا فهي تطبق المثل القائل لكل شيخ طريقة وملّة ..


فالثناء أخيرا ً ليس له مقدار محدّد بقانون أو تعاليم .... ولكن ..!


لكل شخص له أن يثني كيفما اثنى ..!


:
:


أختي همس الحزن ...



أسعدني كثيرا ً أن أتأمل مطولا ً في وحدة القوانين وتطابقها بعضها


ببعض مع الإختلافات البسيطة بينها ....



لك الروعة على هذا الكم من الفكر الناضج بالعبرة ... والمسؤولية ...



هنا طرح يستحق الثناء .... وهنا كاتبة تستحق أطنان الثناء ...



شكرا ً همس على الروعة وأعذري إطالتي




دمعة في زايد

 

[حمد الرحيمي]

همس الحزن ...

أهلاً بك ...




يجب أن تتخلى جملة المشاعر الإنسانية ( المدح / الذم وغيرها ... )عن نُظم الحياة المادية القائمة على مبادئ الأخذ والعطاء والنفع والانتفاع ... وتخلع عنها عباءة المصلحة المتبادلة ولغة هذا العصر ...

ما أجمل الثناء / المديح بلا مقابل أو أي مؤثر سابق لأنه يتدفق من القلب بطهرٍ وبراءةٍ خالصين ...





همس الحزن ...

أشكركِ على هذا المقال المتعامد مع النضج العقلي والمتقاطع مع الهوس الفكري ...






مودتي ...

 

[مروان إبراهيم]

:
:
:




ليس كل فعل تقابله ردة فعل بمقدار الفعل !
ليس كل فعل يؤثر بشكل كبير على حجم ردة الفعل !
كل فعل صادق نيته بيضاء ، يخترق ردة فعل بيضاء ،
ينتج عن ثناء كالثلج !



ولأن الثناء إنسان يتأثر بما حوله ،
له مطامع ، وبه عيوب ،
( صعب جدا أن نحصره في قانون ) !



من المؤكد أن أفعالنا وردات افعالنا أمانة تحتاج التوصيل
كما هي بداخلنا بدون زيف ولا بهتان !!
ولو ادينا الأمانه لما بحثنا قوانين لمشاعرنا




همس !


شكرا عميق لكل هذا الفكر الانساني !
الذي من جهة يتحدث عن
/ النفاق / المجاملة !



تقديري !

 

[فاطمه الغامدي]

لعل قانون نيوتن هذا يطلب أبسط مايمكن من الثناء
ألا وهو المساوي للفعل مقدارا ومعاكس في الاتجاه من شخص مقابل
ولكن ماذا لو اختل هذا التوازن نتيجة مؤثر ما كالفعل الدهشة /الابداع هل ستكون ردة الفعل هي نفسها أم أننا سنخضع لقانون آخر كلوشاتلية مثلا بحيث يصبح لدينا اتزان جديد وردة فعل جديدة تناسب حجم الابداع

همس الحزن :
أؤمن بأن العلم والمنطق لا يتجزأن
وفلسفتك العلمية لذيذة حد الاستغناء عن قطعة سكر