العريفي همزة الوصل الممتدة

[عبد الله العُتَيِّق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدوء

نعم , يعتمد على خوضك في الأمور وإلمامك التام بالقضية التي تتحدث عنها

من أوسع علماً في مجال الدين أنت أو مُحمد ؟

هل سنتفق ؟

أهلا بك هدوء. و سؤال هادئ جدا. و إن كنت لا أرى له أية مناسبة، و لكن سأجيب، و لكن بعد أسئلة أعرف من خلالها ميزان سَعة العلم.
س: ما ميزان سَعة العلم؟
س: في أي مناحي الدين؟
س: ما هي علامات السَّعة العلمية عندك؟
س: ما قواعد و آلية الحكم علينا؟
تذكري، هناك فرق بين حفظ المعلومات و بين تحقيق المسائل العلمية. و أيضا، كيف ستقيمننا أنا وهو ، فهذا يلزم منه معرفة دقيقة بنا، كما القاعدة تقول: لا يحكم بين اثنين إلا أعلم منهما. فيقينا لا تعرفينني أبدا إلا من خلال ما أكتب، و ما لم أكتبه، و ما لم يبن مما أعلمه و تثقفت فيه الكثير مما لا يعرفه في عالم النت أحد مطلقا، و ربما أنك لا تعرفين العريفي إلا من خلال صوتياته و برامجه، و هذه لا تُعطي حكما قطعيا، و بلا شك أن الحكم سيكون ناقصاً لأن التصور ناقصٌ، عذراً، إنما ذكرت منهج الحكم المعتمد عند أهل الحكم، من علماء الحديث في الجرح و التعديل، و علماء المعارف الذين يُطلقون ألقاب العلماء.
راقية سيدتي.