قصة الفلسفة اليونانية

[سميراميس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد الرحيمي

أحمد الملاح ...



أهلاً بك أخي الكريم ...


بما أن الكلام موجَّهٌ لي فأرى أنه من اللائق تهذيباً / أدباً أن أكتب شيئاً يليق بالمقام ... و عذراً من الأخت شاميرام على المقاطعة ...


بعيداً عن نافل الكلام و حوشيه أرى أنه من اللائق جداً أن أصدر مشاركتي بعبارةٍ عنصريةٍ أوردها الدكتور حسن طلب في كتابه للسير [ هنري سمرمين ] كانت صدر كتاب جومبرتز [ مفكروا اليونان ] : " باستثناء قوى الطبيعة العمياء .. لا يوجد أي شيء يتحرك في هذا الكون إلا و هو إغريقي الأصل ] .


يبدو لي أخي الكريم أنك لم تطلع على أيٍ من الكتب التي ذكرتها في ردي السابق على الأخت شاميرام و تصفها [ بالصفراء القومية الضيقة الأفق ] لأن مؤلف [ أثينا السوداء ] ليس عربياً مأزوماً بعقدة القومية بل هو مارتن برنال أمريكي قلب العالم ( الأكاديمي ) رأساً على عقب بكتابه ، و مؤلف [ التراث المسروق ] ليس عربياً هو الآخر بل هو المفكر الأمريكي جورج جي ، و تأريخ الكتاب الأخير [ أصل الفلسفة ] للدكتور حسن طلب في عام 2003 ما ينفي عنه ما تصفه به من أوراقٍ صفراء جاءت في فترة القومية العربية المتوفاة ...




و بما أنك طلبت حقائق منطقية يتطلبها الشك :

فأجزم أن كتاب الدكتور حسن طلب [ أصل الفلسفة ] عُقدت فيه مقارنات عديدة جداً و بطريقة منهجية لنصوصٍ مصريةٍ و أخرى يونانية - لا المجال و لا الوقت يسعان لكتابتها - تبين و بجلاء استقاء الفلاسفة اليونانيين لبعض أصول فلسفتهم من الفكر المصري القديم و جامعاتها القديمة ... و أجزم إن [ الإرث المسروق ] أبان بعضاً من الحقائق التي تستدعي قراءتها و تأمل إرثٍ مسروقٍ طرقه الشك بل طوقه ...










لك نقي مودتي ...

أيضاً أنا ابتسم إبان قراءة ردك هذا سيد . الرحيمي ، يبدو أنك تتعصب لرأيك و تدافع عنه بأقصى قناعة و قد ذكر الأستاذ عبد الله العتيّق في إحدى مقالاته الرائعة أن الإنحياز للمتعصبين بينما الحياد للواثقين
كما أن لرُسل مقولة تطبّق هذا المفهوم .. سيدي أحترم ما تذهب إليه و اقبله لإحتماليته .. لِمَ لا !؟ لكنني آخذ بعموم النتائج الأكثر ،
و ليس المهم فيما نختلف فيه أو ما نتجادل عنه ، بل المهم أن نتفق أن هذا الإختلاف ليس إلا مثرياً للفكر و محمسّا له ..