سَاعَةٌ مِنَ التَّوَاصُلِ المُبَاشَرِ | [7] |أَبْعَادُ الشِّعْرِ الفَصِيْحِ

[محمد سلمان البلوي]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نازك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سلمان البلوي


يرى (وردزوورث) أنَّ "النَّثر الأدبيَّ الجيِّد لا يختلف في لغته عن الشِّعر إلَّا من ناحية الوزن". كما يرى أنَّ "كليهما من مادَّة واحدة، ومشاعرهما واحدة". وأنَّهما "يتحدَّثان بالأدوات نفسها وإلى المُتلقِّين أنفسهم، وفي عروق كليهما يجري الدَّم الإنساني ذاته". ويقترح أنْ يجعل "الشِّعر مقابلًا للعلم لا للنَّثر". فالكلام عنده "لا ينقسم إلى شعر ونثر؛ إنَّما ينبغي أن ينقسم إلى شعر وعلم، ومن الشِّعر ما هو منظوم ومنثور، أمَّا المُقابل الوحيد للنَّثر فهو الوزن".







وهنا اختصارٌ أشمل وأوجز
بوركت وفكرك النيّر أستاذي




بارك الله فيك، أستاذتي العزيزة،
وفتح عليك، وزادك.
تحيَّاتي لك، وشكري، وتقديري.

 

[محمد سلمان البلوي]

كي لا أظلم (وردزوورث)؛ أضيف إلى ما اقتبستُ عنه آنفًا: إنَّه لا يجد في رأيه تقليلًا من قيمة الوزن؛ فـهو يرى أنَّ للوزن الموسيقيِّ قيمة كبرى، تكون واضحة في حال مُقارنتنا بين نصَّين يتساويان في الجودة، أحدهما نثر، والآخر شعر؛ نقرأ النَّثري منهما مرَّة واحدة، ولا تكفينا قراءة الشِّعري مرارًا كثيرة ولا نملّ من تكراره وترديده.