[قايد] و [كذبة الإحساس]

[عبدالعزيز رشيد]

تحيّة طيّبة لـ قلوبكم
ودعوة لـ حضوركم ونقاشاتكم
ــــــــ



الشعر = مجموعة من الكلمات (ألفاظ)
كلمة .. كلمة .. فتتشكّل أمامنا الصور الشعريّة والخياليّة
لكن!
لـ نرى ماذا عن لون الصور ؟
والمعروف أنّ الألوان لاتكون إلا بالضوء فمن أين يأتي الـ ضوء الذي يلوّن الصور
الإجابة كما أراها ويراها العديد هي [شعلة الإحساس]



ومن يقول غير ذلك فكأنّه يقول بأن الشعر مادة (جامدة) من لغة كالمعادن الثمينة والجميلة التي يتمّ البحث عنها
لكن!
أليس لـ هذه المعادن بريق ؟
وإن لم يكن البريق هو الإحساس
أليس لتلك المعادن إشعاعات ؟
فحسبك أن يكون ذلك هو الإحساس
الإحساس شيء غير مرئيّ لكن محسوس بين دهاليز الكلمات
قد ينجم من تفاعل هذه الكلمات مع بعضها البعض فينتج إشعاعا هو الإحساس

\\


باختصار كلّ ماأريد قوله
بأنّ الشعر كثيرا ماينبع من الإحساس
أيّ أنني أخالف مايقوله المتربّع على عرش القلب\ قايد
http://www.ab33ad.com/vb/showthread.php?t=2021

لي عودة لـ مشاغبتك كما وعدتك
تحيّاتي لكم

 

[أصيله المعمري]

مرحبا أستاذنا عبدالعزيز رشيد
جميل هذا الطرح بصراحه
وكنت أنتظره منك
قايد وكذبة الاحساس


!
!
!
!


من وجهة نظري المتواضعة والمتواضعة جداً
أنا أعتقد بأن الشعر حتى ولو لم يكتب بإحساس .. سيصل للقاريء بإحساس


أما بالنسبة للشاعر وكتابته للنص بدون احساس
هنا ربما سيفقد الشاعر الكثير
في حين لن يفقد النص أشياء كثيرة
سأقول لك لماذا وكيف؟

لأن الشاعر إن لم يكتب قصيدته باحساس
صدقني لن تمثل له هذه القصيدة شي ولن تعني له شي
وسيمر عليها مرور الكرام
كما أنه لن يتلذذ بها أبداً
لإنها لا تأخذ من احساسه شيء


أما النص فلن تظهر الملامح فيه كثيراً
ولن نستطيع أن نميز إن كان بإحساس أو بدون إحساس
لأن التركيز قد ينصرف ربما نحو أشياء آخرى نبحث عنها في الشعر






ويبقى دوماً
الاحساس فيتامين لا يغيب عن قصائدي
^
^

عبدالعزيز ترى {قايد} مشكلللللللللللللللة





&
&
في انتظار الآخرين

 

[نور القحطاني]

" عبدالعزيز " جد هذا رأي " قايد " ؟
كارثة لو كان هذا رايه :confused:

 

[قايـد الحربي]

صديقي الأنقى : عبدالعزيز رشيد
ـــــــــــــ
* * *


لن أتحدث عن خطأ تشبيهك الإحساس بالضوء
لكنّني سأسألك من قولك :
" الإحساس شيء غير مرئيّ " - عن :

كيف تُطالبني بحكمٍ مُنصفٍ تجاه كتابةٍ ما بناءً على
" شيء غير مرئي " - مع يقيننا بعدم الإنصاف فيما
هو مرئي غالباً - ؟

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أصيله المعمري

مرحبا أستاذنا عبدالعزيز رشيد
جميل هذا الطرح بصراحه
وكنت أنتظره منك
قايد وكذبة الاحساس


!
!
!
!


من وجهة نظري المتواضعة والمتواضعة جداً
أنا أعتقد بأن الشعر حتى ولو لم يكتب بإحساس .. سيصل للقاريء بإحساس


أما بالنسبة للشاعر وكتابته للنص بدون احساس
هنا ربما سيفقد الشاعر الكثير
في حين لن يفقد النص أشياء كثيرة
سأقول لك لماذا وكيف؟

لأن الشاعر إن لم يكتب قصيدته باحساس
صدقني لن تمثل له هذه القصيدة شي ولن تعني له شي
وسيمر عليها مرور الكرام
كما أنه لن يتلذذ بها أبداً
لإنها لا تأخذ من احساسه شيء


أما النص فلن تظهر الملامح فيه كثيراً
ولن نستطيع أن نميز إن كان بإحساس أو بدون إحساس
لأن التركيز قد ينصرف ربما نحو أشياء آخرى نبحث عنها في الشعر






ويبقى دوماً
الاحساس فيتامين لا يغيب عن قصائدي
^
^

عبدالعزيز ترى {قايد} مشكلللللللللللللللة





&
&
في انتظار الآخرين

الكريمة \أصيلة المعمري
ألف باقة شكر لـ حضورك

بجانب كون القصيدة قد تكتب في أغلب الأحيان بإحساس فإنها كذلك قد تقرأ بإحساس
المهمّ أن الإحساس حاضرٌ بالقصيدة كيفما يكون لأن الحرف إذا لامس الروح سمّي إحساسا
وبالنسبة للكتابة دون إحساس فهي كالرسم بالخطط دون ألوان مؤثّرة لهذا وإضاءة ملفته
فقط قد تثير دهشة العقل وتثير شغب تفكيره

تحيّاتي لـ روحك
ومعك قايد بالفعل مشكلة

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور القحطاني

" عبدالعزيز " جد هذا رأي " قايد " ؟
كارثة لو كان هذا رايه :confused:

النور \نور
ألف اهلا بـ روحك
طبعا وهي بـ حجم ناقد كبير مثل قايد
>>بس اوعدك فيه

 

[عبدالعزيز رشيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

صديقي الأنقى : عبدالعزيز رشيد
ـــــــــــــ
* * *


لن أتحدث عن خطأ تشبيهك الإحساس بالضوء
لكنّني سأسألك من قولك :
" الإحساس شيء غير مرئيّ " - عن :

كيف تُطالبني بحكمٍ مُنصفٍ تجاه كتابةٍ ما بناءً على
" شيء غير مرئي " - مع يقيننا بعدم الإنصاف فيما
هو مرئي غالباً - ؟

الصديق القريب إلى القلب
ألف تحيّة أولى لـ كرم حضورك
جميل دخولك بالموضوع وتنويهك لإمكانيّة وجود خطأ بتشبيهي كـ وخزة
وبين قوسين ردّك سأجيب ولأستفيد سأبتعد عن أيّ تكرير


بالفعل الإحساس غير مرئيّ ولهذا قد نجد النقّاد _ أحيانا_ يعارضونه لأنّهم يعتمدون على أدلّة لغويّة وتصويرة ومعايير تحتّم تصنيفهم للنصوص عادةً
هنالك شيء غير النظر وهي البصيرة بالإضافة الى النظر الى النصّ هنالك البصر
لماذا الإحساس شعلة ضوء ؟ وكيف؟
قد تجد أعمى يحسّ بالضوء بـ حرارتها التي لامس روحه وهي كحال العديد من القصائد
بالإحساس نكتشف الإحساس _ وهي شغلة أقرب فيها خيال وهيام _ :rolleyes:

[قريبا بعيدا عن الموضوع]

وبعدين أحسّ أنّك مجرم هارب وانا شرطيّ ومعي مذكّرة القبض عليك بتحمة قتل الإحساس
وأنت واقف بكلّ ثقة وتقول وين الدليل الماديّ ؟!
بالرغم من الإيمان بأنّك القاتل إلا أن الدليل يحدّنا لـ سبب ما لكن هذا لايعني بعدم وجود جثّة الإحساس المقتولة منك _ يامجرم _
وأوعدك ماراح تطول المدّة إلا وانت في القفص الصدري ..


[أذكر]

سألتك متعمّدا ذات مرّة
من الأشعر فهد دوحان ولا بدر الحمد ولا متعب التركي ؟
_ أعترف كان السؤال مصيدة _
فأجبت بكلّ ثقة وب س ر ع ة
متعب التركي!َ
واستغربت إجابتك لأنني توقّعت أنّك تميل للآخرين كونم أكثر منه توغّلا باللغة والصور ذهنيّة المحببة اليك
واعترف هي إجابتي كذلك أعترف بأنني حسّيت أنّك مؤمن بوجود الإحساس إلا أنّك لاتقرّ
لـ عدم وجود الدليل
لأن متعب اكثر سلاسة وانسيابا وتمكّنا _ وعلى فكرة وأكثر وهجا بالإحساس وعادة ماتكون السلاسة رفيقة الإحساس_


[ أمثلة]

سليمان المانع
إن كانت القصيدة لاتكتب بـ تدفّق الإحساس
فماذا عن سليمان المانع ؟
أليس إحساسه بالظلم هو من جعل الإحساس يتدفّق ولكونه يمتلك قدرة وادوات قام بصناعتها شعرًا
ولأن أدواته لم تكن لـ تفوق إحساسه فقد تراجع شعره بعد أن اختفى هذا الإحساس رغم وجود الأدوات


[ ]

عذرا استاذي وصديقي ع الإطالة
حبّيت أوضّح كلّ شيّ وبعدها انطلق معك
واحتراما لك ماكمّلت بالخطّ الأزرق المميّز بك


وردة .. وودّ .. واكثر
لـ روحك

 

[ألق]

* ألق / باب التدخّلات العاجلة ..

الاختلاف بينكما , ولِمن يُبصركم من جِهةٍ أبعد ومطلّة ..
يكمن في عدم اتّفاقكم عَ المعنى الدقيق لمُفردة " احسااس "
لو جاء الاحساس بمعنى :
الحالة الشعوريّة المنتِجة للنصّ أو المصاحبة له و لو كانت مُتقمّصَة ..
فهذا عدمُ فسيييح والـ1% حتى أجدها تكبُره ..
ولربّما أحيانًا تكون عامل إفسادٍ لبعض النصوص
إذ تُغرقها في بكائيات تقليديّة واستخدامات مملّة + " ممطوطة* " ..
بالطبع ستتسرّب لنا حرارة الشعور ونودّ لو ألقينا ع كتف صاحب
النص تربيييتة واسعة وحنونة ..
لكن .. الجَمال ؟ الدَهشة ؟ الاختلاف ؟ ؟
في المحصّلة النهائية قد يكون : " بَح "

أمّا فيما لو جاء بمعنى الحِسّ ..
فأعطيه وأنا ظالمته 40% , و للغة15 % فيما تنفرد الفكرة وأصالتها بما تبقّى ..
" هههه احسبها انت عندي مشاكل ازليّة مع الارقام * "

ولماذا هذهِ القِسمة ؟
لأن الشعر , الفكرة , التفاصيل , الموسيقا , الغناء , النحت , الرسم
جميعها تحتاج أكثر ما تحتاج إلى الحسّ القادر على إلتقاط الجمال ..
الحسّ المختلف الدقيق .. الحِسّ بعتبتهِ المنخفضة والعاليييية ..
فرجينيا وولف كانت تقول :
(ان كل حكاية بالدنيا هي بالضرورة نص مُثير شريطة أن نقولها
و نكتبها بأسلوب مناسب)*
مُفردة "أسلوب" جاءت هنا غاية في الدقّة ..
لم تكن لغة ولم تكن شعور .. هو أسلوب أو طريقة ..
لا أنسى .. التأنّق اللغوي هو أيضًا قد يُفسد النص
احيانًا لو مددتُ وقتي بصحبة بعض النصوصِ قليلًا , لاختنقت
مجرّد حذلقة لغوية .. متكلّفة وباررده .
إذن / الخلطة :
فكرة أصيلة + حسّ مختلف وعالٍ , حاد ومرتخٍ + لغة جميلة
= نصّ ع مزاجي ( :

عزيز ,
خميسك ورد .